Good night, Posterous

Posterous Spaces is no longer available Thanks to all of my @posterous peeps. Y'all made this a crazy ride and it was an honor and pleasure working with all of y'all. Thanks to all of the users. Thanks to the academy. Nobody will read this.

[l-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_l]

長すぎて全く読む気がしないけど、批評家を気取ってる時の井上純弌って、岡田ナントカや大塚ナントカみたいなカスの更に劣化コピーだよね。まるでFXや株式投資の馬鹿なセミナー屋みたいだ。後講釈って無価値だぞ。

[angmar]

珍しくtrigger某氏に賛同だが、オタは世間価値8000円で買ったフィギュアが5000円に磨耗してく時間を愛するものであって「価値が下がるから」良いとか悪いとか大間違い。500円で買った超合金に愛がこもるからプレミアがつく

[shoiko]

キャラクター有りきなのは分かるけど、「漫画を見て漫画を書いている」というか、そんなマンガやラノベが増えた時代に、研究までする作家が居るかどうかが問題

[triggerhappysundaymorning]

オタクは価値無い物に自分だけの価値を見出すもの.金の臭いで価値を決めたいなら村上隆でもコレクションしてろ.対外的な価値を気にするおたくは反吐が出ちゃうよね.

[mizukemuri]

『値下がりの生じない趣味、投機的価値のある趣味ってのも実はある』『それは、キャラクターなんです』▼分かる話だ。過去の名作エロゲにしても、まず語られるのはゲーム部分よりキャラクターだしなア

[sasahira]

誇張がひどすぎて捏造に近い気がしなくもない。

[kenchan3]

長い。 でも全部読んでしまった。。。

[samoku]

ガンダムもライダーも時代に合わせてデザイン変えたり語り直したりするから現役なわけでノスタルジーだけで生きてるわけでもあたったキャラが自動的に普遍性を持つわけでもない。森田崇は上手い漫画家なんだろう。

[takanoo]

エヴァのプロジェクトすげー。先のこと考えてなくてウケるwww

[shimaguniyamato]

読んだ。

[neogratche]

結論：創作はやっぱり趣味でやるのが一番（ぇ

[HitTheSupportersBull]

お金で（しか）社会にコミットせざるを得ない価値観なのかなぁ。誰よりもロマンが好きそうにも見えるけど。こういう語り口はある種の照れ隠しなのかしらん。

[abc1cba]

何となくわかる

[worthlesswaste]

『「中国嫁日記」がヒットするだろう事は、実は描く前から分かってました』←へー、すごいですねー

[osaragi1999]

我々に直結した物にしか我々はお金を使わないんです。

[Sigma]

「講座・第二部」で違和感を感じたのは、キャラクター性を切り離して語っていたからか。そりゃそうだ、萌えやエロとキャラクター性を切り離せば、刹那的な消費物とか使い捨てになるのは当たり前。やっと話を理解した

[kaitoster]

ルパンのマンガ読んでみるか

[takeishi]

萌えとかエロの話じゃなくて、キャラクター論

[plutonium]

普遍的に価値を生むのはキャラクターだ！という話

[timetrain]

萌えフィギュアを買いにくくなったｗ結局生き残るのも感動するのもキャラクターであると。ルパンは今度また読んでみるか。

[PAPUPO]

初音ミク→自分で歌わせられるバーチャルアイドル(ブレイクスルー)。google８分されたりテレビでネガティブな放送されたりボカpからメジャーに行く人が出てきたり(リアルに影響を及ぼす)。獲ろ同人誌(言わずもがな)

[ScarecrowBone]

ありがとうございました

[kkobayashi]

面白い。

[kowyoshi]

ほほう

[nukologycs]

作品の裏にどんな思想があってどんな人が作っていて、っていう話を聞くとその作品がみたくなる

[ranobe]

リンダ・シガーと同じ結論にたどり着くとは　洋の東西をとわないから普遍ってことか