ggsoku.com

[mobanama]

それはさておき変異源として最大なのは通常の食事と喫煙かと思ったが、そこに確か5%未満程度の放射線をいちいち言及するのはなんでだぜ。

[houyhnhm]

最近は大手論文誌でも本当に油断出来ないですねえ。

[to-ke-i]

運である、というからには真に発生がランダムである必要がある。だけど今の段階では発生理由・メカニズムを確実に特定できないだけ、のような気がする。

[hokuto-hei]

占い師的にはそんなもんだろな、って感じ。

[kmagami]

論文は、こうして揉まれるのがScience的

[wideangle]

まあでも人間の実感としては運ゲーとしか言いようのない感じする。それじゃ科学としてはダメなんだろうけど。

[bzb05445]

宗教的な意味での「カルマ」のせい。（最悪）

[Lhankor_Mhy]

この記事と引用されてるグラフだけ見ると、「メタアナリシスで主成分分析したら分裂回数の寄与率0.6」みたいな話に読めるので、もし本当にそういうものであるならちょっとなあ。

[tikani_nemuru_M]

コントロール幻想に基づくガン患者非難と、どうせ運だから対策を取らないという無責任、極端にふれるのは害でしかないだろう。

[north_korea]

ヘビースモーカーが９０歳まで生きてる一方で健康第一の人が５０代で亡くなったりするし運やろ

[shinzor]

運任せが60％という定量的な部分が批判されているけど、0％でないのは確か。

[betelgeuse]

『今回の調査対象では、男性では二番目に患者数の多い前立腺がんと、女性の中で最も患者数が多い乳がんが除外されている』

[frothmouth]

ふ〜ん

[imo758]

そりゃそうなるわな