192kHz/24bitのハイレゾ無圧縮音源は本当に聴き分けられるものなのか？

By emmolos 従来よりも「音質が良い」とされるハイレゾ音源対応の機器が増え、その範囲は音楽プレイヤーにとどまらずにスマートフォンにまで広がってきています。活況を呈するようになってきているハイレゾの世界ですが、その一方で実際に音を聴いてはみたものの「違いがよくわからなかった」という声があるのも事実。果たしてハイレゾ化で本当に音が変わるのか、技術的な観点で論じたブログが公開されています。 24/192 Music Downloads are Very Silly Indeed http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html ハイレゾ音源の広がりに対して「ひとこと物申す」とばかりに持論を唱えるクリス"モンティ"モンゴメリーさん。ライセンスフリーで誰でも使える音声圧縮フォーマット「Vorbis」を開発した人物でもあるモンゴメリーさんは専門的な知

[muchonov]

さもありなん。オーディオ関連言説に関しては、ABXテスト好きの米国ガチ勢の言うことのほうが、自分の耳の良さをアピりながらブラインドは怖がる日本の官能評価中心のオーディオ評論家達より遙かに説得力ある。

[KoshianX]

人間に認識できないレベルという意味では現行のディスプレイも人間の認識できる範囲を超えた色数出せるし、無駄ということもない気がするんだが。

[ROYGB]

そういえば脳波に違いがでるというのをＮＨＫでやってたな。http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/11/1128.html

[tamtam3]

KONTAKT等のサンプラー音源やVocaloもUTAUの音源も、主軸が48Khzから96Khzに移りつつある状態で、192ｋHｚとか、現状では音源、Daw、VST、機材も含めて追いついてないだよねぇ

[Weintraub]

"最も効果的な方法の一つが、音質が良いヘッドホンを使うことだとのこと。"･･･はい。

[itochan]

関係ないんだけど、ホームセンターで、「超音波でネコ避け」の装置と、それとは別で「超音波でねずみ避け、犬猫等のペットには影響なし」の装置と、それぞれ売っていた。　高音質な人間様への影響は？

[sho]

こんなまっとうな意見を読んでもまだまとめで「極論」呼ばわりするなんて、人間てほんと客観的になれないんだな。

[Phys]

二項分布として誤差を付けると2%なので50%と矛盾しない

[deep_one]

説得力のない話が多い。機器が対応してないから…って、それは反論になってないだろ（笑）／可聴域の話は共鳴して発生する倍音成分を無視してるし。／機材の対応が云々の話を見ると、テスト環境にも疑問を感じる。

[moccos_info]

“オーディオ愛好家からプロのエンジニアを含む554回のテストでの正解率は49.8％”これだけでいい、他全部余計

[belgianbeer]

なかなか興味深い。実際ハイレゾに走る前に良い音源のソースに走るべきだというノアは同感

[mkusunok]

興味深い主張、これだけカネかけてるんだから反証もありそうだが

[ghostbass]

よくわかる/オリジナルを劣化させずに録音することが主眼？

[sutannex]

たぶん聞き取れる耳も無いしハイレゾを生かすスピーカーや環境を作るお金が無いのであんまり興味ない。楽器や聴音の練習したりして耳を鍛える方が良く聞こえるようになる気がする。

[hylom]

ハイレゾに向けて専用に設計したハードが必要、というのは納得できるのだが、サンプリングレートや量子化ビットの話についてはいまいち感。

[ardarim]

ZIPで（そうじゃない）

[isaisstillalive]

半々

[countzero00000]

気になる

[kk_clubm]

まだハイレゾ聴いたことない。

[lEDfm4UE]

人間の限界

[fragilee]

◆アドバイス：本当に良い音を楽しむためにはどうすれば良いのか これらの検証を踏まえ、モンゴメリーさんは複数のアドバイスを提言しています。

[cybo]

良い音質 = 作り手の意図通りの音、とすると、基本的には(音楽の)作り手側の問題な気がする。彼らが自分の作品において差がない、とするなら無意味だろう。

[REV]

みなブラインドテストに挑み、音源や圧縮方法、スピーカーや電源ケーブル、USBメモリやNASの違いを聴きわけて俺をギャフンと言わせてほしい。

[fut573]

僕は聴き分けられなかった。

[chicken22]

これも　http://nationalgeographic.jp/nng/article/20140129/381792/ "人の耳には聞えていないけれど、脳の活動にポジティブな影響を与える高周波音"

[zakinco]

メモ

[gnt]

最近考えが変わって、カラオケライブ/DJが生楽器アンプライブに匹敵できるようになるまで録音音源の高音質化の試行錯誤は進めるべき。アイドル/DJとバンドの対バンとか見るとまだまだ全然届いてない。

[makou]

マスター音源でも二次利用される可能性を考慮するならハイレゾデータを最低でも"別途"持ったほうがいいと思う派。

[laislanopira]

ヘッドホン、ファイル形式、マスター音源がダメならハイレゾに使用がダメ

[mohno]

高周波が聞き取れない今じゃ、目隠しテストされたらわからない自信がある。あと、（少なくとも昔は）私でもわかった iPod/Walkman の違いを思えば、大衆はハイレゾなんて求めてないんじゃないかな。

[kemuken]

結晶トカゲのキラキラ音もほとんど聞こえない自分にはいらなそう。

[tetsuya0723]

ハイレゾ音源とCDクオリティの音源を聴き比べるテストを行ったところ、オーディオ愛好家からプロのエンジニアを含む554回のテストでの正解率は49.8％と半数をわずかに下回っていたことが分かっています。

[Fluss_kawa]

音量のdBと、ダイナミックレンジのdBって、表現しているもの違わなくないか？

[doroyamada]

「やや極論」じゃなくって正論だと思う。

[mas-higa]

A/D変換の歪みなるほど