サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
TGS2024
www.gmo.media
green.ap.teacup.com
公益社団法人日本女子プロ将棋協会(LPSA)が棋戦、第6期「マイナビ女子オープン」準決勝対局において、「所属女流プロ棋士・石橋幸緒四段の対局を断念する」ことを発表した。 第6期マイナビ女子オープン準決勝の対局断念について 棋士の本分である対局を放棄するとは乱暴に過ぎるとか、法的に問題のない次期の契約解除を理由に今期の対局をボイコットするのはどうなのかという議論はあるだろう。一般に与える印象も決して良いものではない。そういう意味で必ずしもこの決断は好手とは言えないと思う。しかしそれでも私はLPSAを応援したい。 発足からこれまで、様々な点でLPSAは日本将棋連盟や(恐らくはその意向を慮った)各棋戦の主催者から不公平な取り扱いを受けてきた。また、LPSAに対する対応の多くがとても不誠実で傍目にはおよそ常軌を逸したもののように見えたものであったことも記憶に新しい。問題のうちのいくつかはLPSAの
クリストファー・ノーラン『ダークナイト ライジング』 この映画が、とにかく素晴らしいと思うのは、若き熱血警察官を演じるジョセフ・ゴードン=レヴィットが、銃を突き付けられ、もう絶対に助からないという最後のその瞬間に、「彼」が登場するときの姿だ。それは、命を救われた安堵感とか、感謝とか、そんな感情ではない。「彼」が来てくれたんだ、「彼」は本当にいるんだ、というまるで少年のような憧れと、興奮と、歓喜で鳥肌がたつほどあふれ返る、心の震えなのだ。 その点において、映画史において何千、何万と作られてきた、ラストミニッツ・レスキューと、『ライジング』のそれとは一線を画す。 あるいは、「爆発だ、伏せろ!」と彼は子どもたちに叫ぶ。しかし、彼よりもさらに曇りなき心を持つ幼い子どもたちは、決して見間違えない。「違う。バットマンだ!」 ここでまたしてもレヴィットが見せる、笑顔などという生易しいものではなく、魂の奥
2回ほどコメントした郡山の塾講師の佐藤順一氏の件(→こちら)に関連して、本人のツイッタ―発言を知人から教えてもらいました。 →こちら ===== 順一 @jyunichidesita 放射性物質の個数が同じならそうですよ。僕の説明もちゃんと読んでないでしょ。因みに放射性カリウムの半減期は12億年以上ですよ。 RT @emiponzu この説明は変だわ。半減期が長いほど安全とか。http://green.ap.teacup.com/nakayama/616.html ===== つまり、@emiponzuさんがナカヤマの記事を引用し、「半減期が長いほど安全」という説明が「変」だと言っている事に対し、 佐藤氏は「放射性物質の個数が同じならそう(=半減期長いほど安全)」と断言しているのです。 いやあ、ここまでとは思いませんでした。 確信犯であるばかりか、無学。 放射線のエネルギーなどの条件もあ
蓮實重彦「あれは果たして映画時評だったか」於ビブリオテック 御大の講義に接するのは久しぶりだ。登場し、一礼するなりおもむろに前振りなく話をし始めるスタイルは変わっていない。ただ、シンポジウムの場などは別としてソロの講義のときに、着席して話をする姿というのが記憶になかったので(実際、何かのトークのときに「椅子はいりません。きらいなんです。座ってしゃべるの」と言ったのを聞いたことさえある)、椅子に腰かけて話をしたことが、わずかに気になった。 実際、今日の話はやや気になる内容でさえあった。 「あれは果たして映画時評だったか」という不気味な題が予告されているけれど、深い意味はまったくありません。たまたま話をしていて、担当者がそのようにメモを書きとめただけのことなのです、という紹介から始まり、今日は「映画・友情・死」について語りたいのだという。 蓮實御大の子どもの頃からの友人を、この3月に失ったのだ
【長文御容赦】 ■「『半減期の長い方が安全』?-気楽で悲惨な安全論」記事への好意的反応 先日上記記事を掲載したところ、ツイッタ―やフェイスブックを介してアクセスが急増、自分で驚きましたが1日だけで2000件以上のアクセスがあり、拍手や拍手コメントも多数いただき、また、賛同のコメントも数多くあちこちでツイートされています。 多くの方々からの激励などもいただきましたが、その中で「とある巨大加速器プロジェクトのメンバー」でもあり「放射線関係の仕事もしている」という、ツイートを見てもすごく優秀そうな科学者の方から「このブログの説明は正しい」「科学者から見てもそれ以外の方から見ても、簡潔で分かり易く、違和感が無いだろう御説明だと思いました」とのコメントもいただき、同じ(と言うとおこがましいけど)科学者として、とてもうれしいものでした。 (もちろん、他の多数のコメントやツイートも本当に多謝!) 最近は
※(2012.6.21追記)記事をアップした直後から、多くの好意的反響がありました。一方で、「佐藤氏発言の『半減期の長い方が怖いものじゃない』の旨を『長い方が安全?』と書きかえるナカヤマこそ問題」との指摘もいただきました(苦笑)。しかし、このタイトルはそのような批判を受けるいわれはないと考えています。詳しくは、この記事をお読みいただいた上で、この記事の末尾にある追記記事へのリンクへ ひょんなことから、郡山市の学習塾講師の佐藤順一さんという人の講演記録を読みました。 「【ふくしまの話を聞こう】 福島で生きるための放射線知識 佐藤順一」 原発事故による汚染実態についてどう考えるか、放射能の基礎からできるだけわかりやすく市民に話そうとするものです。 危険を煽る過激な主張への批判や、福島に住む人々の気持ちの微妙な感情や感覚もよく述べていると思います。 山下教授の一方的な「安全神話」に比べれば、でき
震災瓦礫の広域処理問題、各地で議論になっています。 僕は受入慎重/反対の立場ですが、しかし反対派の主張の中にも明らかな誤解や間違いもあります。 その誤解や間違いも指摘しつつ、しかしなお残る問題や課題を整理しました。 先日の東北現地視察(政務調査費を適用)での調査結果も反映しています。 ご覧いただければ幸いです。 ↓クリックするとPDFファイルが開きます。 ↑さらに検討を加え、修正・追加し、大槌町視察などから見えた課題なども入れて2012年7月23日最新版に差替えました。さらに7/27修正追加しました。 さらに2012.10時点での整理集約を最新版としてアップしました(2013/1)
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『green.ap.teacup.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く