賃貸住宅の更新料は「無効」 原告側が逆転勝訴 大阪高裁（産経新聞） - Yahoo!ニュース

賃貸マンションの更新料は消費者契約法に違反し無効として、京都市の男性会社員がマンションの家主に、支払った５回分の更新料など５５万５千円の返還を求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。成田喜達裁判長（亀田廣美裁判官代読）は、原告側の返還請求を退けた１審京都地裁判決を変更、家主側に４回分の更新料など４５万円の返還を命じた。 一連の更新料返還訴訟で高裁による判断は初めて。今年７月には京都地裁が消費者契約法に照らして更新料特約を無効との初判断を示し、家主に全額返還を命じていた。 成田裁判長は判決理由で「更新料は単に契約更新時に支払われる金銭で、賃料の補充の性質を持っているとはいえない」と認定。消費者の利益を一方的に害する契約条項を無効とする消費者契約法１０条に該当するとした。 【関連記事】 ・ マンション更新料は「無効」 京都地裁が初判断 ・ 「自殺で価値下落」大家が借り主を損

[Nean]

年末には更新料を払わにゃぁなんない。さっさとこの判決が世間様のじょーしきになりますやうに。って、年末までぢゃぁ無理だろうなぁ。うーん。

[Naruhodius]

∑(｡･д･｡)b ﾅﾙﾎﾃﾞｨｳｽ!!

[boshi777]

更新料は無効