大容量ニッケル水素充電池の寿命に関するショッキングなデータ

グラフ「サイクル試験により充放電を繰り返したときの電池の内部抵抗の変化」 pic.twitter.com/kolSpCbT2g — Yáge@ (@bron84) October 2, 2016 大容量をうたう充電池ほど少ないサイクル数で寿命を迎える。100mΩあたりまでなら安心して使える。200mΩ〜300mΩになると充電器ではじかれ充電できなくなる 内部抵抗は電流の流れやすさに関係し、内部抵抗が大きくなると電流が流れにくくなります。 内部抵抗が大きい電池から電流を流そうとすると電圧が低下するため、内部抵抗が大きいと機器が必要とする電圧に満たなくなり、あるレベルから機器が動作しなくなります。 つまり、このグラフはニッケル水素充電池の寿命を示していることになります。 グラフの立ち上がりが急峻な電池は、なだらかな電池と比較して、早く寿命を迎えることになります。 このグラフでは内部抵抗100m

[yooks]

エネループプロは不活性化しやすいって話もあったけど、それと関係してたりするのか？ http://lunaluna302.blog.fc2.com/blog-entry-389.html

[blueday]

エネループプロはパナソニックロゴ、エネループはエネループロゴの写真といふ所にメッセージ性を感じる（勘繰りすぎ）。

[tsekine]

元 SANYO の中の人は、Eneloop Pro とかいう「紛い物」出されて悔しい思いをしてるに違いない。

[n593977]

登山用にeneloop proは…て記事があったけど、こういうことなのか。覚えておこう

[Yoshitada]

やはりeneloop最強伝説……。

[lowpowerschottky]

元祖がいちばんバランスが取れていた

[ya--mada]

容量が大きいほど持ちが悪くなるってこと？

[NEXTAltair]

基本が一番だった

[neunzehn]

“大容量のものと小容量のものに耐久性の差があることは公称充電可能回数で示されていますが、それでも最大容量域の2,400mAh〜2,500mAhになると、実際の寿命は充放電サイクル約70回というのは大方の人の想定外の結果では”

[amino_acid9]

大容量は寿命が短いと。ほぼ同容量のEVOLTAとeneloopにここまで差があるとPanasonic（）ってなるな

[belgianbeer]

eneloopは優秀！

[photokuri]

ストロボで多用しているエネループ等の充電池が高出力モデルの方が寿命が短い事に驚き！業務等で毎日使わない人は100均の4本100円のアルカリ電池の方が経済的かも？充電器を含むコストで考えるとね。

[mickn]

トランジスタ技術2016年10月号の記事より。eneloop proやIMPULSEは長持ちしないという話

[Hiro0138]

三洋のeneloopはやはり優秀だったのか

[bitgleams]

もしかしたら三洋は偉大だったのかもしれない？オーソドックスなエネループはわりと優秀だそう。

[tanakh]

なんで大容量だと寿命が短くなるんだろ？

[zakinco]

へー。面白い。

[quanon]

eneloop が王

[ka-ka_xyz]

結局、無印eneloop最強(eneloop proは"eneloopっぽい何か")と。

[dazz_2001]

ここでもエネループプロの寿命が短いとのデータか。

[hundret]

大容量ニッケル水素充電池の寿命に関するショッキングなデータ @hitoriblogより

[howdy39]

なんてこったい

[gadgerepo]

覚えとこ。

[TERRAZI]

公称充電可能回数500回のエネループPROが実際は70回程度でダメになるとの実験結果。

[beckle]

eneloop一択やな、これ。

[fuhinemu]

70回はかなり少ないなあ…。これはわりとショッキングなデータだ

[teruzoh0209]

雑誌「トランジスタ技術」の2016年10月号に、ニッケル水素充電池に対するサイクル試験の結果が掲載されていました。 サイクル試験とはニッケル水素充電池に充放電を繰り返して内部抵抗の変化を見るもので、充放電回数

[hitoriblog]

俺の愛するeneloop proが。。。