社会保障の「気前良さ」は政府支出の大きさでは測れない - 社会学者の研究メモ

政府は増大する社会保障支出を背景に、いよいよ増税に向けた調整を本格化させている。他方でアカデミズムにおける社会保障論（福祉国家論）をみると、日本は基本的に社会保障に関して低い水準にあるということがたいていの議論の出発点となっており、現在の政府の政策展開とアカデミズムのあいだには奇妙なズレがあることが分かる。 このズレはいかにして生じているのだろうか？ ある国の社会保障の手厚さを測る指標としてしばしば社会保障支出のGDP比が用いられる。また、日本政府はしばしば国民負担率という指標を用いる。しかし、たとえば年金支出は高齢化率にしたがって上昇するので、「年金支出の規模が大きいから社会保障が充実している」ということにはならない。失業率と失業手当の関係も同じで、失業率が高ければ失業手当支出も増えるが、かといって雇用関連支出が「充実している」というわけではない。 図は2007年のOECD諸国の社会支出

[abz2010]

他にも社会保障等による再分配前と再分配後の貧困率の比較をみれば日本の社会保障が気前良くないのは明らか→　http://www.kodomo-ouen.com/questionnaire/08.html

[myogab]

元来日本の社会保障は政府でなく企業に丸投げしてきたからね。バブル頃入ってきた新自由主義で、企業がその保障を切り捨てた分だけ、国が背負うべきだったのに、そこから国も削りに入ったからね。

[kurokawada]

「社会保障改革は、最初から雇用制度改革と連携して議論すべきなのである」

[haruhiwai18]

"失業手当の気前良さがOECD最低レベル""年金の給付条件が現時点で決して恵まれている部類に入るわけではない""むろん、経済成長と労働力率の上昇が根本的"　→宮本太郎『生活保障』を読めってことですね、分かりますw

[raitu]

実際、日本は再配分で格差拡大してるしね。

[ruletheworld]

再分配が格差是正のためではなく、格差再拡大になっている点を理解してなさすぎるバカ大杉。で、配分の問題ではなく足らないと思い込んでるから消費税に賛成したりな

[dongfang99]

「気前の良さ」＝エスピン－アンデルセンの「脱商品化」か？「脱商品化」指標は失業と年金の所得代替率に偏重し、家族関連の福祉給付を軽視しているという問題がある。

[dimitrygorodok]

"福祉支出の寛容さ/税収を増やす手段が増税だけではないように、社会保障を充実させる手段は保険料の増大や給付条件の厳格化のみではない"

[tsuka_ryo]

"失業手当の気前良さがOECD最低レベル""相対的には年金は気前良く支払われている""年金の給付条件が決して恵まれている部類に入るわけではない""気前良さをこれ以上下げずに社会支出割合を減らす方策に力点を置くべき"

[SasakiTakahiro]

社会保障改革は、最初から雇用制度改革と連携して議論すべき。

[maturi]

小手先（パイの分け方）の調整の余地はますます小さくなっていることから目を反らすことはできない。社会保障改革は、最初から雇用制度改革と連携して議論すべきなのである。

[cinefuk]

更に年金支給年齢を引き上げることによって「気前良さ」が低下していく方向に進んでいるのも気になりますね。社会保障費の低減ノルマを現場に課す事により、生活保護認定や医療保険免除も現場の判断で厳しくなるかも

[yasudayasu]

日本の再分配政策が逆噴射になってるのはよく言われるところ。というか、そもそもグロスで規模が大きくても仕方ないわなあ。

[JULY]

低福祉なんだけど、総額は大きい。

[fujikumo]

年金支出は高齢化に従って上昇するので、年金支出の大きいことが社会保障の充実を意味しない。そのような水増しぶんを除くと、日本の社会保障は気前よくないし、高齢者向けの社会支出も気前が良いわけではないと。

[Uzi_FZ]

「日本の社会支出の増加は人口および経済条件の変化によるもので、支出の寛容さが増えた（社会保障が充実した）ことによるわけではないことがうかがい知れる。」

[songe]

勉強になる

[nekoluna]

知ってたけどグラフになると説得力あるな

[tdam]

"経済成長と労働力率の上昇が根本的な解決法である。短期的にどうこうといった戦略は難しいだろうが、かといって小手先（パイの分け方）の調整の余地はますます小さくなっていることから目を反らすことはできない"

[ROYGB]

“気前良さ」をこれ以上下げずに社会支出割合を減らす方策”

[kechack]

日本はＧＤＰ比の社会保障比率は高いが高齢化によるもので、実際に社会保障が充実している訳ではない。日本は低福祉高負担か超低福祉中負担の二者択一しかないのでは？

[gimonfu_usr]

グラフ ／

[kempff_n]

解雇規制緩和の事いってんのか、サヨが騒ぐからできっこねえだろｗ

[harapon1012]

おもしろい分析

[shinichiroinaba]

"税収を増やす手段が増税だけではないように、社会保障を充実させる手段は保険料の増大や給付条件の厳格化のみではない。"

[mujin]

「失業率が高ければ失業手当支出も増えるが…雇用関連支出が「充実している」…わけではない」「日本の社会支出の増加は人口および経済条件の変化によるもので、支出の寛容さが増えた…わけではない」