ワインディング・ノート１３（作家倫理・福満しげゆき・手塚治虫） - ミック・エイヴォリーのアンダーパンツ

僕が当時漠として抱えていた「不快」は、この一点に存していたのかもしれません。 つまり、なぜこんな風に書くことしかできないのか。それが認められてしまうのか。 おそらく僕をいちばん苦しめていたのは、先生に引用と模倣と隠蔽だらけの文章を見抜く力がなかったとかそういうことではなく、それを見抜く術自体が、はっきり言って「ない」ということかもしれません。誰も、他我をわかることなどできないのです。 全ての影響を隠蔽すればいくらでも可能だということ。影響に気づきもせず、まかり通って、それが「個性」と呼ばれるこの社会が、どうにも居心地が悪かったのです。 自分が受けた影響を細部まで自覚するかしないか、それをわからせるようにするかしないかは、人それぞれの倫理のみに寄りかかっているといえるのではないでしょうか。 そして、倫理だからこそ、自覚しなきゃ罪というものでもないのです。 そして２０１４年師走の僕は、これまで

[hiranobu]

「手塚治虫というのは（中略）破格の存在なのです。だからこそ、それをさかのぼって意識しない作家なんて、倫理的にどうなのかと不遜なことさえ思うわけです。」