エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Box-cox変換 - ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Box-cox変換 - ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ
Box-cox変換が話題になった こんなソースもあるし こんな記事もある 基本的には、このブログの記事に賛... Box-cox変換が話題になった こんなソースもあるし こんな記事もある 基本的には、このブログの記事に賛成するのだけれど、そうは言っても『常識として、平方根を取る』というその「常識」にも意味があると思う 「こんな分布になるのがふつう」であることを繰り返していると、「そうなるのがふつうでしかもそれを正規分布に移せて、それがデータハンドリング上のメリットがあってデメリットがないのだったら、そうしてやるのをデフォルトにしてもよいではないか。「ふつう」なことには意味があるのだから」と考えてもよさそうだ 問題は「どうして平方根なのか」だろう こんなことを試してみた 分布のタイプごとに分布のパラメタを振りながら、乱数を発生させて、box.coxの返り値との関係をみてやると: 引数とbox.cox指数との間に明らかに関係のあるものもあります。(ポアソン、指数、ワイブル…) ここで、既知の分布というのは