ネット炎上、書き込む人は少数 ４万人調査で０．７％：朝日新聞デジタル

インターネット上で個人や企業などに批判・攻撃が集中する現象「炎上」。その書き込みをしているのは、ネットユーザーの極めて少数者に過ぎないうえ、その少数者が同じ炎上の中で書き込みを繰り返していたことが、研究者の調査でわかった。「炎上は実はごく一部の人の意見。冷静に対処すべきだ」という。 調べたのは、いずれも計量経済学を専攻する慶応大の田中辰雄・准教授と国際大グローバル・コミュニケーション・センターの山口真一講師。 ２０１４年に調査会社のインターネットモニター約２万人を対象に調査。炎上の時に書き込んだ経験の有無を尋ねたところ、経験があったのは約１・１％で、そのうち過去１年間に書き込みをしていたのは約０・５％だった。今年、約４万人を対象に行った調査でも、過去１年間の経験者は約０・７％だった。 平均して１日１件以上起きてい… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こ

[gabill]

「ぶっちゃけ、どうでもいい」という声が可視化されるSNSが登場すれば、声の大きい一部の人の影響力が弱まり、炎上の影響も小さくなりそう。

[oooooo4150]

この人達です↑↓

[junkfoodboy01]

ここに集まっているのが0.7%の人たち

[mannin]

定期的に話題に出てくるが、被害を矮小化するための数字の使われ方がしておらんか？という疑問はずっとある / 炎上したネットの話題を読んで隣にいる人と話する、という事例はなかったことにできないぞ。

[augsUK]

リツイートやいいねが炎上の原動力だろうに。2chが主体だった時代じゃあるまいし。

[gomi53]

だから新聞は安全だとでも言いたいのか？ 炎上案件は書き込むだけでなく拡散されまとめられさらに拡散するという一面を無視できないはずだ。

[yas-mal]

0.7%と言っても数十万人なわけで。それを「少数」と書いてしまったら、デモの声も「少数」になってしまうというのを理解してるんだろうか、朝日新聞は。

[Fushihara]

「悪いことをした人に対する感想をインターネットで書いたことはありますか」って質問にしたら比率跳ね上がると思う。この質問だと自分で炎上を燃やそうとしている人の割合でしかないよ

[mumincacao]

無意識に拡散してたり擁護のはずが燃料注入してるけーすもいっぱい見たことあるから自己申告じゃ意図して燃やしてる人しか抽出できないだけのような？（－ω【みかん

[QJV97FCr]

昨今はネット上の炎上をワイドショーやスポーツ新聞が拾って問題が本格化するケースが増えた。少数が騒いでるだけと高を括ってると酷い目に遭うだけでは。

[paravola]

動機は「間違っていることをしているのが許せなかった」「その人・企業に失望した」といった「正義感」に基づく人が約７割に達し、「書き込むのが楽しい」や「ストレス解消」は合わせても２割弱だった

[orangehalf]

炎上したのをRTすることで延焼させるのはノーカウント? 炎上サイトにブコメするはてブユーザでもブコメタワーを登る人は限られるだろうし、薪をくべ続ける人は極限られた人ではあると思う

[sisya]

正直、人の尻馬にのって燃やすためだけにコメントをするという行為は、自分の精神が削られるし、自分の判断の天秤が狂う。ストレス解消効果があるという人もいるが、払っているコストのほうが多く見える。

[yogasa]

新聞に書いたり（投書含む）、テレビで発言する人はもっと少ないので、マスコミはせめて1％の400人ぐらいの「声」を届けてみたらいいのではないか

[otihateten3510]

コメントを書き込む日本人はあのニコ動ですら1割。大抵はROM

[ysc711]

炎上を演出してるのは本当にごく一部。何にでも悪意を持って反応する人の割合より少ない

[fphantom]

知らないうちに荷担してるってこともありそうだから、もう少しだけ割合は高いんじゃないかとは思うのだけど、たしかに少数ではありそう。

[umihiroya]

書き込むことだけが炎上じゃなく周知されることだったり余波があることがいやなんだろうな

[tuchinoko999]

日本人の全体の0.7%なら840万人もいることになるんですが、、、

[renkon_ren]

かなりの人数がSNS使ってるのに0.7パーはないでしょうよ

[SasakiTakahiro]

一部の極端な人の意見を『ネット世論』と思って、社会が右往左往しすぎ。

[HILOKI-T]

つまり日本では100万人近くが炎上に加担してるんでしょ？巨大な暴力集団やんけ。

[deztecjp]

誰も書かなければ「いいね」のしようもないのは確かだが、そんなのは不可能であって。というか、こういう記事が意図しているのは例によって「大衆の免罪」のための切断操作。こんなことで社会はよくならぬ。

[MasaoBlue]

炎上じゃない時も書き込まない人の割合100%

[saizo_s]

「リツイートなどの拡散行為を含まなければ意味がない」とも限らない。野次馬がどれだけ集まろうと、少数の人間が燃やしてるだけという事実の“しょうもなさ”は何ら変わらないのだから。

[nemuiumen]

さすがに「議論になりそうだ」とかいって昔からどうでもいいことを炎上させてきた新聞様は言うことが違いますな

[timetosay]

まぁ～つりだまつりだまつりだ～豊年祭りぃ～～！　顔出しで聞かれたら、やってません！っていうよね？　ね？　ね？　リツイートとかしてるやんけ。どんな気持ち？

[a446]

炎上事件で一番大きな役割を果たしてるのはネット上や現実社会で拡散を促した存在だし、書き込みする人の割合を調べることなんてほとんど意味はないだろう

[blueboy]

「IP指定で書き込み禁止すれば簡単に解決が付く」というリテラシーがないだけでなく、「IPを調べればユーザー数の割合が簡単にわかる（アンケート不要）」というリテラシーもない。どっちもひどいね。　http://j.mp/29ij3PQ

[estragon]

知ってた速報。能動的なアクションをする人はそりゃ少数だよね

[Eizo0000]

「炎上に書き込む」って何に？？（続き見てない）

[sakidatsumono]

正直に自己申告しない人の方が多いと思う。IPで割るとかtwitterID調べるとかした方が正確な結果とれるんじゃないか。

[vprvprvpr]

伝統的なクレーマ一族はノイジーマイノリティというのは割と一般的な話なのだろうが、ほとんどの人が共有する日本的なまあいいや感覚は政治参加の温度にも似ている(･д･｡)

[mzdakr]

炎上に加担してなくても同意している人は少なからずいるわけで「ごく一部の人の意見」というのはミスリードなんじゃないかと思った

[shimanite]

なんとなくもう少し多いような気もするけれど・・・自分も毒されているのかなあ。