与党支持者でも、政権を批判するべき時がある理由とは？ - 読む国会

与党支持であっても政権を批判するべき時はある 日本国憲法第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 私はこの数日、ずっと当たり前のことを書き連ねているように思う。本稿も、おそらく大多数の人にとっては「何も当たり前のことを」という内容である。 森友学園問題 野党が悪い？ 昨今、記事であれ、ツイッターであれ、政権の失敗を指摘すれば、なぜか野党を揶揄するような反応が多く飛んでくる。 これはかつての政治報道を考えると、信じがたいことである。森友学園をめぐる既稿の弊記事にも、同じような反応があった。 www.yomu-kokkai.com 典型的なのは、こういう反応だ。 「こんな政権批判ばかりしていても、野党の支持率はあがらないよ」 しかし、

[sirduke]

書いた。政府が証拠提出もせずに、幕引きすることの歴史的インパクトを考えてほしい。与党支持でも、政治をよくするため声をあげることはできる。思想にとらわれず熟考を。支持政党でも間違ってたら声をあげよう

[Hatenow]

まったくだ。どんな政権であろうと、白紙委任状を与えてはならない。マスコミや野党批判も結構だが、それよりも国家権力はもっと恐ろしい。特に、政権とマスコミが結託した時が一番危険だと多くの歴史が示している。

[junk6]

全く同意。民進よりマシだからアベ支持とか意味不明。

[nasuhiko]

プロスポーツだって贔屓のチームが変なことしてたら批判するでしょ。なのに政治になると批判しない。単に自民党支持じゃなくて他党不支持という結果なのかもしれない。

[poko_pen]

それは理想論であって現実論じゃない。党派性を隠したいとか代替を設けずに政治を語ろうとすると、都知事選みたいに何十億円かけての失敗ガチャしか引き続けられないというのに。

[myogab]

原則としてはその通りなんだけど、政治的にそれでは全くの無力なのよね。／安倍は無理を通して道理を潰して我が世の春なのだろうが、役人組織に与えたその「前例」は、組織の論理によって安倍をも食い尽くすだろう。

[cider_kondo]

同意できぬ。古今東西、権力の座を失う不安のない政権が批判に真面目に向き合う事などありえぬ。小選挙区＋政党助成金コンボによる党本部独裁・派閥壊滅が現状。迂遠に見えても政権交代の可能性を作る以外に道はない

[santo]

政権打倒とか変な欲を出すから変な話になる。官僚の情報公開を徹底させれば安倍忖度もできなくなる

[BigHopeClasic]

自民党を支持するのに安倍の靴を舐める必要性はまったく無いんだが、なぜか自民党支持＝安倍への阿諛追従になってる最近のネットは本当におかしい。

[kakaku01]

ネトウヨってブコメに「ｗ」をつけないといけない決まりでもあるの？

[airj12]

個人的には政権批判として最も効力があるのは野党第一党への投票だと思ってる、今は頼りなくとも票が集まれば発言力に合わせた責任感が生まれる事を期待する

[sanam]

ここ数年選挙の度絶対当選しないだろうと思われる泡沫政党に清き一票を入れる作業に準じてる。早く普通に投票出来る自民になっておくれ。

[watapoco]

支持。

[Gl17]

支持する政策あるならソレの障害になる欠陥は支持層こそ責めるべきだろうに、逆なんだよな。現政権が最も政治リソース注ぎ込んだのは経済じゃなく安保法制とかだし、世論調査でも政策への支持は全般低い傾向だけど。

[nice_takenoco]

野党を支持する必要はない。野党4党を批判したい。

[udonkokko]

政府内閣に批判的な与党政治家ってものが、かつては存在したんじゃよ。

[gomaberry]

一度自由や個人の権利が失われれば、それを取り戻すには途方も無いほどの犠牲が必要になる。

[aya_momo]

小選挙区制が悪いよ。全国区にしてカネかからないようにネットで選挙。

[envygreedlust]

みんな小選挙区制が嫌いなのねぇ／私は小選挙区制にそこそこ満足、「ノイジーマイノリティ」によって過度に国政が停滞しないところがこの制度のいいところ　もしかしたら「現状」もそういう状況なんじゃない？

[Akimbo]

野党を支持する必要はないが、正気である必要はあるよ。最悪でも「忖度」どまりの、だれも捕まんない「疑惑」を「明白な汚職」とか、戦後最大の疑獄事件みたいにとらえてるのは、精神のバランスを崩してますわな。

[dc42jk]

これを理解しなきゃいけないのは安倍政権支持者じゃなくて、世論調査のたびに「なんでこんなに支持率が高いのかわからない」とか言ってる反安倍政権な人達でしょ。

[yarukimedesu]

自民党には、まともな議員は、ほとんどいなくなったのだと思う。党内の自浄作用も期待できないし、自称支持者達は、野党叩きでカタルシスを得ている。そして、国会を空転させている。

[confi]

最新記事一覧の目録を見ただけで分かるアベニクシー

[chuntanqui]

日本人に政党政治は早すぎた、というのがよく分かるブコメです

[arguediscuss]

政権批判は見かけるけど、政権批判そのものに対する批判（反論）をあまり見かけないのはなぜだろう。批判者叩きはよく見かけるけど／批判と支持と投票は別。自分はバランス考えて野党に入れるが特に野党支持ではない

[pompomponta]

森友学園に関連する問題では、所詮『疑惑』でしかないことで、ただただ闇雲に「アベ辞めろ」「アベ氏ね」と叩いてる野党議員・支持者しかいなかったと思うんだけど。

[IZutsumotti]

民主主義が与えられた日本人民の中には既存の政党政治でしか語ることができないのがいる。だから幼稚な批判が出る。支持政党なしが一番を占めるのは既存政治が終わっている一方、人民が政治をつくってないことを示す

[tom201410]

ずいぶん沢山マスコミにおいても批判はなされているわけで、この状況でビクともしない現政権が強過ぎるのか？従来とは全く違う展開だけど、何が原因かは精査したいよね。

[daibutsuda]

ほんまや。

[kazuau]

与党が一強ならば傾向無しを除くと。1位与党支持 2位反与党 3位以下差をつけられてその他の野党ということになるのが当然。2位と3位が入れ替わる状態なら一強にはならない。

[h-yano]

いや全くその通り。右や左といった立場は、公正なプロセスの下で主張すればいいと思う。自分に有利な結論のためにプロセスを捻じ曲げてはならない。立場を越えて共有すべきことだと思うのだけど。

[barelo]

権威の引用と美辞麗句にまみれた退屈な一般論をこねるよりも、「明白に汚職」云々といったのは筆が滑りました、と一言述べる方が、論者としての信頼は得られると思うが。

[fatpapa]

その通りだと思う。右と左の二元論で考えたい単純思考が蔓延して自民を褒めたら負けとか共産のツッコミ褒めたらお花畑とか、自分が単純だと他者も単純と勘違いしてしまうんだろうけどね。

[mouseion]

いや野党が毎回政局や支持率に結びつけた、ありきの質疑応答があまりにも多すぎて結果、国民が本当に知りたい情報よりも安倍政権憎しの方に行きすぎて皆辟易しちゃったという事。森友問題では理事長度外視だったし。

[sekiryo]

自分たちが安倍と自民が憎い全力でクソも味噌も天ぷら食っただけで関係ない場所でもヘイト垂れ流しつつ界隈で流行ってる方は黒でも全力サポートで無罪とか言い出すから泥仕合になるんでしょ。因果関係が逆だよ。

[hdampty7]

いや、だって君らみたいなお花畑主義者じゃなくて、「りありすと」なのボクら。今の自民よりも期待できる野党がいれば頑張って森友みたいなクソ案件でも批判するけど。野党支持者ってちっとも是々非々じゃないくせに

[quick_past]

あれは我々が生み出してしまった怪物だって覚悟が全くない。しのごのと理屈付けて野党がだらしないからとか、今から逃げ道作ってるだけ。

[paradisemaker]

政治とは選択の技術なのですよ

[kazuya53]

小選挙区の二大政党制で政権交代を経験した国民にそんな理屈通るわけないじゃない。与党が支持を失えば政権交代の可能性がある仕組みなんだから。何で与野党がこんな支持率なのかホントに理解してないんだな。

[Josequervo]

タイトルのセリフをまんま民主党政権時の左派に聞かせてあげたい。あの頃あなた達そんな真摯な態度取ってましたっけ。