「右派は一枚岩。差別される側は連帯すべき」専門家と考える“多様性”

広く社会やビジネスの場で「ダイバーシティ」（多様性）が唱えられるようになって久しいが、彼らが“伝統的な家族観”にこだわり、家族や婚姻について定めた憲法24条を変えてまで、戦前の家族に回帰しようとするのは一体なぜなのか。

[kurokawada]

「差別する側はいわば一枚岩」という認識自体が違うと思う

[haruhiwai18]

"根底にあるのは、初めに言った“違う人間が違う扱いを受けるのは当然だ”という考え方であり、それにより右派の様々な差別は自然に結びついて連合をなしています""右派のロジック"　→人の上に人を作る連中

[IkaMaru]

「格差や階級があるのは当然」という相手に対して戦うためのロジックは「平等こそ当然」しかない。誰を上に持って来ようとかあいつはもっと下であるべきだとか、そういう是正論では各個撃破されるのがオチ

[Outfielder]

「大阪国際大学非常勤講師で哲学者の能川元一さん」

[hatehenseifu]

「日本会議のルーツは歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議を阻止するために活動した草の根的な右翼のネットワークなのです」←つまり、日本会議は平和への決意を嫌気する戦争屋だと。

[out5963]

労働組合に対して賃上げ等のをまずやれって人がいて､組合員しか助けない組合があってさ､これだけ見ても､他の人達と連帯する気がないんだよねぇ｡

[rgfx]

via: https://twitter.com/kdxn/status/1128862777907396608

[dalmacija]

野党は一々イシュー毎に取り上げられないような基本的な価値観を平素からもっと目に見える形で掲げておくべきなんだよね。ハッシュタグなりなんなりで

[quick_past]

そもそもが今の最大与党がカバーできない部分が野党として現れてしまうわけであって、当然求められることも多岐に渡るから野党が多数あるわけでさ。統一してぶつけないと勝てないのはわかるけど、その後は？

[piripenko]

能川先生後半。河野談話、村山談話に代表される人権への大きな動きに対するバックラッシュとしての極右勢力。組織力を武器にする彼らに対抗する力が弱いのは80年代の組合潰しの影響が大きい。やっぱり経団連じゃん。

[frothmouth]

🤔 専門家？何の？

[deep_one]

『ここで言う「右派」とは、 （略）「日本会議」』

[rci]

これだよねー

[wkatu]

『別の問題で戦っているように見えても、突き詰めていくと右派のロジックという、いわば“ラスボス”がいる』

[Fondriest]

「違う人間が違う扱いを受けるのは当然だ」は多様性の承認ではなく普遍的な倫理に基づく連帯こそが多様性の実現であるという事なのだが、言論の自由と同じく歪んだ「多様性」に寄生するのがバカウヨ