Shinshinoharaさんによる「なぜ日本は化学農薬を手放せないのか」について - アグリサイエンティストが行く

いささか旧聞に属するが、TwitterでShinshinoharaさんという方がnoteで「なぜ日本は化学農薬を手放せないのか」という記事の公開を告知されていたので、読ませていただいた。Shinshinoharaさんは、農業関係の研究機関に属されているようで、おそらく専門家であり、そういった立場からの発信であることは十分理解できる。ただ、内容については概ね同意であるものの、若干説明不足な点が気になったので、少々補足させていただきたい。 note.com それでは、行ってみましょう。 フリー素材ぱくたそ（www.pakutaso.com） ―引用開始 欧米や中国は大陸性の気候。ざっくり言うと、湿度が低く気温も低め。すると、虫がそもそも少ない。農作物をダメにする病原菌も少ない。湿度が低く気温が低い条件は、有機農業が容易。だって、虫や病気の発生が少ないから。 ―引用終了 ほとんどその通りで、Tw

[a446]

虫以外にも獣害や病気類、台風豪雨や今の時期だと霜に積雪とか農家はリスクが多すぎると農業に関わって知った。うまいもん食いたいなら農家に楽させろよ。

[croissant2003]

「化学肥料や農薬を手にしたときのあの感覚だ。あるいは除草剤が撒かれた圃場を前にして、「これはマズいよね」と感じたあの恐怖」そんな主観で物事を判断するお前についていけない。

[hobbling]

うちの母は農家出身、農薬使った方が美味しいし安定的に収穫出来ると断言してる

[TakamoriTarou]

日本と限定しなくても、飢餓の撲滅、化学農法が存在しない時代の巨大都市(江戸など)周辺で起きてた環境破壊等から、有機農法は持続可能ではないのは明らか ↑コメントに悪質記事載せてる輩がいる。専門でないなら黙れ

[mazmot]

有機農業については、ちょっと前に書いた。なんで私がこんなん書かないかんねんと思いながら。有機農研の仕事やろが、これ。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2021/10/31/201312

[reuteri]

害虫によるストレスによって発生した植物自身の毒性には無頓着だよね。人間が特別強いだけで、犬や猫には猛毒となる化学物質が植物自身によって生産されている。農薬と同等水準の規制をしたら食べられなくなるほど。

[pwatermark]

化学農薬に文句言う人達は、なぜ化学農薬を手放す必要があるのか、を先に説明して

[shun_shun]

そんなこと元記事に書いてあるか？って内容のコメントが星集めてるが、元記事じゃなくて別コメントのリンク先記事へのコメントなのか。アクロバティックすぎる。

[T_Tachibana]

農薬過剰使用に関しては国内も危ないと思う。生産者の高齢化で使い方が適当になってしまうケースが。農薬による(自殺を除く)事故も毎年起きている。

[REV]

４つのプレートが合流し、夏には台風が直撃、冬はシベリア寒気団が襲う自然災害ヘルモードな国なので…

[SasakiTakahiro]

いいものなら高くても買う、となれば有機栽培による付加価値も含めて農家が手間暇かけても「いいもの」を作ろうとする。

[yetch]

有機農法だとめちゃくちゃ注意深く育てないといけないからそのせいで美味しくなるのかも。海原雄山の初卵理論を思い出した。

[koonya]

農薬の話ではないが、国が農地集約を進めようとしているが場所によっては難しいとこがあるらしい。原野商法されたとこみたいに地権者が細かすぎたりで対応しきれんのだとか。 https://youtu.be/YYR-FyvFYnY

[rakko74]

BLOFerはさらに先を行っているがね。/有機で虫食いが無い野菜を作るには太陽熱養生処理と作物に合った土壌の施肥設計が必要。経営者が理系高卒レベルの化学をキチンと理解する必要があるが、可能なのは極一部だろう。

[hayashikousun]

全ての農作物を有機栽培にした場合に地球の人口を支え切れるのかと云うと不可能だろう。

[chiguhagu-chan]

なんか手放す必要とかあんの？

[h5dhn9k]

まぁ観葉植物でも良いので、植物を栽培した経験が有るかは気になる。やれば分かるが困難を極める。ハッキリ書けば無理。/ そもそもハーバー・ボッシュ法による窒素固定が化学肥料の基礎なのだから無理。

[IGA-OS]

適量を使うなら、農薬はクスリ

[undercurrent88]

単位面積あたりの収量を上げようとすれば密植連作から逃れられない。定期的にご馳走が生えてくるので病害虫には天国。密度コントロールのために適切な農薬の使用は必要。

[c-matt]

事業規模、年齢層、収入の問題考えたら一株にかけられる手間ひまなんて知れてるよね。ただ病原菌はどんどん耐性ついて作物側はさらに病原菌に強いものが生み出されてるっていうループは気になってる。トマトとか。

[lejay4405]

虫とか極力ついていてほしくないので農薬ありがとう！って気持ちです

[rhaps0dy]

化学肥料がどれくらいの人類を救ってるか知ってる?20億人レベルだよ？ 科学の恩恵受けながら蔑ろにするバカは一生原始人やってろよ

[tomono-blog]

答えは簡単。化学農薬のほうがエビデンスに優れた科学的な薬品だからだ。

[udukishin]

農業は何気に人類が行った環境破壊の中でもトップクラスに大規模なもの。自然環境を守るためには化学農業とかで土地あたりの生産性向上は必須だったりする。化学農業だからって自然に厳しいとは限らないんだよね。

[gcyn]

「産業や営業としての現実的な収量」みたいな話をするために「現実」について合意をしないといけない段で「それは農業の話でもないし安全の話でもない」から、結果的に農業でも安全でもない話になることも多そう。

[y-wood]

スリランカでアホな実験やってたやん。

[kuro_pp]

タイトルで一瞬ハーバー・ボッシュ法の否定かと思った／最近、やまもといちろう氏が農業の未来についてバーリトゥード（婉曲的表現）やってるのも関係しているのかしら

[spark7]

貿易が悪みたいなあれもどうかと。あと豊かになれば全部解決ってどの分野で使えそうな話で具体性を欠く感。

[nemuiumen]

素人の素朴な感想が幅をきかせる社会、嫌だ嫌だ。

[timetosay]

確かに欧米は北海道のようにGKがほぼいないのだから類推できる。　スーパーの価格破壊で魚離れともリンクする。。　デフレ

[keren71]

農家の待遇がもっと良くなることが先決だな。化学肥料の使いすぎは土壌の劣化に繋がるらしいから、私たちに直接的には影響がなくても、未来の人類にはあまり良くないんではと思ってる。詳しくは知らないけど。

[natu3kan]

生産性と安全性を考えたら適度な農薬と肥料だよな。無農薬で野菜が自衛して自然農薬を分泌して大差ないとか、農薬を捨てて生産性が落ち込んで安価で安全な野菜がなくなり大勢が飢餓ってなったら本末転倒だし。

[quick_past]

おいらは有機農法自体が、環境にやさしくない派。

[nanako_csr]

篠原信ってよく雑なバズ狙いツイートしてはnoteとTogetterセルフまとめ二本立てで自著の宣伝してる「オバチャン復権」「牛乳と卵買ってきて」おじさんのことか。マジで邪悪だな。

[hanajibuu]

ブロイラーもブラジルの高地で育った鶏は日本と違い薬漬けじゃないと聞いて積極的に買ってる。

[otoan52]

本質はどこかと考えないと道に迷う。農薬の過剰使用や有機・化学肥料の利用は技術の問題、自然の特性は前提となる環境の問題、価値とコストのバランスは市場の問題。純粋に改善できるのは技術(と規模)だけ