エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国と県が対話だって?何をいまさら - 狼魔人日記
代執行訴訟、抗告訴訟の他にもう一つ県が審査請求した国地方係争処理委員の裁決があるが、この結論は1... 代執行訴訟、抗告訴訟の他にもう一つ県が審査請求した国地方係争処理委員の裁決があるが、この結論は1月末までには出る予定である。 整理するとこうなる。 1)代執行訴訟(原告:国(国交省)、被告:県) 2)抗告訴訟(原告;県、被告;国(国交省) 3)国地方係争処理委員会への審査請求 上記いずれの場合も、県に勝ち目はない。 だが、誰が考えても勝ち目のない喧嘩を吹っかけるほど翁長知事はバカだったのか。 いやいや、そんなはずはない。 県議、那覇市長、県知事と沖縄の保守政界のエリートコースを突き進み、自民党県連の会長まで務め策士といわれた翁長氏のことだ。 みすみす負けるとわかる喧嘩を買って出たとは考えにくい。 日米安保を認め「根っからの保守」と自称する翁長氏が共産党、社民党らサヨク政党の支援を受け、「オール沖縄」で、知事選に立候補したときは、保守系支持者の間にいろいろな思惑が飛び交った。 いわく「トロイ