“陣取り合戦”は終わった？ 世界のメッセンジャーアプリ比較と今後の戦略とは « 株式会社ガイアックス｜SNSマーケティング支援サービス

・「テキストチャット」と「音声通話」は上記全アプリで可能。 ・タイムライン投稿にある「△」マークは、アプリ内には搭載されていないが関連アプリで補うことができるものを表しています。 ※下記を参考にラボ編集部が独自に作成： http://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1607/21/news068.html http://www.adweek.com/socialtimes/whatsapp-snapchat-wechat-gwi-infographic/621985 「基本機能追究タイプ」「地域限定タイプ」「目的別タイプ」などさまざま こうして並べてみると、メッセンジャーアプリは2010年を

[sisya]

次は、細かいニーズにこたえた小規模メッセンジャーが乱立し、コミュニティを移るたびにメッセンジャーアプリを変えることに面倒臭さを感じて、メッセンジャーアプリそのものが下火になっていると予想。

[fashi]

重箱の隅つつくようだけど今勢力のあるIMだけ並べて「メッセンジャーアプリは2010年を過ぎたあたりから世界各地で見られるようになったと分かります」はないやろ。“近年人気の”とかつけないとICQやらMSNやら

[migurin]

よくわからんけど「FB Messenger」は頻繁にFBのログインを求められそう。いやしらんけどね。

[karinkon]

フム

[hanenone]

機能的にはGoogleのHangoutが優れてると思ってるけど、なんでか検索とGmailとAndroid以外のサービスはシェア取れないんだよねGoogle…いやまあそれだけインターネットの根幹の部分はシェア取れてるって話もあるけど。