【書評】ゲーム音楽史／岩崎祐之助 - Classic 8-bit/16-bit Topics

【臨時更新】 総評としては、名前負けと事実誤認の多さが気になる一冊。 ナムコ黄金時代やファミコン全盛期からゲーム音楽に親しみ続けてきた、昔ながらのゲーム音楽リスナーは、私も含めて数多くいます。そしてこの世代のリスナーの多くには、ゲーム音楽の聴き方について、ある根深いバイアスがかかっています。それは「ゲーム音楽は実在する楽器の音に近づける努力が大事で、いかにリアルな音を出しているかが楽曲の価値に大きく関わっている」とする、音色中心主義（ないしリアリズム信仰）ともいえる態度です。少なくとも90年代半ばまで、それはほとんど自明の前提のように作用していました。こういった認識がバイアスであると自覚しているリスナーは当時とても少なく、今日に至ってもまだ多くはないでしょう。 リスナーの多くは、誰から強制されたわけでもないのに、この考え方を自然なものとして受け入れていました。社会学でいうところの信憑構造が

[osyamannbe]

84年生まれで、ゲームミュージックの歴史素人も同然の自分ですら知っている事実を誤認していることに驚愕。これをどうして出版しようと思ったのか。そして、どうして出版社・編集者側が文章にOKを出したのか。

[sampaguita]

最近はツイッターなどで、例えばゲーム制作に携わる方が昔の裏話などを語って注目されることがあるけれど、本人の発言ではあってもある程度は気を付けた方がいいよなぁとか。

[sonota88]

これはいろいろ語れそうなところですね＞バイアス

[nakakzs]

別のブクマでも書いたけど、最初にやったことには意義あると思うのだよね。そこからいろんな視点で作り出せると思うので。実際読みながら自分はこういう部分を足して書こうかなと思えたし。レーベルやら。

[mgkiller]

相変わらずHarryさんはええ仕事してはるなー。

[kakaku01]

ゲームに関するこの手の書籍は、ただつらつらとタイトルを挙げながらオタク的知識の披露に終始しがち。本の主旨がそうならそれでいいんだけど。

[namikawamisaki]

この辺を（音楽・グラフィック・システム等）包括した本を書くならもはや単著では難しいという言及に見える。

[iwadon]

SFCあたりは気になる。電子書籍版買おうかな。

[motch1cm]

酷評らしい

[yukkesan]

結構期待していた本だけど、買わなくて良かったかも。（結構お高いのに自慰本じゃあねぇ…）

[big_song_bird]

ゲーム音楽「史」という割りには、客観的記述に欠ける、の一言で済む本、らしい。

[AKIMOTO]

いろいろ懐かしい名前が。カルテット名曲だよねえ https://www.youtube.com/watch?v=tbYCvCmcQF8

[uhyorin]

"スーパーファミコン以降の時代における楽器表現の工夫については類書のない領域" なら買って損はなさそうだな。ゲーム音楽の正史を言い出すと本当にきりがないので、歴史学者の登場が待たれる。

[bigburn]

タイトルを「ゲーム音楽の思い出」にしてれば良かったのにね…GORRY先生の指摘もまとめられてて有難い

[neves710]

興味があった本だけに残念

[bomb-pon]

スーパーマリオとドラクエを始点とする、って時点でなあ…

[deadman]

目次の時点で嫌な予感はしていたが、まさかここまでテキトーとは

[k-takahashi]

『名前負けと事実誤認の多さが気になる』　「ゲーム音楽史／岩崎祐之助」について

[loderun]

フルボッコだった（笑）

[HIN]

書籍ゲーム音楽史の書評というか指摘