五輪エンブレム問題の、言葉の齟齬 – 諌山裕の仕事部屋

いささか食傷気味かもしれない「五輪エンブレム問題」 私もデザイン業界人の端くれとして、いろいろ書いてきたが、業界（関係）ヒエラルキーで上の方にいる方達の検証記事がいくつか出てきたので、それについて疑問や異論などを記しておこう。 よくわかる、なぜ「五輪とリエージュのロゴは似てない」と考えるデザイナーが多いのか？(深津貴之) – 個人 – Yahoo!ニュース 大きなトラブルとなった五輪のロゴ類似問題。素人目にはそっくりになロゴに対し、審査員をはじめ多くのデザイナー達が「まったく違う」と反論していたのが印象的でした。しかし、不透明かつ説明不足の審査委員会もあいまって、残念ながらこれらの発言は身内を守るものと解釈されてしまいました。 （中略） 全てのデザイナーを代弁したものではありませんが、タイポグラフィ系のデザイナーの話を聞く限り、デザイナーの間ではおおまか上記のような思索がベースとなり、「似

[Xenos]

同意／国民を説得する前に、深津理論でドビ氏を説得しに行けばよかったのに、それが出来なかったところが、佐野氏や組織委員会マーケティング局の最大の失着だったね。

[retire2k]

オリンピック憲章の「フェアプレーの精神」も重要だったね。全く公正さのない審査だった。

[japanitnt]

諫山裕の仕事部屋〈blog〉 : 五輪エンブレム問題の、言葉の齟齬: 2015年09月08日17:41 カテゴリ仕事・ビジネス写真／アート 五輪エンブレム問題の、言葉の齟齬 いささか食傷気味かもしれない「五輪エンブレム問題」…

[wacok]

大体同意するけど「過去の仕事の信頼性が高ければ過剰なバッシングはない」は楽観的かな。

[dissonance_83]

同感

[ardarim]

「弁解できないようなパクリや盗用をしなければいいだけの話。過去の仕事の信頼性が高ければ、偶然少し似てしまったくらいで過剰にバッシングされることはないだろう」佐野氏は弁解できないレベルだからな…。