ほにゃららを批判するものは云々 - novtanの日常

この手の言い回しはよく本当に言いたいこととは全く違う論点で戦うことになる。なぜならすぐ有限リソース問題に行き着くし、それが自分に返ってくるから。 Aを批判するのにBを批判しないなんておかしい、とか別に言いたいわけじゃなく、Aをする人を攻撃するネタとしてBをしない事を理由にしているに過ぎないし、じゃあお前はAを批判してんのかよって問われたらそもそもAを批判する事自体が気にくわない、またはそいつの別のことを批判したいがためにBを引き合いに出してAをすることを批判したいだけなのだから、当人にはAを批判することが必要だとは思ってないし、もっというとAを批判することが間違いだとすら思っている可能性があるのでほとんどの場合極力言及しない態度になる。 こうなるともう話は成立しないし、そもそも何を批判したいかわからないまま延々有限リソース問題を有限のリソースを費やして話す羽目になる。 前提と対象を合意しな

[NOV1975]

非建設的甚だしい。論点を確認できない進め方をする人は議論する気があるとは見做さない。

[Ta-nishi]

とはいえ差別反対の立場の人間が特定の対象への差別には過敏に反応する割に別の差別には鈍感だったり、むしろ積極的に差別しているような場面を見ると、おいおいと思うし信用を失くす。

[rAdio]

ああいうのは、詭弁のテンプレートだと思う。というか、言説そのものではなく、それを表明する行為自体に言及するような、いわば再帰的言説とでもいうべきようなものは大抵ロクなもんじゃない。

[gutihaki]

「前提と対象を合意しないまま行う議論は大抵クソだ。」

[frothmouth]

(´・ω・｀) （ほっておく方針でいこうと思いました）

[Flymetothemoon]

往々にしてこういうのは「魂の汚さ」問題みたいなのな気がするので、元から議論もする気はなさそう。