放射線被曝よりもはるかに重大なこと - 地下生活者の手遊び

放射線というものは、どんなに微量であっても、人体に悪い影響をあたえる。しかし一方では、これを使うことによって有利なこともあり、また使わざるを得ないということもある。 その例としてレントゲン検査を考えれば、それによって何らかの影響はあるかも知れないが、同時に結核を早く発見することもできるというプラスもある。そこで、有害さとひきかえに、有利さを得るバランスを考えて、【どこまで有害さをがまんするかの量】が、許容量というものである。 つまり許容量とは、利益と不利益とのバランスをはかる社会的な概念なのである。 岩波新書「安全性の考え方」*1武谷三男編 P123 引用者が適時改段 ICRP（国際放射線防護委員会）では、当初は放射線被曝と健康リスクについては、閾値があるという立場だったのだけど、次第に武谷をはじめとする日本の核物理学者の提唱した閾値なし仮説（LNT仮説）を採用するようになってまいりまし

[tikani_nemuru_M]

放射線被曝の許容量（＝規制値）について、考えるところをまとめました。

[zu2]

こういう究極の判断を迫られること自体が問題な技術なんだよなあ

[sora-papa]

分かりやすい極論で結論を出そうとせず、グレーのままで物事を考え抜くこと。こういう危機的状況下でこそ、そういうタフな思考スタイルが求められてると思う。

[ux-div]

移住による健康リスクと長期的な低線量被爆を同列に比較するなんて思考停止してると思う 移住による健康リスクは確定しているのであればサポートや補償で対処しようがあるじゃん 議論のすり替えにしか思えん

[Domino-R]

放射線被害を特権化し、他の健康被害リスクとの比較自体を忌避するのはやめた方がいい。被曝の長期的影響について不明点が多いのは確かだが、不明だということ自体を過度に恐れ冷静さを失くす事こそ色々と危険。

[white_rose]

移住によるストレスはもちろんだが残ってもストレス0なわけがない、どちらの場合も手厚い保障をしてほしい/大人は自由意志で選択すればよいが、親の庇護下にある、より影響を受ける子供に選択の余地がないのはどうす

[tzt]

なんだかなー。強制移住する/しない以外のもっと個人の自由意志を尊重した柔軟な施策をとれないものかねぇ。移住したい人には移住を支援し、残りたい人には手厚く補償する、みたいな。

[dimitrygorodok]

原発が中身ブチまける事態になるとどっちに転んでもしんどいという指摘.チェルノブイリでも健康被害覚悟で汚染地帯に戻った人々が知られてる/実際に事故った場合の準備が考慮されてなかった点が日本の甘さ.

[Apeman]

95年の私の場合自発的で、家族ぐるみで、仕事にも影響がなく、短期間の避難で、かつ避難先のマンション住民の方々にいろいろとご配慮いただけたというほぼ理想的な避難だったけど、それでもやはりストレスだったもの

[ohira-y]

「デマにまどわされて子供を守れるのか？」＞しばらく抱いていたもやもやが解消された気がする。

[trivism]

リスクの比較。

[tomojiro]

[

[mojimoji]

20mSv設定時に何の説明もなく、散々批判を受けてやっと「できるだけ被曝線量を減らす」との言質が取れた。校庭の表土除去だって当事者がやむにやまれず始めた。そこに社会疫学的視点を見るのは「エア御用」としか。

[njamota]

米欄に危険厨が粘着。先生もていねいに対応。

[wackunnpapa]

最終的には高度な政治判断が求められましょう。その決断が現在の為政者にできるかどうかだけですね。

[resound]

生活基盤を別の場所に移すというのは、かなりのストレス。高齢であればなおさら。「もう、戻れないから」って言ってくれれば腹もくくれるのにね。

[sonota88]

あとで

[dynamicsoar]

てことは「放射能が怖い」みたいに思うこと自体の心理的ストレスによる健康へのリスクもあるのかな。地震後に帰国した外国人は成層圏でより多く被曝したかもしれないけれど、心理的ストレスは減ったのだろうな

[ashigaru]

まとめ

[abiruy]

リスク管理について

[dapadi]

この切り口はものすごい大事ではないかと。人間は社会的な生き物やもんな。政府の指示にもこういう背景があるのか？明示があればいいのになぁ。

[Cald]

いい記事。勉強になった。

[Cru]

たしかに。わたくしもすみずみまで同意。

[cnomiya]

居住を続けながら補償→被害を抑え、行政や東電に責任を取らせるやり方｜健康に与える影響→低線量被曝：よくわかってない、社会的心理的なストレス：明白｜大人がガキを守るのはアタリマエなので、子供を守れ、が思

[miulunch]

避難すればいいじゃん、って思ってました。読むまでは。そうそう離れられないよね、確かに

[goldwell]

例えば自分の親に何十年生きてきた土地を離れて別のところで一から始めてくれ。援助はすると言っても精神的な負担は計り知れないことであろうことは想像できる。じゃあ若年層だけ移住すればいいって話でもないし

[funekaz]

「にゃー」が読み辛かったので後でまた頑張って読む。

[hidejiroo]

こういう冷静な考察があると安心する。引用の文書も、しっかり読んでから考えて欲しい。長文だけどね。

[KoshianX]

避難よりは事後的補償をしっかりと、というのが結論なわけか

[zapperd]

改めてブクマ。

[nosoftbank]

改めてブクマ。

[tomioca]

許容量をガンガン引き上げる言い訳に使われそうな意見だにゃー

[sqrt]

移住心理リスクvs被曝身体リスク「＋被曝心理リスク」の問題になるので後者の方が大きそうな気も……結局「能天気な人が勝ち」なのかもしれないけれど、全住民に能天気になれなんて洗脳の域。あり得ない。

[hibigen]

「許容量とは自然科学的な概念ではなく、社会的なものである」「移住のほうがかえって健康リスクが高い」

[ji_ku]

Bylineから 放射線被曝よりもはるかに重大なこと 放射線というものは、どんなに微量であっても、人体に悪い影響をあたえる。しかし一方では、これを使うことによって有利なこともあり、また使わざるを得ないということ

[nt46]

社会はたとえ"率"のみでも平等に見ることはできないだろう。試行人数と事象の目立ち方に大きく作用される。cf ユッケ 子供の体感治安

[ahmok]

放射線被曝の研究・治療施設をフクシマに設置。地元住民は数十年は無料で検査・治療を受けれる。社会的影響のもとで起こると考えられる疾病も無料。放射線や社会的影響が健康に及ぼす影響を教育

[ortica]

[search:許容量]

[somebodyssin]

すばらしい。反原発が【　】で包囲されないために。

[napsucks]

まったくもって同意。すみからすみまで同意