「デンマークの真実」から見える、日本の消費税の真実 ～ 日本の無責任エリートが庶民を地獄に突き落とす構図は７０年前と変わらない

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand 世界一の債権国で世界第３位の経常黒字国である日本が、北欧諸国と比べてもかなり低い社会保障給付水準を維持するために北欧のような消費税率が必要だそうです。これって永田町と霞ヶ関が無能ってことでしょ？ #消費税増税 #自民党の失政 pic.twitter.com/CZspac1s3M 2017-10-26 00:45:40 私に直接批判できない意気地なしどもがコメント欄でドヤ顔しています。 批判１「デンマークには北海油田がある」 日本は油田が無くても世界最大の債権国で世界第３位の経常黒字国です。 外国格付け会社宛意見書要旨（財務省） 批判２「デンマークは人口が少ない」 １９９６年まで日本は一人あたりＧＤＰが世界第３位でした。日本は油田が無くても稼いでいたのです、１９９６年までは。 我が国の一人当たりGDP及び国際競争力ランキング（総務省）

[niBorzoi]

タイトルに真実って書いてる記事は信用できない

[kaionji]

日本も北欧を見習って武器輸出を解禁しよう

[operator]

日本は高齢者医療に全振りですよ！

[heystarman]

まぁ国有地を何億もディスカウントしたり、数億もかけて作ったシステムを使いもしないで放置みたいなことをあっちこっちの役所がやってんだから税収がどんだけあっても足りませんわな。

[bgrade]

まずは日本が世界一高齢者の多い国だという基礎知識を押さえようね

[mouseion]

日本って一体どこに一番税金を掛けてるんだろうね(白目)

[REV]

「日本は、デンマークより税収に占める消費税の割合が大きい」「じゃあ、所得税と法人税を上げ、あと、社会保険費も、社会保障税に組み替えれば割合が減るね」

[shozzy]

どこかに世界各国の人口動態を見られるサイトはありませんか？たぶん人口ボーナス人口オーナスの話で説明付くんだと思うのだけど。各国政府のサイトを漁るしかないのかな？

[tick2tack]

なんか政府資料と全然違う数値でてるな https://goo.gl/ao2ZJL /　海外資産の高さは内部留保が流れてるからで、賃金や設備投資など日本経済活性化に資金が使われてないことを示す。/　デンマークの租税負担率は70%。日本は25%

[pon00]

これだけ見ると中国や北朝鮮よりも成功している社会主義国に見えるね。

[nisatta]

提示してる労働組合作成のグラフ正確なのかな…（http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020_2.htm）

[mistake]

主張と根拠としているデータが矛盾しまくっていて、何を言いたいのかがまったくわからない。

[sea_side]

デンマークで見習ったほうが良いと思うのは、デンマークの国民負担率約70％のうち、社会保障費が2％位しかないってところだと思う。日本は42％中17％。福祉は全部税金でやるべき。

[turanukimaru]

重要なのはこれがデンマーク大使館の発言であり、財源は税金であると言い切っていること。これは「こういう社会制度もあり」という話でありそのままでは役に立たないがとても参考になる。

[tzk2106]

高齢者に税金を注ぎ込みすぎてるのも大きな一因。でも、バブル崩壊以上に97年の増税が景気の息の根を止めたのも事実だし、8%に上げたのも失敗だったわけで、10%も間違いなく大失敗に終わることも確かだとは思う。

[osknabe]

全ての原因を消費税に帰するのもいかがなものかと。確かにあのタイミングでの増税は最悪だが、不況の長期化は新興市場への対応の遅れや、為替の影響、ものづくり偏重など理由は複数あると思うよ

[timetosay]

無料だけども、出産したら家帰れ！　って言われるとか、歯科は保険効かないとか、いろいろあるやろｗ

[Harnoncourt]

こっちの後期高齢者は、おたくの国の人口の２倍以上なのだが。

[sekiryo]

北欧礼賛主義者は日本の国家は信頼してないのだから5割の税金取って車も買えないが国を信頼して私財を預ける社会制度を導入しても受け入れられないという自らの矛盾に気づかないのは哀れすぎるでしょ。

[Pgm48p]

日本は社会福祉費に占める社会保険料の労働者負担割合も相対的に大きい。逆進性の高い税制が多く勤労家庭の負担が重いから、所得再分配後に格差が縮まらないという現象が起きる。税制の見直しは必要

[blueboy]

年収が全然違う。日本は 388万円、デンマークは 537万円。（１ドル＝100円で換算）。　http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html　この差額を福祉に回せば、幸福になれるのは自明。政治の問題でなく、経済力の問題。日本は貧しい。

[dongfang99]

医療や科学、歴史の問題とは異なり、税や社会保障の問題になるとこういう偏った議論の間違いをただす人が非常に少ないのはどうしてだろうか。

[wonodas]

元凶というほどではないだろう。消費税が３％になる前から景気は後退してたんだし

[hihi01]

まあ、それでも確かに消費税あげるたびに景気落ち込んでるからな。高齢者は日本の捕食動物なんだよな。若者の未来を喰いまくってくる。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2017/10/25/230000

[ripple_zzz]

阿修羅臭い。

[shira0211tama]

手段としては消費税増税と緊縮が悪手だけど原因としては高齢者比率と優遇政策。相対的に下を優遇して上を緩やかに締める政策にするのが正解。子供を生む事で介護すらも賄えるくらいの差があれば…独身は辛いが…

[nanoha3]

債権国=金持ち国のロジックが意味不明。

[anigoka]

総論でゆるふわ反論勢に対して各論撃破で反論してるまとめ主のほうが信頼できる

[not_funassyi]

主張はともかく、デンマークと同じく1日の労働時間が4時間ちょっとで今の収入維持出来るなら、消費税25%でも私は一向に構わん。

[quality1]

やはり日本は高速増殖炉で対抗するしかないな？

[laislanopira]

……。

[Wafer]

北欧型の重税も痛し痒しでなあ。まあ、秩序や安定が自由や権利、法律や経済よりも優先される国民性ではむしろあっているのかもしれないけど。

[ene0kcal]

こういった各国の各種課税額を学んだディープラーニングAIに答えを出してもらえばいいんジャマイカ。

[ming_mina]

油田の有る無しは流石に重要なんじゃないの…

[hotelsekininsya]

各国にはそれぞれの事情があるので比較してもどうかと思う。消費税増税は確かに景気に対しては悪影響なのだが、膨らみ放題の財源確保にはそれしかない。または共産党に政権を委ねるか。自衛隊切り捨てるだろうしw

[nicht-sein]

デンマークを見習うためには、デンマークと同じ人口構成でかつ同じだけの経済力を持たなければならない。デンマークより黒字が多いって一人当たりにしたらどうなの？って話。「XXの真実」系は役に立たない事多いなぁ

[sgo2]

所得税・法人税は稼いでいる者だけで負担するのに対し、消費税は高齢者なども負担する点も考慮すべき。税率が同じでも人口構成により配分は変わる。(ただこれだと子持ちが一番厳しくなるので支援が必要。)

[makou]

あー、はいはい。