「連載中止要求はクソオタによる捏造」は誤り。実際は「即中止を」「世の中に要らん」「有害図書」等『娘の友達』に対し攻撃していたが、誰も講談社に電話していなかっただけだった。 - Togetter

ファクトチェック 下記の昼間たかし氏の記事を発端に「連載中止要求なんて存在しない妄想」「デマ拡散したクソオタ」というようなツイートが拡散されている。 実際にはこれは誤りだ。 リンク おたぽる 『娘の友達』“連載中止要求”騒動に疑問 講談社には「一件も抗議は来ていません」 - おたぽる 講談社のウェブコミックサイト「コミックDAYS」で連載中の萩原あさ美氏の作品『娘の友達』をめぐる騒動が苛烈さを増している。 この作品は家庭もある中年の主人公・晃介が娘の友達である少女・古都と出会い、「決して抱いてはいけない感情」を持ってしまうというもの。現在に第2巻まで刊... 195 users 22

[sen47]

そう！！誰も！！電話していないのである！！！

[rohizuya]

自分が率先して行えば責任が伴うし、反撃されるリスクもあるので、他人にやらせようとしたけど誰もやらなかったと。

[yas-mal]

大半の人から即座に「いや、俺はこのTweetについて議論していたんだ」という言及が出なかった時点で、「事実に基づいて議論してなかった」という批判は逃れられないのでは？　あとになっていろいろ掘り出してきても。

[kappateki]

当初からゼロではなく「ほとんど」いないって話だったし(なのに殺到してると言われてた)、まとめられてる中止ツイは記事出た後の23日や25日が混じってるじゃん…

[inumash]

元は数人がツイッター上で「連載中止すべき」とか言ってただけなのを「フェミが集団で圧力かけようとしてる！」などと拡散してた"オタク側のデマ”ですね。一例→https://twitter.com/obenkyounuma/status/1196002911706181632

[aminisi]

かなり強い言葉が使われていて防御反応があるのは自然。アンフェアにオタク側の対抗弁論だけ「相手を叩き潰そうとしてる」「表現の弾圧者」と不当なレッテル貼りをする昼間氏の記事は根拠も結論も間違い過ぎでは

[preciar]

いつもネットは社会の一部。書き込みは路上で叫ぶのと一緒！とか言ってる左派連中が、いつも通りダブスタを披露／やめろとリプしとして「電話では言っていない」とか、言い訳にしても意味不明すぎる

[richest21]

これって『ネット上でどれだけ反対運動があってもそれを「要求」と捉える必要はない』て風潮をフェミニストが自分たちで作ることになるけどそれは別にいいのかな？今後もそう扱われて構わないってことでいいのかな？

[augsUK]

昼間たかしが結論ありきのフェイクニュースを流したというのが事実。フェイクニュースに乗っかって叩いた人たちが反省できるか、無理だろうな。

[gatorera]

「講談社に電話してないから連載中止要求は捏造」であるのなら、左派的作品がネット上で連載即中止をと言われたり通報、滅しろと騒がれても連載中止要求はなされていないと考えてよいということですね。

[deep_one]

私の定義では「連載中止要求」は一つもないが正解。それらは「連載中止すべきだという感想」に過ぎない。

[sandayuu]

「つまらん、打ち切れ」なんて書き込みは匿名掲示板だとなんぼでも出てくるんだが、フェミに対してだけ表現の自由の敵扱いする姿勢は客観的にみても不誠実と言わざるを得ないよね。

[Louis]

このまとめ作ってるアカウントも逆の意味で怖い存在だな……過激派対過激派みたいな。

[mujisoshina]

Twitter上の攻撃は連載中止要求にカウントされないということは、クソオタによる捏造もTwitter上だからノーカンだよね！/こういうのを泥仕合って言うんだろうな。

[hatebnewone]

モーニングの連載マンガぐらいで発禁してたら、マンガなくなるよ。AVやエロ漫画はいいのか？ 男女の年を逆にしたヤンマガの「私の少年」もいいの？有村架純は逮捕？ 暴力、賭博、暴走漫画とかもダメか？

[versatile]

もうむずかしくてわからんわ

[nicottowatch]

繰り返しになるんやが、他人に対する期待を実現するのは不可能。しかし自身の人格を向上させ幸福に達するという期待は理性に基づいて実行すれば叶えられる。社会悪に正義の怒りを燃やす人たちには一考して欲しい。

[ScarecrowBone]

この認識のほうが正しく思えるなぁ

[Hige2323]

なるほどおフェミ様がtwitter上で何ほざかれても受け容れる必要は無いという話か

[Ayrtonism]

菅長官じゃないけど、「要求」の定義によるでしょこんなの。ツイッターで「要求する！」って言ったら、要求してるとも言えるししてないとも言える。そんだけの話。

[roguzou]

いちいち誰かが言ってたってチェックしないと目に入らない程度の話題で大騒ぎしてたってことでしょ

[aomeyuki]

講談社的には炎上込みの宣伝だったので、これ以上の火災は単純に迷惑なだけだろう。抗議や要請は無かったで終わらせれば御の字のはず。だから炎上を宣伝（売り上げ）に利用するのは止めるべきだろう。

[miruna]

カブトムシにKTB先生とアレな輩オールスター感がありますね

[kibitaki]

抗弁が「ついったならセーフ」「あいつが言っただけ」て、ここ数年増えたけど「全世界に公開してるなら責任取れ」「直接でなくても知ったら傷つくから加害」と決着つけて欲しいなぁ。二刀流は手首折れろ。

[Kaisai_Adashino]

この手の話でいつも思うが、話がどういう流れになっても、どっちの主張の集団も「我々の勝ちだ。相手は反省せよ」と勝利宣言するので外から見ていると混乱します。どっちなのですか。どちらも同じに見えてしまいます

[yn1104]

陰口叩くだけで本人に直接言わない。でも本人が「悪口？なかったですね…」と発言すれば「あんたが知らないだけで裏では陰口で盛り上がってたんだよ（笑）」と煽る、って相当情けない状況だけど、だいじょうぶ？

[sanam]

(ブコメ書き直し)ネットリンチはネットリンチ、抗議は抗議だよ。前者と後者は別。作者に異常な絡み方してた連中はネットリンチの煽動者として扱うべきで抗議者として扱うべきではない。

[Jyrki]

リプはセーフ、ってボーダーライン設定は事実上「ネットリンチはいくらやってもかまわない、セーフ」という事になるんですけど、それでいいんですね？

[pon_pom]

作品読まずに文句言う人たちもフェミ叩きに作品利用する人たちも全員Twitterやめろ〜〜！！！！！！！

[akikonian]

Twitterで要求するも何もTwitterなんてただの独り言やで…

[princo_matsuri]

公式に要望を出さなければ無価値とされるならこれまでのtwitterの意見・論争全否定じゃない？ やはり無視は正しかったのか

[miruto]

タイトルで論破されてて草。誰も講談社に講義してないということは連載中止要求してないのと同義じゃんｗ

[himakao]

直接の抗議をすると太田啓子の二の舞になるので誰もやらないのであった

[matchy2]

なんでみんなこんなに元気なの？

[hanyan0401]

「連載中止要求」以外でも、「性的搾取」ですとか、性的表現が含まれない広告ツイートに対し「ゾーニングせよ」のような不当な批判はありましたよね。少なくとも私はそちらに絞って反論していたつもりですが。

[satomi_hanten]

元ツイートのリプ欄をみれば分かるけど「このツイートは削除されました」が並んでて、あぁハイハイって気持ちになるよ。

[dangerouscharms]

「放火はひとりでもマッチ一本でも可能だが、鎮火は何人もの消防士と何台もの消防車が必要」って分かってない人が多い。ノイジーマイノリティの声で引きさがる企業も実際あるんだから、騒いで阻止するのは必要だよ。

[kathew]

「実写化やめろ」は嫌がってるだけ（やめてくれよのニュアンス）で、本当にやめろって言ってるわけじゃないんやで＞ブコメ

[reachout]

電話、FAX、手紙以外でのものはカウントしない方式