企業がオープンソース戦略をとる理由/enchant.jsはなぜOSSか?

ﾆｬｽ! (=ΦωΦ=) 野良猫 @Ua__aU @shi3z_bot こんばんは。最近よく考えるのですが、HTML5+Javascript的なサービスが増えてきた場合、サーバーサイドでない部分は簡単にコピーできるためクローンアプリが増える気がします。端からオープンと考えるべきか、コンテンツ保護も考えるべきか、どう思われますか？ 2011-06-06 02:05:35 豚 @butabuta_bot .@ua__au こんにちは。最近よく耳にする話題ですね。ソフトウエアだけに値段をつけて商売になる時代は10年前に終わったと感じています。クライアントソフトウエアはいわばメイド服であり、服はコピーできますが中身はできません。むしろ模倣されることでメイド喫茶はプレゼンスを上げます 2011-06-06 02:13:27 ﾆｬｽ! (=ΦωΦ=) 野良猫 @Ua__aU @shi3z_bot 返信

[yositosi]

つぶやきまとめがブログ化してきてる。

[okbm]

コピーされるほど強くなるソフトウェアか…　「お金儲けじゃなくて、未来を決定する権利のため」って結果論かもしれんけど、納得できる。

[hidehish]

見てる:

[llill]

Togetterについてちょっと考えたくなった

[kutakutatriangle]

記事の中身も興味深いのだが、それ以上にバージョンアップしたTogetterの機能の充実ぶりに驚いた。

[itouhiro]

WebKitはオープンソースのKHTMLを元に作成したからそのままオープンにしただけだろって思ってたけどWikipedia見るとそうでもないのか

[kamatamadai]

Togetterの新編集機能がすごい。「Togetterに後でまとめます」の意味が、変わってしまっている

[mongrelP]

中小企業だと一つのOSSで会社自体が有名になれることもあるしね。RubyでののNaCLとか。＼あとクライアントサイドJSの場合どっちにしろ強制オープンなんだからライセンス決めて「使える」ようにしたほうがいいんじゃね。

[smicho]

yryr

[YAK]

中身はどーでもいいけど、自由テキストを挿入出来るようになった新Togetterを完全にブログのように使ってる一例

[komure0709]

fm:自社のプレゼンス(存在感)の弱い部分ではオープンソースでゲリラ戦を仕掛け、得意な分野ではしっかりとプロプライエタリソフトで利益を確保する、というやり方を採用しているのだ。

[TOKOROTEN]

ではAppleは結果としてWebKItをオープンソース化することで何を得たのだろうか。それは、Webの未来を決定する権利だ。

[a2ikm]

コピーされること前提、コピーされるほど利益（金銭だけでなくプレゼンス向上やメンテナンスコスト低減など）がでるモデルが必要

[hyoshiok]

12 これはいいまとめ。

[cha-cha-ki]

おぉ。

[takigawa401]

オープンにする事で得られるメリットを考慮する。／Togetterに文章が入れられる様になってる！ちゃんとした記事っぽくてすごい！

[nakamurataisuke]

良いまとめ

[shi3z]

「企業がオープンソース戦略をとる理由/enchant.jsはなぜOSSか?」をトゥギャりました。