JKローリング氏の新作小説を読まずにトランス女性差別と批判するなと主張する青地イザンベールまみ氏などと、それに反論する小宮友根氏 - Togetter

リンク Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン） ハリポタ作者の新作が「反トランスジェンダー的」内容で大炎上 「ハリー・ポッター」の作者である作家、J・K・ローリングの最新作が「女性を殺害するために女装をして犯罪を繰り返す男性の連続殺人犯」であることが明らかになり、SNS上で強い反発を招いている。ローリングは、ロバート・ガルブレイスという別名義で大 2 users 65

[HanPanna]

誰も読んでいないのである

[dddhayo]

はてこさんって差別反対だったはずだけどなんでトランスジェンダーは差別するの？

[AmanoJack]

なんで小宮氏は自分がジャッジする側だと信じて疑わないんだろうな、ローリングの話じゃねえ、お前がジャッジされてんだが。

[wideangle]

青地真実氏、しばらく見ないうちにトランスジェンダー叩きの人になってたので驚いたし、立憲はコレ抱える羽目にならなくて良かったねという感じある。

[qyosshy]

ローリングの本は読む必要はなく批判してよい、批判してよい理由はこのサイトを読め！。。うーん。

[WinterMute]

地下猫先生の方が筋が通っているかな。なぜそんなに読まずに批判したいんだろう。読んでみますね、でいいんじゃないの。英語読めないわけじゃなかろうに。

[saigami]

「トランスを支持する皆さん」て凄いな。トランス全体を敵視していなければこういう表現は出てこない

[tick2tack]

最初のツイートは本への批判でなくJKローリングへの揶揄だよね。褒められた行為ではないがそれに対する噛みつき方もおかしい。

[natukusa]

本は知らんけど、地下猫さん含む小宮さんに反応する人らがTERFよりであることが端々に出てて、本のこと以前にそこ解消されない限り彼らにこの件で賛同できん。彼らの言葉自体がトランス性への偏見を刷り込みかねない

[triggerhappysundaymorning]

作品と作家の主張が同じって言ってんの？ 阿呆なの？/JKRが作品内ではなく,現実世界のTwitterでトランス女性差別してた事実はどうすんの？

[ilya]

「ローリングの著作の情報には警戒されるべき十分な文脈があり、そのことを無視して『読んでもないのに』とローリング擁護してみせるのは欺瞞だ」

[sanam]

いや、読めよ。ローリングはトランス差別者だと思ってるけどさ。あとブコメの中にも普段“フェミはそのうち○○も燃やしだす”とかゲスパーして(そして外して)る人いっぱいいるかんな。

[deztecjp]

これ、「味方」からの指摘なら、「そうですね、撤回します」となったのではないか。ひとつ非を認めると、延々前非を突っつき続けられる、嫌な経験は、多くの人が持っていると思う。意見の違う相手への警戒はわかる。

[white_rose]

“小宮さんに引用されると他の方々のようにTERFと誤解されてネットリンチにあうのでここで議論は終了させてもらいます。” ほんとこれ！読んでもないフィクションを伝聞で決めつけ非難するような人たちばかりだもん

[rag_en]

流石にこれは地下猫先生の方が賢明。/『「とあるポジション」が有利になるか不利になるかという点でしか、「表現」を評価しない』という恒例の「Social Justice」しぐさだが、ここに至ってようやくヤバさに気付くとは…。

[hotelsekininsya]

Forbesの記事に「だとするならば」と仮定で論ずるのならまだいいが、読みもせず、明らかにローリングを卑下するのは学者として頂けない。これじゃ単なる私怨だ。

[howlingpot]

いつもの面子が代理戦争を勝って出て殴り合ってるだけなので、逆説的に作品の中身はどうでもよくなってるのが面白い。長いので読んでません。

[qwerty86]

対人論法やレッテリング、差別なので差別などの循環論法を繰り返すから、まともに議論すらできなくなっていく。「差別者」と認定したら何やってもいい、という狂った話を双方まず撤回しろよ

[oka_mailer]

百田氏を例えに出してる例ちょいちょい見るけど、それに倣うなら日本国内の少数民族がテロリストとして出てくるとか、便衣兵ン十万人と戦って皆殺しにする小説、みたいな物なので私は読まずに批判するなー。

[metamix]

繰り返し言うが「社会学は本当に学問か？」が社会学者に今問われている命題だからな。思い込みを元に語ることが許されるのが社会学なら俺たち全員が今すぐ社会学者になれる

[hisawooo]

こいつホントしょーもないな…

[va1nchamber]

「アカデミシャンとして」という論難なら、人間にはいくつも顔があり、私は気分や事情に合わせて学者であることと活動家であることと一般ツイッタラーであることを巧みに使い分けていますと言えば済む話じゃないの

[moxtaka]

地下猫センセと小宮センセのバトルともなると、流石に両者かなり理論武装していて読み応えがあるな。

[wdnsdy]

読んでない作品でも揉め事が起こるなんて、フィクションが現実に及ぼす力ってすごいな

[kazatsuyu]

SNSで言葉足らずでも著書に思想が現れていたら「読んでから批判しろ」と言えるのなら、単著もない言葉足らずの一般人はどうすればいいんですか？

[antonian]

作家自身がぶっ壊れていることも多い世界で、放つ言葉の表象を鵜呑みにできない場面（場合によって180度違う）も多々あるので、作品に言及するときはます読まないと始まらないからなぁ。

[sekiryo]

読まないで批判するのは不誠実だと言うなら今まで叩いたもんぱっと見だけしかしてないんだから、不誠実ポイントとか言い出したら全員255でカンストしてしまって最早意味のない数値でしかない登場人物しかいねぇ…

[genosse]

一般論としては作品を読まずに批判することはNGだが、パブリックエネミー問題等オタク文化に対して雑な攻撃をしてきた青地氏がそれを言うかよという感じ

[sds-page]

小宮先生も最善の相を放棄するレベル。「読んでから文句言え」も一理あるから結論は変わらないとしても読んでから改めてやればいいかと

[cad-san]

揶揄は片手間で出来るなんちゃって批判だけど、そもそも批判なら片手間でやっちゃだめだろうと。何のための批判なのか考えれば、結果を求めるならコミットメントがどうしても必要になる。

[aquatofana]

女装(トランス偽装)が「テクニックの一つ」として軽く扱われているとしたら、それがローリングのトランス蔑視(トランスは所詮ファッション女偽装)を反映してる気も。分からないものは書かないという選択もあるのだし

[type-100]

どっちも自分が認定した弱者を守っているだけ。良くも悪くも。

[yujimi-daifuku-2222]

正義を掲げる活動家や社会学者に共通する悪癖が出たなという印象。/一部の学者の見解を事実のように語り、相手を勉強不足と決め付ける。無礼な行為を指摘されても、ギリギリまで謝罪せず見解の相違で逃げようとする

[mutinomuti]

差別主義者が違う差別主義者を非難していることだけはわかった(´･_･`)積み重ねた言葉を一発退場させようとする立場の集団の人らが語ると滑稽だなって思う

[junglejungle]

『二度目の人生を異世界で』や『宇崎ちゃん～』をちゃんと読んで批判してたとは思えないツイフェミやはてサのダブスタ、ちょっと酷くなってきてないか？

[kangiren]

あ、めずらしく界隈で揉めてるぞ！！

[vlxst1224]

過去の行状に鑑みれば見るまでもない、みたいな言説はこの界隈でよく見る。結局のところ対面での会話と違って文字以外の情報がないから意図を推し量ろうとして恣意的に相手の背景からエッセンスを吸い出してたりする

[gesyo]

また社会学者・・・。