エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
平川秀幸さんを中心とした「科学的"真実"」vs「福島に必要な政治的・社会的アクション」についての議論(7/21)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
平川秀幸さんを中心とした「科学的"真実"」vs「福島に必要な政治的・社会的アクション」についての議論(7/21)
Hideyuki Hirakawa @hirakawah (東京やそれ以西は「科学的思考」で話が済むことは多いかもしれんが、福... Hideyuki Hirakawa @hirakawah (東京やそれ以西は「科学的思考」で話が済むことは多いかもしれんが、福島は「避難する権利」の確立他、政治的・社会的アクションこそ必要な状況だよなあ。まぁ食料品の汚染と農業経済被害についても科学の話以上に政治の話だし。) 2011-07-21 02:54:42 Hideyuki Hirakawa @hirakawah (さっきのツイの補足。どのあたりの地域なら「避難する権利」確保=避難のための公的支援確保の対象になるか、その範囲決めや権利の正当化には、当然、被ばくリスクについての科学的把握が必須というのは大前提ね。) 2011-07-21 03:11:01 Hideyuki Hirakawa @hirakawah (続き)でもまぁ、「避難する権利」については原則誰でも主張できると思うんだよな。だって、何のメリットもない「毒」を勝手に空気