元代議士「『風評被害だ』といきり立っている間に、風評通りの事態になって、あわてないでね。 フクシマ県民さん。」

笹山登生 @keyaki1117 「福島・双葉町:「美味しんぼ」に抗議文 - 毎日新聞」かあ。 「風評被害だ」といきり立っている間に、風評通りの事態になって、あわてないでね。 フクシマ県民さん。 2014-05-08 07:11:09 笹山登生 @keyaki1117 「風評もひょっとして事実かもしれない」という慎重さと謙虚さが必要ということですね。RT @hishikawachan どういう意味でしょうか？作品の内容に同意されていると？“@keyaki1117: 「福島・双葉町:「美味しんぼ」に抗議文 - 毎日新聞」かあ。 「風評被害だ」とい 2014-05-08 07:18:52 笹山登生 @keyaki1117 「風評もひょっとして事実かもしれない」という慎重さと謙虚さが必要ということですね。RT @ogasu いろいろな医学団体(国外含め)が 健康被害は無いと言ってるようですね。

[Talgo]

風評がひょっとして事実になる可能性よりも、風評によって受けなくてもいいはずの被害を受ける可能性の方がずっと高いのだが。

[locust0138]

危険だ危険だと騒ぎつつ、根拠は出さない。あくまで元国会議員だから気楽に放言できるわけだな。落選させることも除名させることもできない。不快だ。

[zuiji_zuisho]

この人がどうかは知らんけど、純粋に不安に駆られた結果の「私はここまで恐れたんだからそうであってくれなくては困る」みたいな怨嗟って原発の話題に限らず誰でも取り憑かれるかもしれないわけで。どうしたもんかな

[kusomamma]

ブコメがズレてるなあ。ゼロリスクの証明は不可能だ。だから、食べるのは勝手だけど食べて応援と叫ぶこともまた危ないと叫ぶことと同じで根拠がない。

[Ez-style]

“物理学は絶対に正しいとは限らないので、神が存在していると主張しても構わないだろ”という主張と同じ。要するに宗教。

[sajiwo]

こんなのを当選させてた秋田県民は反省すべき。

[trashtoy]

「近日中に都心に巨大隕石が落ちるので皆さん避難しましょう」みたいな根拠のない予言で煽っておいて、「根拠はないけど、可能性はゼロではないでしょう？」と返すみたいな。確かに可能性がゼロじゃないのは正しいが

[nost0nost]

「本当かもしれないからセーフ」　何でもかんでも言い放題な世の中の到来である

[Dai44]

なんか冤罪事件の検察みたいな口ぶりなんだが

[fujixe]

この人の言うことは嘘である、と言う風評が立った時に、『「風評もひょっとして事実かもしれない」という慎重さと謙虚さが必要』という命題は真か偽か。

[makou]

慎重さと謙虚さを持ち出す割に…。

[white_rose]

"私がオイシンボのキーワードを出しただけで、このようなツイッターの嵐を私が浴びること自体が精神的にクリティカルな状況なのではありませんかね" これは真面目にそう思う。

[s9000eq]

「『風評被害だ』といきり立っている間に、風評通りの事態になって、あわてないでね。 フクシマ県民さん。」って福島県民からするとただの挑発にしか聞こえない。

[Lat]

どんなに低い可能性でもゼロではないとか言い出す人を見かけると、田宮榮一語録を思い出してしまう。／「犯人は10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の人物、日本人あるいは外国人の男性もしくは女性」

[u_eichi]

絶対に安全とは言えない、という意味ではそういう思考も片隅に持っておくべきだとは思う。が、科学的にかなりの安全性が担保されている以上、必要以上に危険を煽って風評被害を拡大させることは避けるべき。

[navix]

「笹山登生　73歳 2世 当選5回」

[RocRoc36]

いたわりのこころがないんだよ。自分が安全ならそれでいいのか？同じ島に住んでるというのに。情けないよ。こんな人間が生きてるということが。

[gnufrfr]

ちょっと何言ってるかわからない。 安全の証明は難しいってことであってる？

[norinorisan42]

結論や趣旨はどの立場でもいいのだけど、せめてある程度科学的にモノを言えというか、どの立場でも出所の明らかなデータを下敷きに議論してほしいなあ。それなら少なくとも出所が怪しいかどうかの議論ができる

[ripple_zzz]

2年近く前に知ったんだけど、放射脳と小沢信者の相関の強さは研究されるに値するほど特筆。

[metamix]

こういうのをお里が知れるって言うんですかね

[nakag0711]

専門家の権威が失墜した以上避け得ない混乱。こういう状況で危険側に倒して判断するのは強ち不合理と言えない。専門家が信頼を取り戻すまで続く。

[verda]

間違ったことを言っているとは思わないけどね

[OSATO]

　あきれるばかり。

[mak_in]

「隠れたリスク」という言葉をすぐ使う人は、信用できない。リスクとは、効果(被害量、規模)×発生確率のかけ算です。

[b0101]

仮に当たったとしても妄想が当たっただけ過ぎる

[d-ff]

水俣での知見、歴史を福島に外挿、予測する際は慎重を期するべし、といった批判は肯く。広島やチェルノブイリの扱いにしても。連載応援で「ロンゲラップ」加えとこう。

[ho4416]

ひたすら下衆い

[K-Ono]

「可能性は０ではない」とかもう悪魔の証明だよなー。あと「みなさん今日も安全な位置から老害を叩いてうれしそうですね」の歯車摩耗さがかっけー(笑)。

[misafusa]

え？風評通りの被害になったら慌てなきゃだめでしょ？おじいちゃん何言ってるの？

[xufeiknm]

最初のtweetに全てが表れている。元政治家が７０を超えてから口にするには…

[suna_kago]

うわあ……なに言ってんだか。

[stumsky]

え？カタカナで「フクシマ」って書くと差別なの？？ 元代議士「『風評被害だ』といきり立っている間に、風評通りの事態になって、あわてないでね。 フクシマ県民さん。」 - Togetterまとめ @togetter_jpさんから

[ryu_goma]

これから風評通りになる、ということだけはないだろう。

[ustar]

東北の日本海側は太平洋側をすごく見下していますよね（偏見）

[shagiri]

オススメタグがそのもので安心した