経済を救うということの意味：スコット・マイナード – The Financial Pointer®

グッゲンハイム・パートナーズのスコット・マイナード氏が、コロナウィルスに対処するための経済対策の必要性と目的についてコメントしている。 それは『経済を救う』という言葉の定義による。 （共和党から）提案されている1.8兆ドルの対策が実現すれば、おそらくあと3-6か月の時間は稼げるだろう。 （選挙のある）11月には（政策による）違いは現れないが、クリスマスまでには効果が感じられ始めるだろう。 しかし、長期的には、例えば現行のCARES法は構造的な経済成長力にはほとんど効果がない。 マイナード氏がBloombergで、米国での追加財政政策実現の可否について問われて答えた。 この発言だけを聴けば、同氏が財政政策に対して後ろ向きと取られかねないが、決してそうではない。 それは9日のツイートを読めばわかる。 財政刺激策がなければ、個人所得が低下し、レイオフが積み上がり、消費者は支出をやめ、小企業の破綻

[hahnela03]

“一方で、信用創造を通した景気刺激効果は大きくない。”借金(預金通貨の信用創造)するより現金(政府の信用創造)を抱えるほうが生き残れる。

[burabura117]

2x年前の日本みたいな話してるよなほんと。アメリカこれで日本化しちゃったら、とち狂って戦争仕掛けたりしないだろうな…