ダウ平均に長期投資するならETFよりCFDが良いかもしれない - ゆとりずむ

こんにちは、らくからちゃです。 引き続き、資産運用の見直し中です。以前、長期投資にもレバレッジETFを使ってみるのも案外おもしろいかも？なんて面白いかなあなんて考えてみました。 www.yutorism.jp ただやっぱり、0.95%の経費率はちょっと高えなあと思うのと、１日分先物を使ってレバレッジを掛けているのならば、先物やオプションなどのデリバティブ取引を上手に使えば、コストを抑えられていいのかな？なんて思い、色々と調べてみました。自分なりに整理した内容をまとめてみたいと思います。 米国株インデックスをどう買うか？ まずはアメリカの代表的な株価指数と日経平均の過去30年のパフォーマンスを比較してみます。 バブル崩壊やリーマンショック。様々な歴史的なイベントのあったここ30年を振り返ってみても、せいぜい60%しか上がらなかった日経平均と比べ、 S&P 500 ・・・ 1219.63% ダ

[lacucaracha]

上手に使えば大丈夫そうな感じはしますが、やっぱり暴落時を考えるとちょっと怖いんだよなあ。

[ikahonokaho]

カウンターパーティーリスクがコストとしては考えられるかなって思った。平時は見えないけど。

[aurora3373]

メモ。経済成長って大事だな…

[aqn1]

これは良さそう。

[goodstoriez]

“ここ30年を振り返ってみても、せいぜい60%しか上がらなかった日経平均と比べ、 S&P 500 ・・・ 1219.63% ダウ平均 ・・・ 1523.96% NASDAQ ・・・ 2053.85%”

[temcee]

1つの選択肢としてはありかも知れませんね。

[ijustiH]

ロスカットだけが怖くて、保有コスト等はゼロ金利でないようなものと。海外ETFを考えていたけどそれだと売買手数料等があって投信の方が安かったりするのかもしれない。

[tawashix]

理解できるようになったらもっかい読む

[zaskar99]

[money]

[tyatya123]

CFDはいいけどくりっく株365を勧めるのはちょっと…

[bbc-21]

経費ゼロなのか…レバETFのレンジに弱いとこも補えるしこれはありですね