大統領選でニューヨークタイムズのネイト・シルバーの数理モデル予測が全50州で的中―政治専門家はもはや不要？ | TechCrunch Japan

ソーシャル・ディスタンス制限を緩和すればピークは5月中旬にずれ込む、コロンビア大学の新型コロナ最新予測

[sakuragaoka99]

麻雀を統計処理してみたら伝統理論の嘘が暴かれたように、専門家が語る裏付けなき理論は他にも多いのだろうね。

[hisamura75]

しかしその暗黒時代は1000年に縮めることができる！

[inumash]

投資銀行の自動売買システムとおんなじで、過去に例のない動きは予測できないから大外れすることもあるんだろうな。

[kyo_ju]

「政治専門家」の予測は選挙結果に影響を与えるためにするものだから、影響を与えたいスポンサーが影響力を信じる限りはなくならない/そしてこの人の予測が例外である保証は何もない

[wacking]

こういう人材を雇っているニューヨークタイムズもさすがな感じ

[aggren0x]

すごいなぁ／いろいろ記事あさっていたら、前回の選挙も49/50州当てたってことで、とても偶然じゃないってことだなぁ、オバマ選挙にoverfitしてる可能性はあるけど

[blackshadow]

心理歴史学の草創期である、ってコメントしようと思ったらすでに何人か言及してた

[kotaponx]

つまり＜政治評論家＞はポジショントークから抜け出せないってことだよな。冷徹な数字が勝ると。

[BigHopeClasic]

セイバーメトリクスと野球の関係にも似る。ただ、その統計の結果の意味するところを分析する評論家は依然として必要だろうと思う。

[K-Ono]

登場したてのころの福岡センセはそんな感じだったなあ(棒

[tt_clown]

「予測が当たるかどうか」と「バラエティとして面白いかどうか」は別問題と言うお話。

[mohri]

こういうのを見ると日本のマスコミの選挙予想ってけっこう当たってるような気がしてきた（自民大勝とかその通りだったし）。票数まではわかんないけど

[setamise]

r-perfectly-right-is-punditry-dead/

[moccos_info]

TVでもネットでも、正確性より話題性の方が金儲けのためには圧倒的優位だけど、これが何かのきっかけになるかどうか…

[dwnrvr]

（保留）

[kuronama2404]

"しかしシルバー・モデルが与えるもっとも大きく、破壊的な影響は、伝統的な選挙キャンペーンや政治評論はもはや選挙結果に決定的な影響を与えることはないという事実が明らかになってしまうことだ。"

[namawakari]

“シルバー・モデルが与えるもっとも大きく、破壊的な影響は、伝統的な選挙キャンペーンや政治評論はもはや選挙結果に決定的な影響を与えることはないという事実が明らかになってしまうことだ”

[myopomme]

データを料理するのは人。数理モデルと聞くと凄そうな印象を受けるけど、その実は緻密で泥臭い。道具に踊らされないようにしよう。自分への警告。

[symphonicworks]

大統領選でニューヨークタイムズのネイト・シルバーの数理モデル予測が全50州で的中―政治専門家はもはや不要？

[kazuya53]

なんかすごい！

[mobanama]

"番組同士で自分たちの予測の優位性を説明するためには面倒な統計学の議論が必要になる。視聴者はそんな議論にはすぐに飽きてしまうだろう"てか端から見ないわなw

[longroof]

大統領選でニューヨークタイムズのネイト・シルバーの数理モデル予測が全50州で的中―政治専門家はもはや不要？

[wackyhope]

"彼の作った数理的予測モデルが古臭い専門家の勘や生半可な統計に基づく推測より圧倒的に優れていたことを証明"

[NatsukiRisa]

ITによる分析で大統領選挙を予測した事例。

[kmagami]

大量のデータを集積し、重み付けをする。Google的な。

[waman]

こういう予測は当たるか外れるか分からない（と有権者が思っている）うちは当たるけど、高い確率で当たる（と有権者が思う）ようになれば劣勢の方が巻き返そう活動することによって予測が外れてしまう、のでは。

[memoclip]

same: id:entry:118845842

[gyogyo6]

勝敗が分からないと両陣営がキャンペーンCMを最終盤までどかどか投入してくれる。それだけに広告収入がほしいTV局からはこの予測は疎まれるでしょう。

[D-S-C-H]

一番効いているパラメータを探し出せば。。。；大統領選でニューヨークタイムズのネイト・シルバーの数理モデル予測が全50州で的中―政治専門家はもはや不要？

[hal9009]

そりゃデータ取るのが可能だったらそれが一番に決まってると思うがｗ

[pom2e]

テレビ的にはつまらないだろうね．

[rz1h931f4c]

グローバル化で世界が複雑になっている以上、統計学は今後もっとも重要な学問の一つだろうね

[myogab]

願望を垂れ流す「専門家」が居なかったら、結果はまた違ったんじゃないかな？　専門家離れしたらその枠には芸人が入ってくるだけのような…。数理モデルとて、代入する変数の測定制度で結果も変わるんだろうし…。

[fum_ros]

『伝統的な選挙キャンペーンや政治評論はもはや選挙結果に決定的な影響を与えることはない』という事実が日本には当てはまらなそうなのが問題なんだよ。

[potD]

すごいなぁとは思うけど専門家が必要なのは選挙予想するためだけじゃないからタイトルはミスリード的な気が。選挙予想はあくまで箔付けの1つでしかないというか。

[ncc1701]

統計の数字だって時には嘘をつくから気をつけないと。

[arvante]

まるで心理歴史学だな。

[itochan]

安倍さんのカリスマ性の多寡の話　＞選挙は現職有利というのがセオリーであり、ロムニーにはそれを覆すだけのカリスマが欠けており

[unamu_s]

すごいなー。

[asaokitan]

政治専門家は結果を当てるのが仕事なん？政策や政治問題に対する興味に応えたり、関心を引き出すのが仕事だと思ってた。その仕事はビッグデータがあっても続くんじゃないのかな