発信箱：すべて想定されていた＝福岡賢正（西部報道部） - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

原発事故の報道に強烈な居心地の悪さを感じている。その理由を突き詰めていくと、メディアが安易に使う「想定を超えた」という言葉のせいだと思い至る。眼前で今起きている事態は本当に想定外だったのか。 《最大の水位上昇がおこっても敷地の地盤高（海抜６ｍ以上）を越えることはないというが、１６０５年東海・南海巨大津波地震のような断層運動が併発すれば、それを越える大津波もありうる》 《外部電源が止まり、ディーゼル発電機が動かず、バッテリーも機能しないというような事態がおこりかねない》 《炉心溶融が生ずる恐れは強い。そうなると、さらに水蒸気爆発や水素爆発がおこって格納容器や原子炉建屋が破壊される》 《４基すべてが同時に事故をおこすこともありうるし（中略）、爆発事故が使用済み燃料貯蔵プールに波及すれば、ジルコニウム火災などを通じて放出放射能がいっそう莫大（ばくだい）になるという推測もある》 すべて岩波書店の雑

[tikani_nemuru_M]

想定され警告されていた事態がおこっただけ。何度でも言うけど、お花畑は原発推進派。ここまで非科学的かつ不経済な原発を推進するというのは、もはや狂気のイデオロギー。

[zu2]

「後だしじゃんけん」という人は何が言いたいんだろうか。

[d-ff]

一学者、学会に限った知見でなく「推進派」の理工学者、安全委も切迫した状況下にある事はとっくに認識してた。高速増殖炉に金と時間を流し込みながら時代遅れな指針改定すら先延ばし、IAEA警告でようやくの矢先。

[rna]

「「科学」の９７年１０月号に載った論文「原発震災～破滅を避けるために」…筆者は地震学の権威、神戸大の石橋克彦氏」「０５年には衆院の公聴会でも同様の警告」岩波がPDFで無料公開中 http://bit.ly/dZu8Wh

[blackdragon]

「私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ」この視点を持ったメディア人、もっといないとね。

[ocaesar]

１０ｍの津波って、過去１００年間でもなんども起きているわけで、沿岸部の原発は対策が出来ていると思っていたぐらいだ。原発の無策さ下限が想定外。

[hi_kmd]

原発以外でも「何を大袈裟な」と一笑に付して聞く耳を持たない事例が周りにはあるのではないか？と思った。

[TakamoriTarou]

世の中の事はほぼ想定されているが、結果出るまで正しいか誰も分からない。ノストラダムスの詩集が予言書ともてあそばれた根拠は結果論で解釈したから。それと同じでこの手の結果論は役に立たず検証の邪魔になりがち

[koichi99]

メディアだけのせいではなく、想定されていた事をまったく知らないのはなぜだったんだろうかを考えないといけないかもなぁ。

[mmddkk]

原発ばかりが取り上げられているけど、すべて想定されていたなら、津波によって1万人超の死者が出ることを防げなかったことも反省すべきだろう。

[nilab]

発信箱：すべて想定されていた＝福岡賢正（西部報道部） - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[flipflop_jp]

“電力会社や原子力の専門家たちの「ありえない」という言葉を疑いもせず、「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ。” すべて想定さ

[ext3]

"０５年の公聴会で石橋氏はこうも警告している。日本列島のほぼ全域が大地震の静穏期を終えて活動期に入りつつあり、西日本でも今世紀半ばまでに大津波を伴う巨大地震がほぼ確実に起こる"流石にオカルトすぎる

[poronnotei]

聞かなかったのは国家やメディアだけではない。結局、俺たちみんなが本気には考えてこなかった。

[suzu_hiro_8823]

「ああせっかくこういう予言があったのに、また気づけなかった」いままで何度こんな事をのたまって嘆いてきた？/そしてまた同じような事件や事故が起こる度に同じ悔やみや嘆きをのたまってはそれを繰り返す。

[ohkaamagi]

予測されている事態だったのにね…

[FTTH]

「私たちメディアや政治家がくみしなかっただけ」　間違っていないが正確でもない。一般の消費者／有権者が「サヨクの戯言」として笑い飛ばし・あるいは黙殺してきたということを押さえておくべき。

[takuno]

９７年１０月号に載った論文「原発震災～破滅を避けるために」筆者は地震学の権威、神戸大の石橋克彦氏。つまり今回起きたことは、碩学（せきがく）によって１４年も前に恐ろしいほどの正確さで想定されていたのだ。

[emiladamas]

http://www.iwanami.co.jp/kagaku/K_Ishibashi_Kagaku199710.pdf

[kumicit]

ポンプ損傷・電源断を想定した、炉心冷却する炉構造や電源 なしで動作する冷却システムのR&Dは進 んでいた。採用されなかったけどね。

[makamaka_at_donzoko]

"電力会社や原子力の専門家たちの「ありえない」という言葉を疑いもせず、「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかった"

[elm200]

どうして自動車は許されて原発は許されるのか？1台の自動車は壊れても高々数人を殺すだけだが、1基の原発は数万人を殺しかねない。社会が取れないリスクなのだ。

[felis_azuri]

『０５年には衆院の公聴会でも同様の警告』『「ありえない」という言葉を疑いもせず、「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかっただけ』

[JULY]

でも、設計、設置基準としては想定されていなかった事が起きた、という文脈では、想定されていなかった事には違いないと思うが。設計時に数百年に一度の事象を考慮するかどうかは別の問題。

[argame]

いいか、何度でも言うが、「地球爆発」を想像しろ。「宇宙戦争」を馬鹿にするな。そういった真の意味での「最悪」を想定できて初めてあらゆる現実の事態に対処できるんだよ。

[uchya_x]

後だしじゃんけん？ "想定外"だの"設備更新が出来なかったのは反対派のせい"とか言ってたのがきっちり否定されてるじゃん。ただの負け惜しみだろうそれは

[Johnnywalker]

「この地震は想定を超えていた」というのは真っ赤なウソだったということ。分かっていたのに対策を怠っていた。原発の安全対策を１から見直さなければならない。地震や津波に耐えられる原発を作る技術はあるはず。

[tei_wa1421]

重い問いかけ

[b4takashi]

メディアの自己批判も含んだ記事。"私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ"

[tataki]

学者はやはり凄いね。そして真なる警告はいつもそれゆえに見過ごされるものかもと改めて（自戒とともに）。

[yukkie_strike]

「結論ありき」でない状態、いつひっくり返るか分からない場合にこそ、「ありえない」と不利な情報を隠したがる気がする。これと共に生きると誰もが覚悟できたときは「反対派」は有能な危機管理の提言者となるような

[ahmok]

PDF公開されてるしちょっと読むか

[t298ra]

>「私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ」重い

[resuscitate]

『電力会社や原子力の専門家たちの「ありえない」という言葉を疑いもせず、「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ。』

[uzusayuu]

想定外ってのは、そんな事を考えてたら建てれないから想定から外しました、と言う事か。結論ありきの議論のいかに危険な事か

[h_A_l]

”岩波書店「科学」９７年１０月号に載った論文「原発震災〜破滅を避けるために」から。筆者は地震学の権威神戸大の石橋克彦氏。今回起きたことは、碩学によって１４年も前に恐ろしいほどの正確さで想定されていた”

[sisya]

「指摘したのに動いてくれなかった」と「言ったもん勝ち」のせめぎあい。呼びかけも大事だが、人を動かせてない時点で想定した事が生かせてないので、職員と立場はそう変わらない

[t-murachi]

「「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ。」「私たちメディアや」<よくぞ書いてくださった。

[fujiyama3]

チェルノブイリやスリーマイルは、想定されていた問題に対して対処されてはいたがオペレータが安全装置を外してしまったという問題だったけど、今回は、そもそも対処してなかったという問題。この点は大きい。

[qinmu]

石橋克彦氏「原発震災～破滅を避けるために」 http://www.iwanami.co.jp/kagaku/K_Ishibashi_Kagaku199710.pdf