研究者にとっての論文十ヶ条

[To HOME] 研究者にとっての論文十ヶ条 1999.7.17 数年前、「論文を書かない研究者は、ネズミを捕らないネコと同じである」といった（最近のネコはネズミを捕らないなどと揶揄されたが）。その後も折に触れて同様なことをいってきた。それをここでまとめておきたい。 １．「書かれた論文は書いた人の研究者としての人格を表す」。 書かれた論文からその研究者の人となり（人為）がわかってしまう。また、批判の材料にも使われる（日本人はあまり他をほめないが悪口は言う）。恐ろしい。 ２．「データのみ出して論文を書かない者は、テクニシャンである」。 テクニシャンが重要でないといっているのではない。ただ、テクニシャンは研究者でないことを自覚し、研究者としての待遇を要求してはならない。逆に、研究者は研究者の責任を果たさねばならない。 ３．「データも出さず、論文（原著論文）を書かない者は、評論家

[mh615033891]

#memo

[takayaman]

研究。論文。

[caesar_wanya]

”論文を書かない研究者は、ネズミを捕らないネコと同じである”

[suneo3476z_tn]

“本当に価値あることが確実に得られているのなら、論文（の祖型）は一晩で書ける。”　たまらなくもどかしいなにか

[dr_kenta]

あとで読む！ RT @k1h: 研究者にとっての論文十ヶ条

[negadaikon]

「忙しくて論文が書けないというのは、いいわけにはならず、能力がないといっているのと同じである」ぐうの音もでない。

[ijustiH]

沖先生、山形先生/無断って^^;