「もうダマ」を読んで -2- 【一部追記あり】: at the crossroads

『もうダマされないための「科学」講義』（光文社新書）の感想文は、つい先日アップしたところだ。 しかしその後新たな動き(？)があったため、自分の覚書半分で「バージョン2」を書いておく。 注：記載モレを思い出すごとに追記しております。ご了承ください。なお、追記部分は明示しています。 基本的な内容はオリジナルとさほど変わらない。 表現が多少辛辣になった程度だろう（自分で言うのもアレだが）。 「それでも読んでやろう」という奇特な方のみ、以下に進まれるようお願いする。 正直なところ読んでも面白くなく、参考になる部分は少ないだろう（だから自分で言うのもアレだって）。 また、自分は「欠如モデル」という言葉すら知らなかったレベルの人間であり、本書に登場する具体事例について語れるほどの知識も技量も持ち合わせていない。 このため専門家（科学者）の方からすれば曖昧模糊とした内容に見えると思うが、「一般向けに書か

[Zarathustra1951-1967]

人それぞれで面白いな。私は震災後を扱った4章平川と付録片瀬が良く、対して1章菊池2章伊勢田の内容は311以降ではちょっと通用しにくく感じた（とくに2章はあまりに酷いと思ったけど；1章は凡庸）。3章松永はまあまあ。

[Outfielder]

あの本の想定読者は、「科学」に興味・関心がある人ではなくて、「ニセ科学叩き」に興味・関心がある人。ただし２章はマトモ。

[mobanama]

当事者意識はそう思った。"もっとも、「科学技術社会論は基本的に平時の学問であり、現在機能不全に陥っている可能性が高い」とごく最近知った。"はどいうこと？

[naokigwin]

「しかし「原子力をめぐる日本社会のリアリティの認識は大きく変わってし」まった現在（P154）、求められているのは「これからの科学技術コミュニケーションの課題」（P196）の提言なのだろうか。」

[chochonmage]

『のらりくらり』←同感。/『これで自分も何かレッテル貼られちゃうのかな(笑)』←エア御用の誕生っｗ。私もこちらの記事を拝読して本を発注しました。二週間もすればお仲間入り（たぶん）