記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    blackseptember
    blackseptember ちょっと前だったら引っかかって動いたやつを嗤う釣りの可能性もあったが、SNSの浸透のせいかシャレにならないレベルで浸透した上専門家が窘めても聞き入れないパターンが増えた希ガス

    2017/05/05 リンク

    その他
    gin-oi2
    gin-oi2 こんな文書を内容証明で送りつけたら相手方は"やばい奴だから関わらないでおこう"となって結果的に目的を達する可能性があるのでは」との反応がいくつかあった。まあ正直それはあり得ると思う。

    2017/04/20 リンク

    その他
    style_blue
    style_blue 怪文書のススメ。

    2017/04/19 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 「正解はCMのあとで」…ならぬ「正解は当事務所へ」ってのは、斬新なダイレクトマーケティングですねぃ;-)

    2017/04/10 リンク

    その他
    yoyoprofane
    yoyoprofane (ローカス先生はてなブログやってたのか)

    2017/04/09 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 弁護士に内容証明チェックしてもらってネットで共有、が全体最適なのかな

    2017/04/09 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX で、効果のある例文は? というのはお金払って依頼してねってことかな。

    2017/04/09 リンク

    その他
    djsouchou
    djsouchou この怪文書こしらえた人のアカウント見に行ったが、地域社会への不全感とPTA憎しをこじらせた結果産まれた怪物みたくなってて悲しくなった

    2017/04/08 リンク

    その他
    marmot1123
    marmot1123 餅は餅屋ってことですなあ。でも、どうやって法律の専門家を見つけてお金を払って仕事を頼めば良いのだろう?良く分からないのでプロは教えて欲しい。

    2017/04/07 リンク

    その他
    akapeso
    akapeso PTAに参加したくないのはわかるけど、ボランティアにしてしまうと やりたい人が集まらなくて、結局PTA必要でした……みたいな感じになると思うんだけど。それにしても殺伐としたツイートばかりだった。

    2017/04/07 リンク

    その他
    Nean
    Nean “この文書が特別不出来であるというより、素人さんが書いた法律文書というのは大体こんなものである”。

    2017/04/07 リンク

    その他
    axkotomum
    axkotomum 憲法ってなんか超重要そうだしみんなに当てはまるやろくらいの使い方されてることあるよね/変な対処して余計こじらせることもあるからわからないなら素直に専門家頼ったほういい

    2017/04/07 リンク

    その他
    pondelion232
    pondelion232 “憲法は国家の行為に適用される法だからPTA役員の行為に直接適用されるということはない。”

    2017/04/07 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 権利行使でも態様次第では恐喝ひいては脅迫に該当する場合はあり得るのでは(クソリプ)/正しい文案を作って流さないと前の間違った文案はたぶん駆逐されないが、手数料が発生するからできないね。仕方ないね

    2017/04/07 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 『やはりネット界では、いい加減なことを言ったもの勝ちという傾向』 件のは、法律的にはどうかわからなかったけど、日本語の使い方がおかしかったじゃんね。へーと思ったけど、それが不安でRT出来なかったです。

    2017/04/07 リンク

    その他
    esbee
    esbee プロに相談やと

    2017/04/07 リンク

    その他
    hagex
    hagex 憲法は誰のためにあって、誰を縛るのか。それを知らない人が多いよね。

    2017/04/07 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt こんなおバカさんがPTAに入られたら逆に困るわけでして、その意味で目的は達成していると思います。(白目)

    2017/04/07 リンク

    その他
    kitamati
    kitamati 送った相手がこの内容で論破してきたらどうすんだろ?送った人は私が悪うござんしたと言うこともなさそうだけど

    2017/04/07 リンク

    その他
    tailtame
    tailtame 画像か改行で簡潔に書かないとほとんど見てもらえないのがツイッターです。

    2017/04/07 リンク

    その他
    wideangle
    wideangle 怪文書にしか見えなかったよあれ……Twitterの他のツイートもやばい感じだった。

    2017/04/07 リンク

    その他
    localnavi
    localnavi “この文書が特別不出来であるというより、素人さんが書いた法律文書というのは大体こんなものである”でなければ、本職に法的な書類を作ってもらう理由はないよね。

    2017/04/07 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 “PTAへの入会を事実上強制されることに対抗するため、PTA役員宛に内容証明郵便を書いて送ることを推奨する内容”

    2017/04/06 リンク

    その他
    ho4416
    ho4416 一生懸命ヤクザの真似をしてみたチンピラって感じだろうな。チンピラ相手なら通用するかも。

    2017/04/06 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore この元ツイートTLで見たけど、ほぼ同じ事思ってた。大抵の一般人は法律をチラつかせた脅迫に弱いっつーそれだけの話なんだよね。オレも何度かネット上で脅迫されてるが、内容証明すら届いた事ねーけどなwww

    2017/04/06 リンク

    その他
    shinichiroinaba
    shinichiroinaba “この文書が特別不出来であるというより、素人さんが書いた法律文書というのは大体こんなものである。”

    2017/04/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Twitterに流れてきた内容証明文案の間違い探しをしてみた - 弁護士三浦義隆のブログ

    先日Twitterを見ていたら下記のツイートが流れてきた。 PTAへの入会を事実上強制されることに対抗するた...

    ブックマークしたユーザー

    • blackseptember2017/05/05 blackseptember
    • MyPLB2017/04/27 MyPLB
    • wata_d2017/04/22 wata_d
    • yto2017/04/22 yto
    • gin-oi22017/04/20 gin-oi2
    • style_blue2017/04/19 style_blue
    • mrich2017/04/16 mrich
    • toya2017/04/13 toya
    • guldeen2017/04/10 guldeen
    • yoyoprofane2017/04/09 yoyoprofane
    • AKIMOTO2017/04/09 AKIMOTO
    • spy_simon2017/04/09 spy_simon
    • pungentsquad2017/04/09 pungentsquad
    • KoshianX2017/04/09 KoshianX
    • otsune2017/04/08 otsune
    • pycol2017/04/08 pycol
    • djsouchou2017/04/08 djsouchou
    • yukatti2017/04/08 yukatti
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事