「一票の格差」は憲法が禁じる「差別」。裁判しないとお政府様には理解できない？ - 村野瀬玲奈の秘書課広報室

社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務、村野瀬玲奈オフィシャルブログ。日本の政治は消費税増税・震災復興増税を福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。

[heyheyhey]

今の参議院っていらないんじゃないって本気で思ったりする。

[takhasegawa]

一方で国民は一票の格差拡大になる議員定数削減を支持してるんだよな。国民が一票の格差是正や多様な意見の反映より議員が身を削って溜飲を下げる事を重視してる以上、政府に理解が無いと一方的にバカにできんよね

[sander]

ただなぁ、解消する方法ってのが思いつかないんだよなぁ。人口の一番少ない鳥取県60万を基準に2倍未満に収まるように機械的に配分、で済む話では無いような気がする

[doroyamada]

過去の選挙権制限はその時代なりの意図があるわけで、過去の出来事としては「全く言い訳のできない差別」と断言できないないよ。

[quatroshe]

居住条件による生活の不利を理由にした票格差が合法なら、他の条件により生活の不利を抱える人々に票格差が与えられていないのは法の下の平等に反するから、関係各団体はその方向で国賠訴訟・憲法訴訟を起こすとよい

[buhikun]

投票価値の平等は判例も認めるところで異議なし/今の政治状況で人口比例貫徹すると「みんなの党」や新自由主義者が過剰代表になるおそれ否定できんが、米子の民主党事務所で見た「高速無料化」大看板思い出すとorz

[zakinco]

『地方による一票の格差という差別は、選挙制度のゆがみからくるものです。』