GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ）

[nilab]

GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ） : Googleは@ezweb.ne.jp、@docomo.ne.jpの二つだけは対応

[boxeur]

"インターネット標準仕様(RFC)というやつを無視した状態をインターネット上で長く続けるとどういう状態になってゆくか？という、1999年iモード登場以来おおよそ10年越しの壮大な実証実験を、今後も生暖かく見守ることに

[sankaseki]

GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ）

[f-shin]

こういう話って中国で見かける。日本も同じだね。//ま、webサービスレイヤーとしてはメールアドレスのvalidationは、@と.一個必須ぐらいで。 // fladdictさんのコメントが正しい運用方法。一時的にサポートが混乱しても。

[hagino_3000]

うそん！！ちょっと残念だわこの話……

[lliorzill]

連続ドットとか害悪でしかないのにね。見栄えも悪いし。

[k12u]

なんでここでGoogleが非難されるんだろう「送るときは厳格に、受ける時は寛容に」じゃないのか

[okgwa]

ひよったかー

[kathew]

auやdocomoは早くこの仕様を改善せんかなぁ

[odasige]

RFCは強制ではない。だが、客からメールが送れないがネットワーク障害かと電話がかかって来て迷惑なのでdocomoとauは滅んでも良い。

[denken]

「コメントください」に対する大手キャリアからのお答え

[peppon]

規約なんて変えればいい

[uunfo]

ユーザーがGoogleを動かしたのか、docomoかauがGoogleを動かしたのか、どっちだろうね。

[HDPE]

auとdocomoのゴネ得

[kawausa]

これは対応する必要あったのかな？なんかがっかり。

[gnt]

「泥で縄をなう」言いたいことはなんとなく分かるけど……

[nezuku]

まさかのGoogleが折れてしまう結果に | せめて新規・変更から除外することさえもできないのかdocomoとauは

[matoken]

AU とDocomo が直して欲しいな

[m_yanagisawa]

段々Googleが嫌いになる…などと言いつつ使っている情けない私

[hirok52]

コレは助かる変更。

[japanrock]

例外から認められていく例なのかなー

[fladdict]

携帯ユーザなんてアホみたいにアドレス変えるんだけら、一時的に送信対応しても、新規では連続ドット作成できなくすればいいのに。

[kdaiba]

金持ちに日和った，と

[emuemu_1976]

なんだかんだで現実に即したフットワークという意味では評価せざるをえんだろ・・・正直おれにはがっかりの意味がわからん

[nise_oshou]

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

[denchuinc]

今回についてはGoogleよりMicrosoftを支持。有名どころのサービスも使えない、というのが組織内の人間へのいい説明材料だったのになぁ。

[benediktine]

こんな仕様に対応しないという点では、GoogleよりもMicrosoftのほうが正しいと思う。

[kikai-taro]

Googleお得意のダブルスタンダードということ？

[ys0000]

androidがらみかな。いっそrfc5322で標準化してしまえばよかったかもしれん（specials に入ってるが、実害は正規表現が書きづらくなるくらいじゃ？（いや、結構大きいかな）） http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5322.txt

[studio-m]

この件についてはGoogleに気丈に対処して欲しかった。たとえば、役所に対応させる、など