新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
慶應大学 吉村研究室 - それでも追加接種しますか?
拙著「免疫『超』入門」はおかげさまで重版となりアップデートを行なっている。mRNAワクチンについても... 拙著「免疫『超』入門」はおかげさまで重版となりアップデートを行なっている。mRNAワクチンについても改定しようと思い、調べると驚愕の事実を知ることになった。 私はmRNAワクチンを否定するものではなく、当時の感染による致死率を鑑みると、むしろ2回の接種は肯定的に捉えている。mRNAワクチンを打ってから感染するとハイブリッド免疫と呼ばれる強い免疫が得られて変異株に対しても抑止効果が長期間持続することは論文でも示されているし、身を持って体験した。おかげで少なくとも私にとっては新型コロナは普通の風邪以下の存在になった。しかし現在のオミクロン株に対する追加接種は益より害の方が大きいと思う。 免疫には必ず負の側面(リスク)があり、過剰な頻回接種はサイトカインストームや各種アレルギー応答を誘導することは明白で教科書にも書いてある。免疫学の立場からは頻回投与は推奨しないし、WHOからも「60歳以下の健康
2024/01/23 リンク