「予防的先制攻撃」と「自衛的先制攻撃」の違いを理解していない小池百合子元防衛相 : 週刊オブイェクト

これは酷い。予防攻撃が国際法に違反する行為である事を理解していない人が、国防部会に居たんですか？ 勉強不足にも程があります。 小池元防衛相が自民国防部会特別委員長を「抗議の辞任」：産経新聞自民党の小池百合子元防衛相は１６日、党本部で記者団に、党国防部会の基地問題対策特別委員長を辞任したことを明らかにした。 党の国防関係合同会議が麻生太郎首相（党総裁）に提出した提言の「敵基地攻撃能力の保有」の項目に「予防的先制攻撃を行わない」との文言が盛り込まれたことに抗議したという。 この文言は、提言の作成過程で、自民党の防衛庁長官・防衛相経験者会議が「外国に誤解を与えてはいけない」とする山崎拓元副総裁らの主張を取り入れて採用した表現。 敵基地攻撃は国際法や憲法、専守防衛の範囲内の「先制攻撃」の一種。「予防的先制攻撃」は差し迫った脅威ではないが放置すれば将来、受け入れがたい脅威をもたらす可能性のある相手を

[utushi]

小池百合子は産経記者以下の軍事認識。

[mfluder]

"記事を見る限り、産経新聞はちゃんと予防攻撃が国際法違反であることを理解しています。そして予防攻撃＝先制攻撃ではなく、先制攻撃の中でも自衛行為と認められないものが予防攻撃であり、先制攻撃自体が否定され

[zyugem]

勉強不足というか，本当に「勉強」していたのかどうか怪しい。

[odd991]

核武装がNPT違反であることを気づいているかな?

[kojitaken]

コイズミのオキニ・百合子タンだが、馬脚を現したかな。

[ken409]

小池百合子に「あんたの言ってることは国際法違反なんだよ」と諭す人はいなかったのかな。

[mobanama]

"差し迫った自衛の必要があり､手段選択の余地がなく､熟慮の時間もないとき､という条件"で合理的な範囲内の攻撃。"「先制的自衛（preemptive self‐defense）」"

[k-takahashi]

説明があったのに理解できなかったのか、説明が省略されていたのか。　　なんか、額面通りに受け取っていいのかよく分からない行動ではある。

[youichirou]

ああ、でもこれでマスコミにはまたぞろ「部下の必死の提言を握りつぶす上司」とか「総理の指導力不足」とか書かれるわけだ。

[rev-9]

国際法への理解が新聞記者より劣る元防衛相……クラクラくるな。こいつが現職の期間に動かなかった北の将軍様に感謝したいくらいだ／id:entry:14012401 id:entry:14014868