エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
bp special ECOマネジメント/ナショナル ジオグラフィック・スペシャル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
bp special ECOマネジメント/ナショナル ジオグラフィック・スペシャル
「リサイクルに意味はあるのか?」 この問いに対する答えは一つ。イエスだ。 なかには、リサイクルの義... 「リサイクルに意味はあるのか?」 この問いに対する答えは一つ。イエスだ。 なかには、リサイクルの義務化に対して懐疑的な見方をする人たちもいる。リサイクル活動でトラックの交通量が増えれば、それだけエネルギーを消費するし、大気中に二酸化炭素も排出されるからだ。 「確かに、少量のビンを運ぶのに、大型トラックを走らせるわけにはいきません」と語るのは、米環境保護局(EPA)のマシュー・ヘイル。ただし、多くの大都市では、リサイクルに伴う環境負荷の削減に成功しつつあるという(経済的なコストの削減も進められてはいるが、現状では、採算がとれていないケースが多い)。 製品のコストを、原材料の調達、製造、消費、廃棄という製品サイクル全体で考えれば、リサイクルのほうが断然割安になる。プラスチックで包装されたおもちゃや日用品など、私たちが買うものには、原料の採掘から生産まで 、さまざまな段階で多大なエネルギーが使わ