https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260902102052 本田由紀のXでの引用リポストが取り上げられ、批判された。建設的な議論のためには相手の言うことを最大限好意的に解釈して議論する必要があると思うので、その言説を最大限好意的に、一貫性をもった形で解釈して... https://b.hatena.ne.jp/kigutsu/20260906#bookmark-4792453592591648354 私も最初からこう読んだので無理な解釈とは思わない。教育学者がしがちな言動でもある。が、短文でやる意義も適切さもない。外見の遺伝の話で揶揄の効果も予測はできるし他の読みをされても誤読とも言えない 2026-09-06T00:05:42Z https://b.hatena.ne.jp/gimonfu_usr/20260906#bookmark-4792453592591648354 “りょう氏自身については他者の問題を「先天的」なものとして繰り返し語る傾向”　　／https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASV954G6FV95UTIL00GM.html　経由 2026-09-05T23:18:17Z 謎 政 https://b.hatena.ne.jp/circma/20260904#bookmark-4792453592591648354 2026-09-04T02:14:45Z https://b.hatena.ne.jp/hunglysheep1/20260904#bookmark-4792453592591648354 遺伝は生物学的に存在するがネガティブな言説はタブーになったと思っていた。あと親と子は別の個人だし。縁故主義を非難するのは実際に権力や権威を獲得してからではないかなぁ 2026-09-03T23:47:47Z https://b.hatena.ne.jp/narwhal/20260903#bookmark-4792453592591648354 気概のある増田だ。つぎはナチスの優生政策を最大限擁護してみてはどうか 2026-09-03T14:13:10Z woo ホラー https://b.hatena.ne.jp/confi/20260903#bookmark-4792453592591648354 2026-09-03T12:14:20Z https://b.hatena.ne.jp/doroyamada/20260903#bookmark-4792453592591648354 あれはポエム、アジテーションの類で、ロジックに解釈するのは筋違いなのかもしれん。 2026-09-03T00:49:06Z https://b.hatena.ne.jp/kobu_tan/20260902#bookmark-4792453592591648354 女性天皇のみならず女系天皇を望んでそうなぁホンダ氏が、女性皇族が男性皇族と同額の皇族費をもらうことを良く思わないのはなんでなん？彬子の皇族費は個人に対してではなく簒奪した宮家当主の座に対してだ。 2026-09-02T14:16:54Z https://b.hatena.ne.jp/greenmold/20260902#bookmark-4792453592591648354 2026-09-02T13:27:09Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/tfurukaw/20260902#bookmark-4792453592591648354 なるほどこの手の左翼の人がやらかした系のが上がって来ることないなと思っていたけど、こういう書き方すると上がって来るのか？ 2026-09-02T10:43:32Z 政治 モラル メディア IT web https://b.hatena.ne.jp/yamamototarou46542/20260902#bookmark-4792453592591648354 単に麻生と彬子女王の外貌が似ていると言いたいなら、そう言えば良く、わざわざ当該表現を選択すべき合理的な理由は見いだせない。彬子女王の露出が増えると外貌の恐ろしさが増して「逆効果」と言ったように読める 2026-09-02T09:22:56Z oooooo https://b.hatena.ne.jp/type-100/20260902#bookmark-4792453592591648354 最近の女性誌系皇室ゴシップは彬子女王が攻撃対象なんかな。秋篠宮家バッシングも落ち着いてきたみたいだし。 2026-09-02T05:17:58Z https://b.hatena.ne.jp/digits_sa/20260902#bookmark-4792453592591648354 https://gyo.tc/1zQVR 2026-09-02T03:24:22Z https://b.hatena.ne.jp/Arturo_Ui/20260902#bookmark-4792453592591648354 「遺伝的要因」にさえ触れなければ何でも言えるのか？という論点もあるかと。例えば「深海魚っぽくて生理的に無理、せめて歯ぐらい矯正しろ」と言った場合なら、「論評の範囲内」でセーフになるような気もしますが。 2026-09-02T03:20:31Z ところで https://b.hatena.ne.jp/rain-tree/20260902#bookmark-4792453592591648354 批判するならこの辺りが妥当と思う 2026-09-02T03:09:42Z https://b.hatena.ne.jp/takahire_hatene/20260902#bookmark-4792453592591648354 麻生が皇室を勝手に、なんの敬意もなく、ごちゃごちゃいじくってるのは、周知の事実だろｗこの問題まだやるの？自民党には何の利益もないだろｗ火がついて止まんなくなってる感じかなｗ自民党が火をつけたんだよｗ 2026-09-02T02:52:19Z https://b.hatena.ne.jp/gazi4/20260902#bookmark-4792453592591648354 大元のポストを調べなくてもだいたいそうだろうなと思っていたが、コネの力と遺伝は関係ないにも変わらず、遺伝の穢れ思想を利用して拡散しようとしているように思えて質が悪い 2026-09-02T02:46:54Z https://b.hatena.ne.jp/palop/20260902#bookmark-4792453592591648354 好意的解釈として妥当だろう。フォロー数0、フォロワー数8.8万の母熊先生はツイッターを仲間向けのプロパガンダ拡散装置として使用しているから、反自民論説ならスプートニクでもパルストゥデイでもRTしちゃうしね。 2026-09-02T02:37:15Z https://b.hatena.ne.jp/iphone/20260902#bookmark-4792453592591648354 2026-09-02T02:03:12Z https://b.hatena.ne.jp/hesopenn/20260902#bookmark-4792453592591648354 書いてみました。こんなセンシティブな話を曖昧に引用リポストした本田由紀氏が最低なのは全くそうです。 2026-09-02T01:28:11Z https://b.hatena.ne.jp/nguyen-oi/20260902#bookmark-4792453592591648354 どれだけ苦しい擁護論陣を張っても本人の普段の言動で説得力ゼロなの草 2026-09-02T01:24:05Z