https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bunshun.jp/articles/-/1537 芸能人やメディアのみなさんにお願いがあります。ブログやSNS、ネット記事等で、がん検診を安易に勧めないでください。無条件にいいことだと思われていますが、がん検診にはデメリット（害）もあります。よかれと... https://b.hatena.ne.jp/maeda_a/20190802#bookmark-4668397219616547618 2019-08-02T14:22:36Z https://b.hatena.ne.jp/mihoweel1992/20170626#bookmark-324849101 2017-06-26T13:56:57Z https://b.hatena.ne.jp/sobagara12/20170320#bookmark-324849101 2017-03-20T07:17:21Z 医療 https://b.hatena.ne.jp/buggerwinning/20170311#bookmark-324849101 2017-03-10T22:39:59Z ネット 健康 https://b.hatena.ne.jp/ratgrapes/20170311#bookmark-324849101 2017-03-10T21:47:28Z 女性 https://b.hatena.ne.jp/lowlydecisive/20170304#bookmark-324849101 2017-03-04T01:45:42Z 医療 健康 https://b.hatena.ne.jp/ko-kosan/20170303#bookmark-324849101 2017-03-03T09:18:15Z https://b.hatena.ne.jp/gggsck/20170303#bookmark-324849101 2017-03-03T03:20:16Z 医療 ネット https://b.hatena.ne.jp/tomomir/20170303#bookmark-324849101 2017-03-02T22:16:14Z https://b.hatena.ne.jp/smallman/20170303#bookmark-324849101 NATROMさんが肯定している。これ正しいのか。 2017-03-02T16:49:59Z 医療 https://b.hatena.ne.jp/terazzo/20170302#bookmark-324849101 放射線検診は獲得余命/損失余命で判断すればいいと思うけど、安易に不安を煽るなみたいなのはメディアの方にこそ注意してほしいところ。 2017-03-02T10:56:01Z https://b.hatena.ne.jp/nstrkd/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T08:33:38Z https://b.hatena.ne.jp/sasashin/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T07:01:38Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/pollyanna/20170302#bookmark-324849101 日本のピンクリボン運動で乳がんの啓発をしているNPOのサイトでもマンモの推奨年齢を目立つところに書いたりしていないし（http://www.j-posh.com/checkup/faq/）、乳腺外科専門クリニックもそう。啓発する側に工夫してほしいな 2017-03-02T06:02:55Z https://b.hatena.ne.jp/tg30yen/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T04:12:33Z 健康 https://b.hatena.ne.jp/mame_koo/20170302#bookmark-324849101 どちらを信じればいいのか。 2017-03-02T03:09:48Z 医療 健康 https://b.hatena.ne.jp/georgew/20170302#bookmark-324849101 がん治療は諸説紛々でますます混乱。 2017-03-02T02:50:41Z https://b.hatena.ne.jp/yamatakusan/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T02:47:01Z https://b.hatena.ne.jp/c32dp80m/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T02:41:45Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/roelop63/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T02:40:00Z https://b.hatena.ne.jp/thepurpose_driven_life/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T01:38:02Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/RyotaTakimoto/20170302#bookmark-324849101 日曜の医療ドラマは「まさか…14歳の乳がん患者！？」などと煽り。 2017-03-02T01:37:38Z 時事・報道・出来事 医療・福祉・介護 https://b.hatena.ne.jp/h5dhn9k/20170302#bookmark-324849101 ”現代の医学では、どの人がどちらなのか見分けがつきません。”普通、その場合はリスク側で対応するだろう。過剰であってもそれは精度の問題なのであって。/NATROM先生がコメントしてる。大体、正確なのか。 2017-03-02T01:23:14Z 医療 健康 がん 検診 https://b.hatena.ne.jp/forcutie/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T01:02:23Z health https://b.hatena.ne.jp/ww_zero/20170302#bookmark-324849101 がん検診における過剰診断の問題 2017-03-02T00:47:47Z https://b.hatena.ne.jp/amy385/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T00:41:28Z https://b.hatena.ne.jp/k2k2monta/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T00:40:45Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/uimn/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T00:39:27Z https://b.hatena.ne.jp/t-tanaka/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T00:33:49Z これはひどい https://b.hatena.ne.jp/You-me/20170302#bookmark-324849101 2,30代にマンモすすめるのは問題外とかはわかるんだけど日本のばやいまだがん検診受診率あげた方がよさげってのはないですかね（米英独などは一部のがん検診は義務なので受診率高い） 2017-03-02T00:22:59Z https://b.hatena.ne.jp/qinmu/20170302#bookmark-324849101 2017-03-02T00:06:07Z 健康 https://b.hatena.ne.jp/sanata0130/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T23:50:09Z https://b.hatena.ne.jp/pero_0104/20170302#bookmark-324849101 はよ結論いえや 2017-03-01T23:46:05Z 怪我病気 https://b.hatena.ne.jp/jun1ega3/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T23:42:43Z がん あとで読む 健康 SNS 医療 https://b.hatena.ne.jp/mizuno1001/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T23:27:45Z https://b.hatena.ne.jp/est-ferelith/20170302#bookmark-324883041 2017-03-01T23:27:22Z https://b.hatena.ne.jp/lepton9/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T23:26:01Z medicine https://b.hatena.ne.jp/poko_pen/20170302#bookmark-324849101 過剰診療についての弊害だけで書いておけばよかった気がする。放射線被曝に関してはちょっと書きすぎた感がある。 2017-03-01T23:24:09Z https://b.hatena.ne.jp/law/20170302#bookmark-324849101 見出しは乳がん検診ではなくがん検診にしてるのが意図的臭くていやらしい。 2017-03-01T22:26:24Z https://b.hatena.ne.jp/ueshin/20170302#bookmark-324849101 過剰診断やプラシーボもあるからね。ガンの医学的恐怖って、排除してもいくら排除しきれない自分の死のたいする強迫的な恐れをうえつけて、ぎゃくに害をなす。 2017-03-01T22:01:37Z https://b.hatena.ne.jp/kurihara-yy/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T21:58:26Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/damae/20170302#bookmark-324849101 ↓で、どーしろと？というのの答えは「学会がガイドライン作ってますのでそれに従って下さい」となる。乳がん検診ならマンモやるのは40代以上になってからでよいとかな／ピンクリボンはここらへんの話しないんだよな 2017-03-01T21:56:54Z 芸能 SNS 医療 健康 https://b.hatena.ne.jp/yomunet/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T21:53:28Z https://b.hatena.ne.jp/howdy39/20170302#bookmark-324849101 ガンにかかった人は検診しておけば良かったと言うし、検診のせいで何らかの被害を受けた人はしなければ良かったと言う。 2017-03-01T20:49:08Z https://b.hatena.ne.jp/eurisko1/20170302#bookmark-324849101 この人随分勉強したんだと思う。昔の印象とは変わった。この記事の内容は他の先生も指摘されているとおり穏当。 2017-03-01T20:28:28Z 医療 https://b.hatena.ne.jp/sakura_mankai/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T19:02:44Z https://b.hatena.ne.jp/fumi256/20170302#bookmark-324849101 比較的真っ当な過剰診断の記事にこういう反応が集まるとは意外よね。自分の命を確率論にかけることは困難だが、すべてのがんは放置すると進行して死ぬ……わけではないという知識は知っておいて損はないと思うのよ。 2017-03-01T18:46:21Z https://b.hatena.ne.jp/anus3710223/20170302#bookmark-324849101 "発症リスクを考慮して、必要な人が、その人に合った方法で検診を受けてほしい"その発症リスクを計算することは大変そうだ/NATROM先生がブコメしてたら思わずブコメしてしまう俺って…… 2017-03-01T18:25:49Z 報道 健康 あとでかんがえる https://b.hatena.ne.jp/sc3wp06ga/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T17:37:16Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/hammam/20170302#bookmark-324849101 記事書いてるのは医者じゃ無い。まとめ記事のライターが書いてる。 2017-03-01T16:47:42Z https://b.hatena.ne.jp/wdnsdy/20170302#bookmark-324849101 患者を殺す系の医者が目立つ問題、なんとかならんだろうかね 2017-03-01T16:12:53Z https://b.hatena.ne.jp/mouseion/20170302#bookmark-324849101 ガンをキャンサー(キャンセル)する位の気概があればガンだって治せる的な 2017-03-01T16:07:48Z https://b.hatena.ne.jp/HanaGe/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T15:53:35Z https://b.hatena.ne.jp/hebonjin71aip/20170302#bookmark-324849101 2017-03-01T15:26:07Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/sanam/20170302#bookmark-324849101 若い頃ガン検診行け行けと煩い母親に追い立てられて検診行ったら医師から同じ事言われたな。ただでさえ持病で一年に何度もいろんな検査受けてるから言われたんだと思う。 2017-03-01T15:19:20Z https://b.hatena.ne.jp/potohud/20170302#bookmark-324849101 がん検診の過剰診断リスクって結構知られている話かと思ったら、反発してるコメント多くて意外。　福島の甲状腺がんの話題だと、過剰診断ってコメントがかなり並んだりするのにね。 2017-03-01T15:03:26Z https://b.hatena.ne.jp/ezmi4/20170301#bookmark-324849101 そんぐらいの被曝じゃどうもなんないよ。体外被曝だし。体内は若いと（特に）良くないけど 2017-03-01T14:43:55Z https://b.hatena.ne.jp/niimiiy/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T14:34:15Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/densen3/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T14:27:20Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/ofayoyuly/20170301#bookmark-324849101 難しい 2017-03-01T14:25:48Z 女性 ネット 報道 https://b.hatena.ne.jp/tanaboo/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T14:17:00Z https://b.hatena.ne.jp/takkuya84/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T14:07:58Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/cubed-l/20170301#bookmark-324849101 過剰診断の話ね 2017-03-01T13:50:22Z https://b.hatena.ne.jp/kangaetemita/20170301#bookmark-324849101 こういう記事によくありがちな話し「で、結局どーしろ？」ってことが書いてない。不安にさせるだけなら誰にだってできる。 2017-03-01T13:44:19Z https://b.hatena.ne.jp/any-thing-like10/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T13:43:58Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/maltesergeezer/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T13:10:46Z https://b.hatena.ne.jp/yamadadadada2/20170301#bookmark-324849101 ナトロム氏が肯定ってなると信憑性が増すなぁ。ぜひ解説エントリを上げてほしい 2017-03-01T13:09:22Z https://b.hatena.ne.jp/n_pikarin7/20170301#bookmark-324849101 はてなにいる人じゃなくて、知識ほぼゼロの人に書いてるよねこれは 2017-03-01T13:04:35Z https://b.hatena.ne.jp/symbioticworm/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T13:02:36Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kamezo/20170301#bookmark-324849101 乳がん検診の偽陽性と過剰診断、検診の負担などの話／タイトルが「がん検診」となってるのはまずくないか。 2017-03-01T13:01:43Z 医療 https://b.hatena.ne.jp/meeyar/20170301#bookmark-324849101 この人にとってのがん検診って乳腺だけなの?主語でかすぎ/子宮頸がんのように、寿命延ばす以外の理由(次世代の妊娠・出産にかかわる)で健診が重要な領域もあるので「検診不要」を一般化しすぎるの良くない。 2017-03-01T13:00:41Z 医療 続きメタブ https://b.hatena.ne.jp/wealth374/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:56:54Z https://b.hatena.ne.jp/korada/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:48:49Z https://b.hatena.ne.jp/asianwind/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:48:10Z 医療 https://b.hatena.ne.jp/stmkko/20170301#bookmark-324849101 受診しようと思ったことないけど、なるほどこういう説もあるのですね 2017-03-01T12:45:42Z https://b.hatena.ne.jp/noisysan/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:38:40Z https://b.hatena.ne.jp/democracy228/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:37:00Z https://b.hatena.ne.jp/tokeitou/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:27:12Z https://b.hatena.ne.jp/income771/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T12:23:49Z https://b.hatena.ne.jp/go_kuma/20170301#bookmark-324849101 どっちにしろ医者はあまり信用できないのでなるべくかからないようにしている。 2017-03-01T12:21:16Z https://b.hatena.ne.jp/wakatsukikeita/20170301#bookmark-324849101 がん検診って現時点では万人に推奨されているわけではないことを自分も最近知ったけど、やっぱり知らない人多いんだな 2017-03-01T12:20:34Z https://b.hatena.ne.jp/shea/20170301#bookmark-324849101 子宮頸がんワクチンを、利権だと言っている方のようですね。お察し。若いとマンモはしにくいけど、エコーはできるし、検査行った方がいいよ 2017-03-01T12:17:04Z https://b.hatena.ne.jp/NATROM/20170301#bookmark-324849101 記事の内容はだいたい正しいです。鳥集徹氏はよく勉強していると思います。 2017-03-01T12:04:23Z 医学 https://b.hatena.ne.jp/yuicuts/20170301#bookmark-324849101 なにが真実なのかを追い求めることがフィーチャーされてきた昨今でなかなか面白い問題ではある。まあ医療の学説とかってすぐひっくり返るものだから個人の裁量で取捨選択していくしかないと思われる。 2017-03-01T11:57:02Z https://b.hatena.ne.jp/juner/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T11:52:16Z https://b.hatena.ne.jp/raic/20170301#bookmark-324849101 これ近藤誠と同じ種類の詭弁だな。信じちゃダメ。 2017-03-01T11:39:00Z https://b.hatena.ne.jp/vichyeau302/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T11:37:47Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kchon/20170301#bookmark-324849101 前立腺癌も同じ問題があると思う。ラテント癌というのがあって、治療しなくても命に関わらない癌。でも普通の癌かどうか分からないので見つけたら治療しなくちゃいけないし、転移に怯えることになる。検査も一長一短 2017-03-01T11:37:02Z https://b.hatena.ne.jp/degage122/20170301#bookmark-324849101 そうそう。検診センターでも、ほとんど根拠はなくても受けたい、との要望が一時的に殺到。でもその後は？… 2017-03-01T11:25:29Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/taruhachi/20170301#bookmark-324849101 疫学的な全体の最適解と個人の考える自分の癌を避けたいという最適解は違うんだよな。 2017-03-01T11:16:56Z https://b.hatena.ne.jp/waborin/20170301#bookmark-324849101 記事書いてる人の名前で検索してもあまり出てこないので何とも判断つかないのだが、どうも胡散臭いねこの人(個人の感想です)。 2017-03-01T11:13:12Z https://b.hatena.ne.jp/pppzzz/20170301#bookmark-324849101 症状が出たらようやく検診を受けに行けということ？症状が出ない段階で早期発見するのが生き延びるための基本じゃないの？ちょっと何言ってるかわかんない、ていう感想しかない 2017-03-01T11:01:52Z https://b.hatena.ne.jp/sirocco/20170301#bookmark-324849101 検診による「放射線被ばく」を問題にするなら、それよりも航空機で長時間かけて海外に行くときの方が危険だ。ハワイやアメリカは危険。 2017-03-01T10:45:06Z medical https://b.hatena.ne.jp/TERMINATOR_T800/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T10:44:30Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/heniha/20170301#bookmark-324849101 検診でいくつかこういう話を聞いてたけど、ブコメはかなり反発強いなぁ… 2017-03-01T10:37:03Z https://b.hatena.ne.jp/rocrew76/20170301#bookmark-324849101 2017-03-01T10:18:52Z https://b.hatena.ne.jp/Kototy25/20170301#bookmark-324849101 乳がん検診で要精密検査→針生検したけど、しこりが良性と知ることができてよかった。乳がんかも…と思いながら過ごすよりよっぽどいい。安心材料として必要だと思う。 2017-03-01T10:14:36Z 女性 医療 https://b.hatena.ne.jp/mojisan/20170301#bookmark-324849101 他のコメントにもあるが、被爆リスクを理由にするのは如何かと。だが、過剰治療が本当に1〜2割も有るなら、それは問題だと思う。 2017-03-01T10:14:06Z https://b.hatena.ne.jp/ranfhzih/20170301#bookmark-324883041 2017-03-01T10:08:03Z https://b.hatena.ne.jp/sheepofmerry/20170301#bookmark-324870200 血液検査でのがん診断については？ 2017-03-01T10:05:25Z