https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp/183049/ 昨年12月27日の毎日新聞が、福島第1原発事故後に測定された福島県伊達市の住民の個人被ばく線量のデータを基に、早野龍五・東京大名誉教授らが英科学誌に発表した2本の論文について、本人の同意のないデータが使... https://b.hatena.ne.jp/sotokichi/20190307#bookmark-4662942603900909441 2019-03-07T06:34:14Z 原発 科学 不正 放射能 あとで読む https://b.hatena.ne.jp/vanbraam/20190120#bookmark-4662942603900909441 早野氏酷いな;科学者ならば,少なくとも黒川氏のコメントには真摯に対応すべきだろうに;研究計画承認前にデータを公表したのも大きな問題;科学者倫理に欠いてる様なので,反省が見られないなら学会から追放すべきレベル 2019-01-19T23:29:10Z 犯罪・事件・トラブル 科学・技術 https://b.hatena.ne.jp/woykiakes/20190118#bookmark-4662942603900909441 2019-01-18T14:43:49Z 科学 情報 危機 政治 社会 倫理 https://b.hatena.ne.jp/iwa555NN/20190118#bookmark-4662942603900909441 2019-01-17T17:50:52Z 被曝 科学 原発 原子力 福島原発事故 行政 福島県 https://b.hatena.ne.jp/zakinco/20190117#bookmark-4662942603900909441 2019-01-17T02:06:50Z https://b.hatena.ne.jp/kazuhooku/20190116#bookmark-4662942603900909441 2019-01-16T00:55:26Z https://b.hatena.ne.jp/iinalabkojocho/20190115#bookmark-4662942603900909441 2019-01-15T03:41:33Z https://b.hatena.ne.jp/onionskin/20190114#bookmark-4662942603900909441 2019-01-14T07:38:29Z https://b.hatena.ne.jp/aw18831945/20190114#bookmark-4662942603900909441 2019-01-14T06:35:18Z https://b.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20190113#bookmark-4662942603900909441 ツイッターで画像のみとかくそ企業のプレスリリース並みでクソイよな。他も不誠実きまわりない 2019-01-13T10:54:36Z 原発 https://b.hatena.ne.jp/tcmsc/20190113#bookmark-4662942603900909441 2019-01-12T20:56:20Z https://b.hatena.ne.jp/yokocho45/20190112#bookmark-4662942603900909441 2019-01-12T13:56:44Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/hapoa/20190112#bookmark-4662942603900909441 3.11直後のツイート見るだけでデタラメさが凄い。”原発事故から1年半後には、すでに堂々と自分の過去を改竄” 2019-01-12T12:28:56Z 原発 早野龍五 糸井重里 不正 放射能 福島第一原発 これはひどい エセ科学 御用学者 原発ムラ https://b.hatena.ne.jp/iDES/20190112#bookmark-4662942603900909441 早野さんというのは科学者としての行動が期待できる人ではないんだな。ただのデマゴーグ。 2019-01-12T08:05:17Z 原発 研究 https://b.hatena.ne.jp/zatpek/20190112#bookmark-4662942603900909441 懐かしいねー、ECRRとかガンダーセンとか広瀬隆とか。まあ牧野先生って、その手合いは知らんぷりしてたイメージあるけど。 2019-01-12T06:51:23Z https://b.hatena.ne.jp/xyphm/20190112#bookmark-4662942603900909441 2019-01-12T03:31:42Z https://b.hatena.ne.jp/tmtms/20190112#bookmark-4662942603900909441 "黒川氏のレター論文では10箇所近い誤りが指摘されているにもかかわらず、早野氏の「見解」では、「3倍するのを忘れた」という1つだけを誤りとしており、それは黒川氏が指摘しているものではありません" / ほー 2019-01-12T00:13:37Z https://b.hatena.ne.jp/nizimeta/20190112#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T23:38:39Z 科学 https://b.hatena.ne.jp/helioterrorism/20190112#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T16:49:18Z https://b.hatena.ne.jp/kaerudayo/20190112#bookmark-4662942603900909441 「黒川氏のレター論文では10箇所近い誤りが指摘されているにもかかわらず、早野氏の「見解」では、「3倍するのを忘れた」という1つだけを誤りとしており」 ただのミスではないんだろうな 2019-01-11T16:20:28Z 原発 研究 日本 人間 メディア twitter https://b.hatena.ne.jp/and_hyphen/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T09:30:26Z https://b.hatena.ne.jp/kamezo/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T08:21:17Z 後で読む 原発 震災 科学 https://b.hatena.ne.jp/stratos1976/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T06:24:05Z https://b.hatena.ne.jp/asiatics/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T05:23:54Z https://b.hatena.ne.jp/you21979/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T04:34:23Z https://b.hatena.ne.jp/NOV1975/20190111#bookmark-4662942603900909441 これだけ書くなら修正後の結果として問題があるのかの「評価」をしないとそれはそれで極めて政治的な記事としか読めないぞ 2019-01-11T02:33:21Z 社会 https://b.hatena.ne.jp/takuzo1213/20190111#bookmark-4662942603900909441 いささか不誠実な対応に見える。続報（あればだが）を待ちたい。 2019-01-11T02:17:33Z 福島 原発 https://b.hatena.ne.jp/enemyoffreedom/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-11T02:14:23Z https://b.hatena.ne.jp/snobbishinsomniac/20190111#bookmark-4662942603900909441 小保方論文に対する世の中の反応とずいぶん違うのが不思議。小保方晴子は会見までして謝罪もした。早野はプレスリリースだけ？ 2019-01-11T01:53:24Z https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20190111#bookmark-4662942603900909441 データについては「同意をとれていないデータを渡す方が悪い」と思うが。個人情報保護法は研究利用を禁じてないから手元にあるデータは法的には使えてしまうはず。 2019-01-11T01:00:15Z https://b.hatena.ne.jp/outalaw/20190111#bookmark-4662942603900909441 ずっと視界に入れていた身からすると早野さんがなぜもてはやされているのかわからないんですよね。 2019-01-10T23:25:59Z https://b.hatena.ne.jp/maru624/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T23:10:33Z https://b.hatena.ne.jp/han8cc/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T22:32:00Z https://b.hatena.ne.jp/yoyoprofane/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T22:23:55Z https://b.hatena.ne.jp/Talgo/20190111#bookmark-4662942603900909441 何かと思ったらマキーノか。私怨逆張りを差し引いたら読む価値がなくなるわい。 2019-01-10T22:15:35Z https://b.hatena.ne.jp/oka_mailer/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T21:55:14Z https://b.hatena.ne.jp/kori3110/20190111#bookmark-4662942603900909441 なんでそんな同意のないデータを大量に使ってしまったのか、早野教授にはきちんと説明してほしいな。科学的な部分に関しては、ちょっと続報待たないと判断できそうにない 2019-01-10T21:18:04Z https://b.hatena.ne.jp/natu3kan/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T20:26:40Z science https://b.hatena.ne.jp/arakik10/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T19:54:20Z https://b.hatena.ne.jp/chuunenh/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T16:55:24Z 原発 https://b.hatena.ne.jp/Ereni/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T15:50:56Z 早野龍五 福島原発 研究 https://b.hatena.ne.jp/wtsmkmstw/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T15:32:50Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/htnmiki/20190111#bookmark-4662942603900909441 とんでもない裏切りだな。どれだけ国民を分断すれば気が済むのか。 2019-01-10T15:30:33Z https://b.hatena.ne.jp/worris/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T15:28:16Z disaster https://b.hatena.ne.jp/only_fall/20190111#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T15:00:50Z https://b.hatena.ne.jp/koma_g/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T14:56:16Z person 研究 論文 原発 https://b.hatena.ne.jp/Nyoho/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T14:50:07Z https://b.hatena.ne.jp/zyzy/20190110#bookmark-4662942603900909441 なぁ、本当にこれが誠実って言うなら、小保方さんは超誠実だったよ。本当に……誠実の概念が崩壊するよ。 2019-01-10T14:40:25Z 考え方 https://b.hatena.ne.jp/marmot1123/20190110#bookmark-4662942603900909441 間違いは間違いだし倫理的なのは本当にまずいのでちゃんとして欲しいが、早野先生は「原発は安全」ではなく「福島は安全」の人なので原発推進派とか御用学者とかはちょっと違うんじゃないかなとも思う。 2019-01-10T14:20:38Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/taizouzo/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T14:16:48Z 原発 不正 science https://b.hatena.ne.jp/taki925/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T14:13:28Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kuwa-naiki/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T13:41:00Z https://b.hatena.ne.jp/auient/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T13:34:41Z 原発 科学 https://b.hatena.ne.jp/norakyuuri/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T13:32:36Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/notio/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T13:19:11Z https://b.hatena.ne.jp/cu39/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T13:13:46Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/asozanhunka/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T12:44:55Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/koseki/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T12:34:49Z https://b.hatena.ne.jp/ikura_chan/20190110#bookmark-4662942603900909441 え、倫理委員会の承認前に発表した経緯は答えてないの？誠実に対応しないと、たとえ訂正データが大きく間違ってなかったにしろ、日本の研究の質下げることになるからちゃんとしてほしい。 2019-01-10T12:30:18Z 論文 研究 調査 対応 https://b.hatena.ne.jp/rissack/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T12:21:48Z https://b.hatena.ne.jp/tekitou-manga/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T12:18:23Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/type-100/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T12:04:07Z https://b.hatena.ne.jp/h5dhn9k/20190110#bookmark-4662942603900909441 個人情報の取扱は問題。しかし、普通に生活していても世界平均で年間2.4ミリシーベルト被曝するので事故由来の被曝の影響は少ないと言えるだろう。震災当時の話は人は誰しも間違える。問題は修正出来るかだ。 2019-01-10T11:50:04Z 科学 原発 論文 早野龍五 https://b.hatena.ne.jp/nstrkd/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T11:41:50Z https://b.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20190110#bookmark-4662942603900909441 危険性評価という意味では三倍というのは大きな問題ではないのだが、研究倫理ほか重大な指摘が多くなされている。早野氏は重大でない部分だけは解答しているが、肝腎なところは現段階ではほっかむりか・・・ 2019-01-10T11:36:40Z https://b.hatena.ne.jp/cyuushi/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T11:34:17Z 原発 science https://b.hatena.ne.jp/yasuhiro1212/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T11:33:11Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kyuusyuuzinn/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T11:11:27Z https://b.hatena.ne.jp/yosuken/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T11:06:16Z https://b.hatena.ne.jp/connected_with/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T10:40:03Z https://b.hatena.ne.jp/theta/20190110#bookmark-4662942603900909441 まともな学者の些細なミスかと思ってたら全然違うじゃないですか。。。 2019-01-10T10:13:21Z https://b.hatena.ne.jp/satotsun56/20190110#bookmark-4662942603900909441 日本の論文の信頼性を落としたのも罪。 2019-01-10T10:07:54Z 福島原発事故 放射能 早野龍五 https://b.hatena.ne.jp/Carnot1824/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T09:37:27Z https://b.hatena.ne.jp/eeejikan/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T09:31:46Z https://b.hatena.ne.jp/augsUK/20190110#bookmark-4662942603900909441 個人情報やデータの扱いも杜撰すぎるが、科学論文としても間違いが杜撰な上に主要な結論に直結する数字で、これが論文撤回にならなかったらおかしいとは思う。意図的かどうか以前の話。 2019-01-10T09:30:48Z https://b.hatena.ne.jp/D_Amon/20190110#bookmark-4662942603900909441 「黒川氏のレター論文では10箇所近い誤りが指摘されているにもかかわらず、早野氏の「見解」では、「3倍するのを忘れた」という1つだけを誤りとしており」仮に間違えることは仕方ないとしても、この回答姿勢は問題 2019-01-10T09:09:11Z https://b.hatena.ne.jp/aya_momo/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T09:07:55Z 原発 https://b.hatena.ne.jp/geores1961/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T09:03:15Z https://b.hatena.ne.jp/cartman0/20190110#bookmark-4662942603900909441 もう研究者を名乗れんな 2019-01-10T08:48:13Z https://b.hatena.ne.jp/kaeru-no-tsura/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T08:35:53Z https://b.hatena.ne.jp/fmtt_moon/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T08:23:59Z https://b.hatena.ne.jp/skasuga/20190110#bookmark-4662942603900909441 後で読む。 2019-01-10T08:21:11Z https://b.hatena.ne.jp/napsucks/20190110#bookmark-4662942603900909441 STAP細胞はありまあす！ 2019-01-10T08:17:34Z https://b.hatena.ne.jp/Nean/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T08:17:02Z nuclear 3.11 https://b.hatena.ne.jp/batta/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T08:14:02Z 原発 https://b.hatena.ne.jp/osugi3y/20190110#bookmark-4662942603900909441 学術レベルでは小保方さんよりタチが悪い。しかも背景が記者クラブっていう、、、彼を持ち上げたメディアもデマを広めた責任がありますよね 2019-01-10T08:12:37Z https://b.hatena.ne.jp/sarutoru/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T08:07:37Z https://b.hatena.ne.jp/shikahan/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T07:56:58Z https://b.hatena.ne.jp/p_papua/20190110#bookmark-4662942603900909441 データの扱いが不適切なのは，物理学が専門で人を対象とした研究の経験が少ないなら，そんなこともあるのかなという印象。だからといって，許容されるものではないけど。 2019-01-10T07:47:01Z https://b.hatena.ne.jp/advblog/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T07:34:37Z https://b.hatena.ne.jp/hobbiel55/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T07:14:31Z nuclear https://b.hatena.ne.jp/stonedlove/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T07:04:53Z 原発 https://b.hatena.ne.jp/buu/20190110#bookmark-4662942603900909441 続報を待つ。 2019-01-10T07:00:03Z hatena https://b.hatena.ne.jp/okadaic/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T06:29:43Z https://b.hatena.ne.jp/pixmap/20190110#bookmark-4662942603900909441 あの限定的な情報が加工されて出てくる状況(今も対して変わってないと思うが)では、なにも断定せず、可能性について議論するのが科学的な態度だと思っていた。 2019-01-10T06:25:46Z https://b.hatena.ne.jp/tweakk/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T06:00:19Z 原発 科学 https://b.hatena.ne.jp/repunit/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T06:00:05Z *あとで読む https://b.hatena.ne.jp/el-condor/20190110#bookmark-4662942603900909441 前早野氏の被曝線量論文への疑問点まとめ、後半は早野氏のバイアスの示唆/研究倫理違反の件を考えると、この論文の実質的主著者は早野氏だったのかな。職業的臨床医学研究者なら間違えないよねこの種の規定の扱いは 2019-01-10T05:42:23Z Fukushima-1 NPP https://b.hatena.ne.jp/kazuya030/20190110#bookmark-4662942603900909441 2019-01-10T05:41:13Z https://b.hatena.ne.jp/Dragoonriders/20190110#bookmark-4662942603900909441 三倍の計算ミスは流石に言い訳の効かないレベルだなあ。まともじゃない。 2019-01-10T05:37:24Z