https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp/183842/ 当初、短編記事で書きませんかと言うことで始まった日韓軍事インシデント「日韓電探照射問題」シリーズは、前回の第四回をもって一段落したと考えています。 今後は、日韓両政府による真相究明に期待することです... https://b.hatena.ne.jp/kuwa-naiki/20190128#bookmark-4663453860182204481 2019-01-28T02:15:11Z https://b.hatena.ne.jp/dalmacija/20190127#bookmark-4663453860182204481 コメントのHarborがHarvardに見えるマンの視力がやばい 2019-01-27T12:30:35Z https://b.hatena.ne.jp/houyhnhm/20190127#bookmark-4663453860182204481 うんだから火器管制レーダー使ってるvs使ってない、だし、そこを誤解される事はないよ。 2019-01-27T10:31:01Z https://b.hatena.ne.jp/sophizm/20190127#bookmark-4663453860182204481 2019-01-27T09:52:37Z https://b.hatena.ne.jp/nao_cw2/20190126#bookmark-4663453860182204481 元々の発表が日本のメディアによって上書きされてんだよね／韓国は最初から「MWは使ったけどSTIRは使ってない。攻撃目的ではないって」主張してるのにそこは無視なんだよ。先日の終了宣言まで明言を避けてたのは何故？ 2019-01-26T01:12:12Z https://b.hatena.ne.jp/zatpek/20190125#bookmark-4663453860182204481 風浪階級https://bit.ly/2Dz7mWh 2メートル弱の波で火器管制レーダー使うかなあ？ずばりメートルで書かないのがなんかさあ…。 2019-01-25T06:29:29Z https://b.hatena.ne.jp/KATZE/20190125#bookmark-4663453860182204481 2019-01-25T05:56:07Z https://b.hatena.ne.jp/t_yamo/20190125#bookmark-4663453860182204481 タイトルや筆者の文は日本の報道への批判っぽいけど、全文翻訳を読むと結構韓国側の記者（？）が韓国国防部を問い詰めていて、韓国国内でも軍部に対する不信感があるのかなという印象。翻訳の恣意性は判らないけど。 2019-01-25T04:41:31Z https://b.hatena.ne.jp/dimitrygorodok/20190125#bookmark-4663453860182204481 2019-01-24T23:47:27Z https://b.hatena.ne.jp/sakisakagauri/20190124#bookmark-4663453860182204481 2019-01-24T01:14:05Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/BIFF/20190122#bookmark-4663453860182204481 途中で読むの止めた。防衛省はSTIR-180使用の探知を明示してます。http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x_3.pdf 2019-01-22T09:36:15Z 牧田寛 レーダー照射 https://b.hatena.ne.jp/Ayrtonism/20190122#bookmark-4663453860182204481 「こういう経緯でこういうことが起きた、と韓国側は説明し二転三転していない」「日本側の発表は具体的でなく、かつ韓国側の説明を覆すものはない」の2点を指摘する記事。これを「鵜呑み」と捉える人、大丈夫か？ 2019-01-22T02:24:10Z https://b.hatena.ne.jp/oka_mailer/20190122#bookmark-4663453860182204481 マスコミは政府発表をそのまま流しとけ的なスタンスの人達まで踊ってるのはどういうことか。 2019-01-21T22:02:19Z https://b.hatena.ne.jp/kirarapoo/20190122#bookmark-4663453860182204481 日本は捜索用レーダーではなく、STIR-180を照射されたと明言してる。早くこのフェイク記事を修正するなり削除してください 2019-01-21T21:31:34Z https://b.hatena.ne.jp/confi/20190121#bookmark-4663453860182204481 最後のページで韓国語わからんからあちこちからの聞き写しや機械翻訳で調べたって書いてあるけどこういう人が主張が一貫してると判断するに足る情報源を判断して是非だのデマだの言い切って大丈夫なの？ 2019-01-21T12:20:16Z https://b.hatena.ne.jp/fops/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T10:32:54Z コロラド先生 レーダー照射問題 https://b.hatena.ne.jp/AmIQt/20190121#bookmark-4663453860182204481 気象条件に掛かるのはレーダーでは無く無線通信状況。それは動画公開によって明らかになったこと。(筆者によると動画公開は悪手らしいが。) 本記事こそフェイクニュースでは？ 2019-01-21T10:23:07Z https://b.hatena.ne.jp/tteraka/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T10:22:08Z https://b.hatena.ne.jp/dada_love/20190121#bookmark-4663453860182204481 早く無線無視したことについて弁解してくれないかな。 2019-01-21T10:11:14Z https://b.hatena.ne.jp/taron/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T09:22:49Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/frothmouth/20190121#bookmark-4663453860182204481 🙂 2019-01-21T09:08:05Z https://b.hatena.ne.jp/zakinco/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T08:33:42Z https://b.hatena.ne.jp/IkaMaru/20190121#bookmark-4663453860182204481 今回の一件では、保守リベラル問わず「スクープが、新情報が欲しい」と焦ったマスコミがあっさりデマに食い付いた。フェイクでコントロールすることはこんなにも簡単なのだという前例ができてしまったのは後々祟る 2019-01-21T08:27:27Z https://b.hatena.ne.jp/malark/20190121#bookmark-4663453860182204481 これまで報道されてることと変わらない。しかし元々レーダーを照射したかどうかの問題だったのを主張が一貫してるかとか争点を理解する努力（？？）の問題にすり替えるのもある種のデマゴギーでは？ 2019-01-21T08:26:50Z https://b.hatena.ne.jp/D_Amon/20190121#bookmark-4663453860182204481 日本側報道がチェリーピッキングによるフェイクだということを示すために韓国国防部ブリーフィング全訳を示しているのに、それが韓国側主張の盲信に見える人は日本語自体の読解力が低いのではないかと思う 2019-01-21T07:50:31Z https://b.hatena.ne.jp/inuda_one/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T07:48:54Z https://b.hatena.ne.jp/el-condor/20190121#bookmark-4663453860182204481 韓国の主張がブレてないことは先方発表の日本語訳がこの記事にまとまっているので、例のレーダー問題に興味がある人は一読しておくと良い/検知したという周波数帯についても韓国に伝えていないのは奇妙にすぎるなあ 2019-01-21T07:03:25Z Korea Abe Cabinet diplomacy https://b.hatena.ne.jp/taisai429/20190121#bookmark-4663453860182204481 「韓国の主張はこうだ」というデマなんだから韓国の主張そのもので覆るだろ 2019-01-21T07:01:22Z https://b.hatena.ne.jp/doycuesalgoza/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T06:45:42Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/karaage280/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T06:07:31Z https://b.hatena.ne.jp/spy_simon/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T05:29:44Z https://b.hatena.ne.jp/goldhead/20190121#bookmark-4663453860182204481 "牛の耳に念仏（訳者注※韓国のことわざ）" 2019-01-21T05:24:01Z 韓国 言葉 https://b.hatena.ne.jp/akira28/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T04:19:03Z https://b.hatena.ne.jp/Nean/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T04:10:51Z https://b.hatena.ne.jp/uchya_x/20190121#bookmark-4663453860182204481 何が不明で何が争点なのか、把握して整理する事が解決への第一歩なのだが、今回日本側が発信している情報は役に立たないどころかそれを妨げようとしてるとしか思えない 2019-01-21T03:40:28Z https://b.hatena.ne.jp/masaru_al/20190121#bookmark-4663453860182204481 いつもの人の渾身の最新作 2019-01-21T03:25:57Z メディアリテラシー https://b.hatena.ne.jp/norinorisan42/20190121#bookmark-4663453860182204481 記事の内容についてかけらも興味ないんだけど、曲解が云々言ってるニュースサイトのタイトルがハーバードビジネスレビュー関連のサイトと誤解させるような名前でどうする 2019-01-21T03:16:59Z あとで読まない 読む価値がない https://b.hatena.ne.jp/hyolee2/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T02:50:43Z https://b.hatena.ne.jp/suusue/20190121#bookmark-4663453860182204481 こういう人が平和に過ごせるだけで、日本には言論の自由があるってわかっていいよね。めでたい。 2019-01-21T02:47:38Z https://b.hatena.ne.jp/thesecret3/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T02:40:51Z https://b.hatena.ne.jp/haba-tsu-nero/20190121#bookmark-4663453860182204481 いや韓国側の会見内容を訳しただけで確たる証拠でも何でも無い 2019-01-21T02:33:33Z https://b.hatena.ne.jp/kamm/20190121#bookmark-4663453860182204481 ハンギョレ新聞の21日時点（動画公開前）の記事http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html 誰かの妄想氏もそうだけど、「韓国側の主張は一貫してる」と主張する不思議な人たち。読み比べてみるといいよ。 2019-01-21T02:28:41Z リテラシー https://b.hatena.ne.jp/tsutsumi154/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T01:39:11Z https://b.hatena.ne.jp/ppummu/20190121#bookmark-4663453860182204481 2019-01-21T00:45:19Z