https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2879701 今回の熊本地震では、前回10年前の地震の後に建て替えられた八代市役所の免震装置が大きく損傷しました。専門家の調査では、「震度6強の地震が起こっても、建物がただちに崩壊する恐れはない」とされたものの、復… https://b.hatena.ne.jp/ardarim/20260823#bookmark-4791842736229034722 2026-08-23T09:05:18Z あとでよむ 建築 災害 https://b.hatena.ne.jp/T-anal/20260821#bookmark-4791842736229034722 ダンパーが破損することで衝撃が緩和されたとすれば計画通りなのでは？ 2026-08-20T15:59:06Z https://b.hatena.ne.jp/viva_shanghai/20260820#bookmark-4791842736229034722 2026-08-20T14:28:51Z https://b.hatena.ne.jp/y-wood/20260820#bookmark-4791842736229034722 支離滅裂な記事だな。標題は？？だし、後半の技術の話はまともに見えるし。CBCの記事はまともで、TBSの標題がオカシイのかもしれない。 2026-08-20T14:01:14Z https://b.hatena.ne.jp/daybeforeyesterday/20260820#bookmark-4791842736229034722 うーむ 2026-08-20T10:45:18Z https://b.hatena.ne.jp/AKIMOTO/20260820#bookmark-4791842736229034722 被害者が出てないなら耐えてるのでは 2026-08-20T08:17:57Z 地震 免震 https://b.hatena.ne.jp/kukurukakara/20260820#bookmark-4791842736229034722 震度６強を耐えたわけでちゃんと役目を果たしてる.耐震設備が壊れるのは想定内でしょうね./逆に大きい地震だとゴムやオイルダンバーの耐震性が担保されてるかわからなくなる.交換ができるほうがいい場合も. 2026-08-20T07:48:58Z 地震 熊本 調査 地方 工事 https://b.hatena.ne.jp/differential/20260820#bookmark-4791842736229034722 耐震ダンパーが犠牲になって中にいる人の安全は確保されたならセーフ、という気はする。そもそも旧耐震なら建て替え推奨よね… 2026-08-20T07:36:14Z https://b.hatena.ne.jp/fusanosuke_n/20260820#bookmark-4791842736229034722 2026-08-20T06:45:05Z https://b.hatena.ne.jp/ROYGB/20260820#bookmark-4791842736229034722 ゴムやオイルダンパーだと破壊はされないと思うけど、金属製ダンパーは変形して交換が必要で交換がすむまで建物の利用ができなくなるとしてメリットはあるんだろうか。 2026-08-20T06:40:41Z https://b.hatena.ne.jp/You-me/20260820#bookmark-4791842736229034722 どう考えても「震度7にも耐える」という話を記者が誤解してるよね。耐えるというのはダンパーが壊れないという話ではないよね 2026-08-20T06:37:17Z https://b.hatena.ne.jp/mobile_neko/20260820#bookmark-4791842736229034722 これは何が問題なんだ？ 2026-08-20T03:35:06Z https://b.hatena.ne.jp/kujoo/20260820#bookmark-4791842736229034722 2026-08-19T21:20:36Z