https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newspicks.com/news/16930133/body/ 観点が言葉になれば、砦は仕組みに変わる スピードが上がった現場で、何が詰まっているか 先日、登壇したパネルセッションで、会場に問いを投げました。「コードレビューがチームのボトルネックになっている方は... https://b.hatena.ne.jp/OjohmbonX/20260702#bookmark-4789227887231381762 2026-07-01T22:47:12Z AI 開発 プログラミング https://b.hatena.ne.jp/sawarabi0130/20260630#bookmark-4789227887231381762 2026-06-30T02:45:04Z AI 開発 https://b.hatena.ne.jp/Karosu/20260628#bookmark-4789227887231381762 AIだけで、コードを書いている場合は人がコードレビューすべきだし、AIと併用して人間がコードを書いている場合は、AIによるコードレビューも併用させるべき 2026-06-28T09:38:47Z https://b.hatena.ne.jp/motefu/20260628#bookmark-4789227887231381762 2026-06-27T21:25:43Z https://b.hatena.ne.jp/gerobaketu/20260628#bookmark-4789227887231381762 2026-06-27T17:15:33Z https://b.hatena.ne.jp/grand_big/20260627#bookmark-4789227887231381762 2026-06-27T09:12:48Z https://b.hatena.ne.jp/stntaku/20260627#bookmark-4789227887231381762 2026-06-27T02:22:55Z read_later https://b.hatena.ne.jp/basyura/20260627#bookmark-4789227887231381762 2026-06-27T01:32:33Z https://b.hatena.ne.jp/ookitasaburou/20260627#bookmark-4789227887231381762 “けれど、その下流でシニアエンジニアが PR (コード変更の依頼) を抱えて溺れている。” 2026-06-27T00:50:38Z https://b.hatena.ne.jp/libertine2/20260627#bookmark-4789227887231381762 2026-06-26T17:31:55Z https://b.hatena.ne.jp/misshiki/20260626#bookmark-4789227887231381762 AIで実装速度が3倍、5倍、10倍に上がる一方、PRを読む人間のコードレビューがボトルネック化。「最後はシニアが見る」運用は成り立たず、AIレビューは観点を分けた多層ハーネス化が肝だとする記事。 2026-06-26T11:57:02Z 人工知能 プログラミング https://b.hatena.ne.jp/kyo_ago/20260626#bookmark-4789227887231381762 2026-06-26T02:40:17Z コード 組織 プログラミング 言語 エンジニア AI development 開発 人工知能 programming https://b.hatena.ne.jp/dalmacija/20260626#bookmark-4789227887231381762 2026-06-26T02:02:13Z https://b.hatena.ne.jp/naggg/20260626#bookmark-4789227887231381762 2026-06-26T01:15:48Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/vanbraam/20260626#bookmark-4789227887231381762 "人間は品質を担保できないけどAIはできる" と主張してるように思えるけどマジ? ソフトウェアの品質ってソフトウェ工学最大の難問で未だ誰も正解を出せてないんだけど 2026-06-25T19:23:29Z 疑義あり software development AI・機械学習 https://b.hatena.ne.jp/quodius/20260626#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T16:35:16Z https://b.hatena.ne.jp/razokulover/20260626#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T15:09:06Z https://b.hatena.ne.jp/marutaku0131/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T14:53:59Z https://b.hatena.ne.jp/socGMN5ken/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T13:58:26Z https://b.hatena.ne.jp/hm_hs/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T12:31:24Z https://b.hatena.ne.jp/tg30yen/20260625#bookmark-4789227887231381762 コードレビューで最も価値があるのは本当にその仕様・その挙動でいいのかをシニアが確認するという点だと思う。本来はもっと前の要件定義で決まってないといけないのだが実際は実装されるまで気づけないものも多い。 2026-06-25T11:23:31Z AI 開発 https://b.hatena.ne.jp/jb8079431525325/20260625#bookmark-4789227887231381762 最近この手の話題よく見るけど、コードレビューが形骸化してる現場ってそんなに多いの？ / 絶対逸脱してほしくないからと細かく具体的に書いた手順すら守れないAIに何でもかんでも手放しで任せられるわけないよね 2026-06-25T10:53:15Z https://b.hatena.ne.jp/shinyapple/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T09:47:13Z https://b.hatena.ne.jp/sonsofbasil/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T09:46:30Z https://b.hatena.ne.jp/ka-ka_xyz/20260625#bookmark-4789227887231381762 https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/how-to-burst-the-ai-bubble-strike-at-its-roots/ の「逆ケンタウロス」論（「LLMで思考強化つよつよ」というケンタウルスではなく、「LLMに使われる」逆ケンタウルス化する）は思い出しちゃうな。 2026-06-25T09:41:36Z https://b.hatena.ne.jp/rinrin900/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T09:37:55Z https://b.hatena.ne.jp/cu39/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T09:10:23Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/hobbiel55/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T09:03:12Z ai programming review https://b.hatena.ne.jp/h_exe_n/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T08:58:22Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/nna774/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T07:44:14Z https://b.hatena.ne.jp/qntwm953/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T07:37:47Z https://b.hatena.ne.jp/donkeyll/20260625#bookmark-4789227887231381762 担当してる案件だとジュニアはいなくて全員30代以降の開発経験ある人達がしっかりAIと壁打ちして作るのでコードレビューは10分以内に終わる。ジュニアに作らせないと早くていいから全員おっさんしかいない。 2026-06-25T07:25:48Z https://b.hatena.ne.jp/Ep7TUEiW/20260625#bookmark-4789227887231381762 現状よく使われる賢いAIに、再現性が無いのは明らかなのに、このようなことを書けるのはすごい 2026-06-25T07:21:42Z https://b.hatena.ne.jp/takahiron34/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T07:10:59Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/dounokouno/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T07:10:22Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/shouko1202/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T07:00:15Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/asagarei/20260625#bookmark-4789227887231381762 コンパイラの挙動チェックやマシン語のレビューが行われないのと同様に、人力でのコードレビューも廃れていくのだろう 2026-06-25T06:46:29Z https://b.hatena.ne.jp/salar_de_uyuni/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T06:35:22Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/s17er/20260625#bookmark-4789227887231381762 こういう議論してる間にAIが飛び越えていってしまうんだ 2026-06-25T06:33:22Z https://b.hatena.ne.jp/spaciba8443/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T06:29:49Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kobito19/20260625#bookmark-4789227887231381762 ちょうど牛尾っちが真逆のこと言うてたな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/simplearchitect/n/n25ffaadb6cf2 2026-06-25T06:16:40Z https://b.hatena.ne.jp/iwata_n/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T05:50:58Z https://b.hatena.ne.jp/syuichioki/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T05:40:36Z https://b.hatena.ne.jp/chicken_kozo/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T05:25:24Z https://b.hatena.ne.jp/SundayIsEveryday/20260625#bookmark-4789227887231381762 人が死なないモノ・サービスについては、(設計を詰めたうえで)AIによるコードレビューでいいと思うけど、人の安全性に関わるものは人がしたほうがいいのでは。バグが顕在化したので直します、じゃすまない。 2026-06-25T05:21:11Z https://b.hatena.ne.jp/sk8931/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T05:19:02Z https://b.hatena.ne.jp/txmx5/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T05:03:41Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/yushph/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:59:13Z https://b.hatena.ne.jp/motoyat/20260625#bookmark-4789227887231381762 異常に業務ドメインの強い領域、超重要なOSSのコアロジックとか以外は人間レビュー滅ぶと思います。理由はAIに書き直させる・AIにレビューさせる方が安くて圧倒的に速いからです 2026-06-25T04:44:11Z https://b.hatena.ne.jp/mstk_knife/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:39:33Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/mikage014/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:36:39Z 開発 AI コードレビュー https://b.hatena.ne.jp/e1306208/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:33:47Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/cyber_snufkin/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:29:22Z development 組織 エンジニア AI https://b.hatena.ne.jp/takayuki007/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:25:03Z https://b.hatena.ne.jp/basementjaxx/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T04:17:44Z AI 開発 https://b.hatena.ne.jp/gengesa/20260625#bookmark-4789227887231381762 「AIのコードを人間が読むに必要がない」系の記事は読まずにクソ記事認定して良いことになっている 2026-06-25T04:12:19Z https://b.hatena.ne.jp/aosiro/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:53:46Z https://b.hatena.ne.jp/kingdomdo/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:49:31Z エンジニア ネタ https://b.hatena.ne.jp/morimarii/20260625#bookmark-4789227887231381762 コードレビューといいつつ設計のレビューしてる（してくれてる）レビュアーもいるからなあ。形式論的レビューならAIでよいというか、属人要素を排除すると形式論的レビューになるという。。。 2026-06-25T03:48:41Z https://b.hatena.ne.jp/IndigoBlue_Bird/20260625#bookmark-4789227887231381762 どうして動いているのか誰も知らないプログラムの責任を取らなきゃならんのか。そりゃ大変だ(他人事) 2026-06-25T03:47:43Z https://b.hatena.ne.jp/ymm1x/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:47:19Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/Ves/20260625#bookmark-4789227887231381762 人間にできるのは責任を取ることだと思うので、そのためにレビュー必須と思います。間違い多々ありますし。オブジェクト指向の方向性の変遷(再利用しやすい作り→自動テストしやすい作り)とかももっと考察した方が。 2026-06-25T03:40:47Z https://b.hatena.ne.jp/sora0513/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:39:21Z 人間 言語 ai エンジニア llm https://b.hatena.ne.jp/t_otoda/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:37:07Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/rinrinbell/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:32:46Z 人工知能 https://b.hatena.ne.jp/aalpaca375/20260625#bookmark-4789227887231381762 データベースが消し飛んで、ごめんなさいで済むのであればAIだけでいいだろうね。障害対応のポストモーテムすらしない組織では、そもそも課題の難しさを理解していないのだろうな。 2026-06-25T03:30:08Z https://b.hatena.ne.jp/pengwinsky/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:26:43Z https://b.hatena.ne.jp/jacoby/20260625#bookmark-4789227887231381762 問題でたときの説明責任のためなのかねぇ。人間がレビューしなくて問題が起こるリスクの影響度と発生確率が許容リスクの範囲内という判断ならレビューしなくてよいかもね。リスクはゼロにならないし。 2026-06-25T03:21:57Z https://b.hatena.ne.jp/tal9/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:20:32Z https://b.hatena.ne.jp/mayumayu_nimolove/20260625#bookmark-4789227887231381762 もうコードより成果物にこだわる時代だよ。エンジニアより専門職が作るものが評価される。 2026-06-25T03:14:56Z https://b.hatena.ne.jp/whiteball22/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T03:05:13Z AI 開発 https://b.hatena.ne.jp/ibusuke/20260625#bookmark-4789227887231381762 ざっと眺めて、言語化し難い、何となく気持ち悪い、違和感があるみたいなことはあると思うけどね。暗黙知を形式知化するのって大変ではある。 2026-06-25T03:04:23Z https://b.hatena.ne.jp/cad-san/20260625#bookmark-4789227887231381762 日常的にAIコード生成をしていて思うことは、最後に残る課題はAIと人のワーキングメモリの差なのではと思う。長名の命名や、大量のフラグ管理等はAIは簡単に読み書きできるが人には出来ない。それを許容するか否か 2026-06-25T02:58:57Z https://b.hatena.ne.jp/golotan/20260625#bookmark-4789227887231381762 コンパイラやインタープリタは決定論的な実行だけど、現状のLLMは非決定論的な尤度モデル。でも人間の仕事はどちらかというと後者に近いので自分はhuman in the loopの human部分がハーネスに置換されていくのは必然だと思う 2026-06-25T02:57:15Z https://b.hatena.ne.jp/junk6/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:53:31Z LLM AI あとで読む https://b.hatena.ne.jp/akiyoshi83/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:32:37Z https://b.hatena.ne.jp/hdampty7/20260625#bookmark-4789227887231381762 まあ、今はAIが出す出力の品質にばらつきがあるから複雑になってる。そもそもAIが書いたものをAIでレビューするというのはナンセンス。でも、やるとマシになるという現実があって過渡期だと思う。品質保証の方が重要。 2026-06-25T02:25:44Z https://b.hatena.ne.jp/utgwkk/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:23:17Z https://b.hatena.ne.jp/tak-n/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:10:40Z AI development https://b.hatena.ne.jp/acvxxxzzz/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:10:12Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/hatohaya0216/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:08:40Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/okomeworld/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:08:27Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/dev0000_1/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:07:53Z development https://b.hatena.ne.jp/iphone/20260625#bookmark-4789227887231381762 レビューは誰がやってもいい、人間でもAIでもいい。あとは意図をどれだけ伝えられるかだよ。新人教育と変わらん。新人がどれほど優秀でも、ドメイン知識を刷り込むには高度な引き継ぎ資料が要る。 2026-06-25T02:05:04Z https://b.hatena.ne.jp/tCy_ab/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:01:00Z https://b.hatena.ne.jp/wakametone/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T02:00:48Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/yoshioka627/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:43:55Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/fikah/20260625#bookmark-4789227887231381762 提供時の品質保証に時間と金かけるよりも不具合対応にかけたほうが効率いい 2026-06-25T01:43:23Z https://b.hatena.ne.jp/mashiaki1975/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:39:07Z https://b.hatena.ne.jp/gyu-tang/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:36:57Z https://b.hatena.ne.jp/stellar_huna/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:35:27Z https://b.hatena.ne.jp/raitu/20260625#bookmark-4789227887231381762 ループエンジニアリングによりLLM側で設計→開発→実装→テスト→レビュー→設計を回し続けることでだいぶマシにはなるが、結局LLMに再現性がない以上、最後に人間がチェックする羽目にはなる。 2026-06-25T01:32:10Z https://b.hatena.ne.jp/kaionji/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:29:15Z https://b.hatena.ne.jp/mag4n/20260625#bookmark-4789227887231381762 コンパイラ云々から周回した感。要は責任の所在。 2026-06-25T01:24:57Z ネタ https://b.hatena.ne.jp/aiueokabe/20260625#bookmark-4789227887231381762 ベテランの観点をAIに落とし込んで多層ハーネスの仕組みにして属人化を解消しようねって話。でもタイトルのせいかな、「人間は不要」と読めちゃうのが非常に良くないと思った。 2026-06-25T01:22:24Z https://b.hatena.ne.jp/x0xox0x/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:20:09Z https://b.hatena.ne.jp/KATZE/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:17:32Z https://b.hatena.ne.jp/mapk0y/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:06:43Z AI https://b.hatena.ne.jp/westerndog/20260625#bookmark-4789227887231381762 2026-06-25T01:05:58Z AI https://b.hatena.ne.jp/tmtms/20260625#bookmark-4789227887231381762 人間のコードレビューが不要になれば、人間に読みやすいコードを生成する必要もなくなるし、いろいろ効率はよくなるとは思うけど、残念ながらまだそういうレベルには達してない 2026-06-25T01:02:24Z