https://b.hatena.ne.jp/entry/s/otonanswer.jp/post/30927/ 生物学を学ぶ作者が、生物の死について解説した漫画「死の遺伝子」がSNS上で話題となっています。私たち人間が必ず「死ぬ」理由について、2倍体生物は遺伝子を交換することで多様性を生み出せる半面、異常な組み... https://b.hatena.ne.jp/satoru12134/20190104#bookmark-4662600664897405217 2019-01-04T12:51:25Z https://b.hatena.ne.jp/gidooom/20190104#bookmark-4662600664897405217 2019-01-04T12:36:01Z https://b.hatena.ne.jp/homarara/20190104#bookmark-4662600664897405217 「2倍体生物に死が無かったら異常な遺伝子は子孫まで受け継がれていく」という部分が間違ってる。これが成り立つには、「異常な遺伝子を持つ個体は子孫を残せない」事が前提となる。寿命の有無は関係ない。 2019-01-03T23:57:40Z https://b.hatena.ne.jp/mtgg/20190104#bookmark-4662600664897405217 2019-01-03T23:32:05Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/ei082119/20190104#bookmark-4662600664897405217 2019-01-03T16:00:30Z https://b.hatena.ne.jp/KariumNitrate/20190103#bookmark-4662600664897405217 「テロメア」というキーワードはなかった。「おぞましい数の死」とあるけど、だからなんなんだと言いたいのだろう。あえて明確にはしないのかもしれんけど。 2019-01-03T14:27:01Z そうなの？ https://b.hatena.ne.jp/ku__ra__ge/20190103#bookmark-4662600664897405217 「死」と「寿命」は区別して考える必要があり(寿命が無い生物にも死はある)、それを区別して読むとこの漫画の(前半の)説明はいささか論理がおかしいように思う。 2019-01-03T13:42:48Z https://b.hatena.ne.jp/niwaradi/20190103#bookmark-4662600664897405217 ソースはこれかな。http://www.chisan.or.jp/chisanha/center/forum/detail/id=119。細胞死と個体死の議論に論理の飛躍があると思う。科学や歴史において「分かりやすい」説明に飛びつくのは気をつけたほうがいい。 2019-01-03T12:38:26Z https://b.hatena.ne.jp/qp365/20190103#bookmark-4662600664897405217 2019-01-03T11:17:42Z https://b.hatena.ne.jp/rag_en/20190103#bookmark-4662600664897405217 2019-01-03T11:16:43Z 漫画 科学 https://b.hatena.ne.jp/quick_past/20190103#bookmark-4662600664897405217 それっぽい理由を考えただけに思うけどな。 2019-01-03T10:02:57Z https://b.hatena.ne.jp/cliphit/20190103#bookmark-4662600664897405217 2倍体生物を描く、"イラストレーターの種田ことび（ペンネーム）さんです。2019年1月26日に「ゆるゆる生物日誌」（ワニブックス）が出版" 2019-01-03T08:39:47Z つい画 https://b.hatena.ne.jp/mayumiura/20190103#bookmark-4662600664897405217 「異常な遺伝子」「傷を溜め込んだ遺伝子」というのが気になるけど、これ本当なのかなあ。生物学かあー。 2019-01-03T07:14:03Z https://b.hatena.ne.jp/StylishGazoo/20190103#bookmark-4662600664897405217 2019-01-02T15:18:40Z