https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/37182 見かけなくなったキャンペーンガール 日本では水着のグラビアやヌード写真などが掲載された男性誌やスポーツ新聞を、駅の売店でふつうに購入することができます。ですがこれが許容されるのは、世界的に珍しいこと... https://b.hatena.ne.jp/werdy/20200904#bookmark-4689116966031131554 2020-09-04T08:08:43Z https://b.hatena.ne.jp/yaneshin/20200810#bookmark-4689116966031131554 2020-08-10T02:24:16Z https://b.hatena.ne.jp/maple_magician/20200802#bookmark-4689399011875591874 2020-08-02T08:48:51Z https://b.hatena.ne.jp/FFF/20200729#bookmark-4689116966031131554 2020-07-29T11:28:30Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/natukusa/20200729#bookmark-4689116966031131554 ”ただ胸の強調がなくなったわけではなく、逆に私はこれならいいのか、と疑問が残ってしまいました。（略）胸の強調がどの程度だったら許されるのかの線引きを、私もはっきりと示すことができないのです。”　うん。 2020-07-29T01:47:07Z https://b.hatena.ne.jp/kazu_y/20200729#bookmark-4689116966031131554 “▼編集部おすすめの関連記事 ｢不快なポスターを許せない｣保守化するリベラルの末路” おいおい 2020-07-28T16:35:09Z https://b.hatena.ne.jp/ghostbass/20200728#bookmark-4689116966031131554 不思議なのはセクハラは受け手が決定するが女性の下着、水着写真は時々送り手がハラスメント性を決めるところ。 2020-07-28T10:43:18Z https://b.hatena.ne.jp/tanakamama/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-28T10:36:29Z https://b.hatena.ne.jp/mustelidae/20200728#bookmark-4689116966031131554 瀬地山せんせいはさすがにバランスが取れてると個人的には思ったが、これに対しても一定の不満は出るのかもしれない。 2020-07-28T08:56:26Z https://b.hatena.ne.jp/hanyan0401/20200728#bookmark-4689116966031131554 太田啓子氏は仮にも弁護士なので、「環境型セクハラ『のようなもの』」とちゃんと逃げを打っているのですが、その辺を汲み取れない脳筋ジャスティスウォーリアな方々が、ストレートにセクハラ認定されていました。 2020-07-28T08:23:55Z https://b.hatena.ne.jp/nasuhiko/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-28T08:17:15Z セクハラ 企業 女性 https://b.hatena.ne.jp/hobbiel55/20200728#bookmark-4689116966031131554 これは実在の胸の豊かな女性を使ったポスターにも適用されるんですよね? そのことに賛成ということですよね? 2020-07-28T06:30:13Z gender poster https://b.hatena.ne.jp/tekitou-manga/20200728#bookmark-4689116966031131554 釣り臭いタイトルのわりに穏当な内容。何故今頃感はあるが……記事末の編集部おすすめの関連記事で白饅頭の記事おすすめされてるの草。まぁ同トピックではあるが / アメリカではヌード誌とかって駅じゃ売ってないの？ 2020-07-28T05:57:48Z https://b.hatena.ne.jp/ponjpi/20200728#bookmark-4689116966031131554 ｢胸が大きいだけの萌えキャラ｣って原作に失礼だよね、作品があっての宇崎ちゃんなのに。 2020-07-28T04:45:41Z https://b.hatena.ne.jp/tomoya_edw/20200728#bookmark-4689116966031131554 まだやんのかよ。教訓もくそもねぇよ、ゾーニングを行う必要があったとしたらSNSにあげるのはなんでや？筆者がオタク礼賛せず巨乳礼賛したいなら個人レベルでとどめてくれ。巨乳が目に留まるのは好みなだけだろ。 2020-07-28T04:25:43Z https://b.hatena.ne.jp/ku-kai27/20200728#bookmark-4689116966031131554 胸よりも頭が足りない案件。 2020-07-28T04:22:44Z これはひどい https://b.hatena.ne.jp/Ayrtonism/20200728#bookmark-4689116966031131554 「本来だったら見るはずがない人間」ってすげえなあ。老若男女誰でも通れる箇所に貼られるものとして適当か、という問題なのに、スライドの仕方がいささかズルくないか？ 2020-07-28T04:03:36Z ＞一部ブコメ https://b.hatena.ne.jp/cubed-l/20200728#bookmark-4689116966031131554 末節が全て「その均衡点は時代とともに変わっていくのですが」 2020-07-28T03:58:02Z https://b.hatena.ne.jp/nekoguruma2/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-28T02:49:29Z https://b.hatena.ne.jp/BIFF/20200728#bookmark-4689116966031131554 不快を基準に規制を認めることの危険性にあまりに鈍感。コレが続くと、そう遠くない将来大きな問題になると思う。。地上波で放送される映画のように「制作意図を尊重し」に収束を期待。。 2020-07-28T02:48:20Z 献血ポスター 表現規制 https://b.hatena.ne.jp/rAdio/20200728#bookmark-4689116966031131554 まあ、結局のところは規格戦争と同じで、「社会標準」を獲得して占有したものこそが勝利するということよね。そしてそのためには競合する存在の排除を躊躇してはならない、ということがよく分かった事例だと思う。 2020-07-28T02:15:09Z https://b.hatena.ne.jp/moxtaka/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-28T02:05:48Z https://b.hatena.ne.jp/minamihiroharu/20200728#bookmark-4689116966031131554 多分、表現が自己規制されるべき「公共」の範囲は少しずつ広くなり規制の基準も段階的にかつ不可逆に厳しくなる、って話になろうか。いずれはコミケットなども「公共」とされて「不快な表現物」は消えるのだろう。 2020-07-28T01:47:35Z https://b.hatena.ne.jp/sotokichi/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-28T01:41:17Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/rgfx/20200728#bookmark-4689116966031131554 つーかあの表情よ。もっとマトモなツラの絵を使えばよかったろうに。／「新宿という最大のターミナルのそばとは言え限定された箇所」十分に公共の場である話が「限定された箇所」とゴールポスト動かされてるの何。 2020-07-28T00:57:07Z https://b.hatena.ne.jp/hesocha/20200728#bookmark-4689116966031131554 ”不愉快に思う人がいることを想定しつつ線を引いていく” まだやってんのか…？ このこじつけを不快に思っている人、結構多数だと思うがな。その辺は想定しないんだろうな。 2020-07-28T00:56:37Z https://b.hatena.ne.jp/meganeya3/20200728#bookmark-4689116966031131554 最初の段落から事実に反する内容でワラタ 2020-07-27T23:31:49Z https://b.hatena.ne.jp/ryokusai/20200728#bookmark-4689116966031131554 「アメリカの感覚なら、あの空間にあの性的なメッセージを持つものが出てくるのは、かなり違和感があるはずです。」さうださうだ（棒　https://www.huffingtonpost.jp/entry/doctors-bikini-photos-protest_jp_5f1e2e28c5b638cfec466e6b? 2020-07-27T23:30:37Z これはひどい 女権拡張運動 https://b.hatena.ne.jp/frothmouth/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T22:52:19Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/mmuuishikawa/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T22:36:26Z https://b.hatena.ne.jp/HanPanna/20200728#bookmark-4689116966031131554 性的な表現を公共の場で見たいという意見も見たくないという意見も、どちらも表現の自由。議論を尽くした結果、蔓延または淘汰に向かっていくも良し。 2020-07-27T22:17:52Z https://b.hatena.ne.jp/ultrabox/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T22:02:10Z https://b.hatena.ne.jp/ffggmm/20200728#bookmark-4689116966031131554 着衣した胸が大きい現実の女性も公共的なポスターから排除されるべき、って方向性が示されたわけだけど、その点の加害意識はゼロか。 2020-07-27T22:00:21Z https://b.hatena.ne.jp/out5963/20200728#bookmark-4689116966031131554 「アメリカ人の男性」というのがポイントで、米国のキリスト教の価値観はヨーロッパとも違っていて、ちょっと厄介に感じる。ゾーニングを見たくない物は絶対に見たくないことって考えるのは、ちょっと稚拙な気が。 2020-07-27T21:57:14Z https://b.hatena.ne.jp/technocutzero/20200728#bookmark-4689116966031131554 毎度根拠こじつけだし反論のたびに論点が変わるしラディフェミなんて真面目に相手にしてらんないよ　が、しかし潰さないと調子乗るからな 2020-07-27T21:48:48Z https://b.hatena.ne.jp/jt_noSke/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T20:41:47Z https://b.hatena.ne.jp/wosamu/20200728#bookmark-4689116966031131554 あれ？セクハラとは言ってないみたいな話になってなかったっけ？「環境型セクハラに近い」みたいな。 2020-07-27T19:38:23Z https://b.hatena.ne.jp/honeybe/20200728#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T18:01:05Z https://b.hatena.ne.jp/tsutsumi154/20200728#bookmark-4689116966031131554 新宿という最大のターミナルのそばとは言え限定された箇所よりネットで拡散されて本来だったら見るはずがない人間に見せてしまった問題を奴らが何も論じてない時点で言いがかりつけたいだけ 2020-07-27T15:09:34Z https://b.hatena.ne.jp/kerokimu/20200728#bookmark-4689116966031131554 これを規制する世の中であって欲しく無いけど、全く問題ないとする世の中であって欲しくもない。 2020-07-27T15:03:24Z https://b.hatena.ne.jp/satovivi/20200727#bookmark-4689116966031131554 大きさそのものより、服と姿勢が不自然で強調してる感がある。シャツなのにペッタリはりついてて、おかしな風になってる。 2020-07-27T14:48:34Z https://b.hatena.ne.jp/unakowa/20200727#bookmark-4689116966031131554 2pで読むのやめた。加害者視点の意見として理解した。小児性愛は内心自由の限り問題ないが社会的な場での表現は抵抗できない子供への環境セクハラになるのでNGだ。宇崎ちゃんポスターは２作目は良かった。 2020-07-27T14:34:04Z https://b.hatena.ne.jp/brightsoda/20200727#bookmark-4689116966031131554 ポスター批判するのはいいけどダメっていうのはダメよ、とは聞くけどなんでお前に「ダメっていうのはダメ」って言う権利があるのさ「ダメ」っていうのがダメなら「ダメって言ったらダメ」もあかんやん説明しろよ 2020-07-27T14:21:42Z https://b.hatena.ne.jp/a2c-ceres/20200727#bookmark-4689116966031131554 今までは「セクハラなのは明確だ」「判らん方がおかしい」とか言われてたが「線引きは難しい」と言う意見。(これはこれで厄介だが)▼海外事例を出すのは確認が難しいし、さらに別の国を出す水掛け論になるので不毛。 2020-07-27T14:20:19Z https://b.hatena.ne.jp/Silica/20200727#bookmark-4689116966031131554 「本当の理由」とか言うならもっと結論を分かり易く書いて欲しいものだが、公共性の問題ということでいいのだろうか「コミケなら効果的な広告なのでしょうが、老若男女が通る新宿の地下街に持ってきてしまうのは～」 2020-07-27T14:16:55Z https://b.hatena.ne.jp/tadasukeneko/20200727#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T14:15:00Z https://b.hatena.ne.jp/haha64/20200727#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T14:09:06Z https://b.hatena.ne.jp/kangiren/20200727#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T14:08:11Z もっと自由に（を） https://b.hatena.ne.jp/triggerhappysundaymorning/20200727#bookmark-4689116966031131554 認定？ 2020-07-27T13:52:29Z https://b.hatena.ne.jp/fusanosuke_n/20200727#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T13:51:51Z セクハラ 表現規制 https://b.hatena.ne.jp/berettam92f/20200727#bookmark-4689116966031131554 2020-07-27T06:52:59Z