https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/57741 憲法議論で多くの人が勘違いしていること 今年は日本国憲法が1947年に施行されてから75周年にあたります。さらにコロナ問題やウクライナ戦争などもあって、憲法のあり方についての議論が例年よりも盛んにおこなわ... https://b.hatena.ne.jp/nisemono_san/20220603#bookmark-4719999286411469634 2022-06-03T12:01:37Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/quick_past/20220603#bookmark-4719999286411469634 戦争とは権力を私物化した連中が、勝手に国を動かして暴走させた結果。と考えれば、国民にとってはもっとも制限すべき国の権力だと思う。そしれ日本はそれを試す最適の場だったのかもしれない。 2022-06-03T11:55:00Z https://b.hatena.ne.jp/filinion/20220525#bookmark-4719999286411469634 「でも原案がGHQだから日本国民の意思が反映されてない」ってなじる人が常にいるけど、GHQは国民投票にかけることを認めていたのに、日本側が「世論の支持がない」って断念したんだよ。新憲法は国民の支持を得ていた。 2022-05-25T13:43:11Z 歴史 政治 https://b.hatena.ne.jp/prq098/20220525#bookmark-4719999286411469634 2022-05-24T21:04:58Z https://b.hatena.ne.jp/kagehiens/20220525#bookmark-4719999286411469634 松本甲案に全面的Noが出された結果としての憲法草案がGHQ案だが、その後調整がなされた結果が最終案なので、この記事は何も間違っていない。9条が問題だと言いつつ公共の福祉に関する記述を変える自民案は聳え立つクソ 2022-05-24T17:50:03Z https://b.hatena.ne.jp/k_igrs/20220525#bookmark-4719999286411469634 ポツダム宣言を読めば松本甲案はありえんよね。日本人は国家間の約束事を守る気はないと宣言したも同じ。そりゃGHQが動かざるを得ないでしょう。 2022-05-24T16:26:33Z https://b.hatena.ne.jp/y-wood/20220524#bookmark-4719999286411469634 九条二項を芦田が加えたのことに触れないのは悪意の塊だろ。そのおかげで現在進行形でどれだけ損してるか。 2022-05-24T13:25:44Z https://b.hatena.ne.jp/KQwYB1pi/20220524#bookmark-4719999286411469634 「反応を打診」❔ 2022-05-24T12:52:24Z https://b.hatena.ne.jp/kazgeo/20220524#bookmark-4719999286411469634 2022-05-24T12:41:52Z https://b.hatena.ne.jp/kurokawada/20220524#bookmark-4719999286411469634 軍隊と戦争の放棄が盛り込まれたのはGHQの新憲法制定主務者のケーディス民政局次長とラウレル中佐がニューディーラーだったからでは。 2022-05-24T11:24:09Z https://b.hatena.ne.jp/brain-box/20220524#bookmark-4719999286411469634 ドイツで63回改憲したってのもプロパガンダ色の強いテンプレ。https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/025020020191107002.htm 2022-05-24T10:22:03Z https://b.hatena.ne.jp/turanukimaru/20220524#bookmark-4719999286411469634 前回、皇室を処刑しようとしたオーストラリア他連合国を納得させるために必要だったとコメントしたのが偶然だろうとは言え反映されてるので私は満足です。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nabeteru1Q78/status/1522018884844326912 2022-05-24T10:02:59Z https://b.hatena.ne.jp/noritaka03/20220524#bookmark-4720014920637295874 2022-05-24T09:31:46Z https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20220524#bookmark-4719999286411469634 "逆に終戦前までの政府が残った日本は、古い発想のまま憲法案を作ろうとしたために占領軍にダメ出しをされて、占領軍からたたき台を受け取って手を加えることになった" 2022-05-24T09:03:38Z 歴史 https://b.hatena.ne.jp/toshikish/20220524#bookmark-4719999286411469634 2022-05-24T09:00:35Z https://b.hatena.ne.jp/BUNTEN/20220524#bookmark-4719999286411469634 (日本国憲法)民主化しますというのはポツダム宣言の受諾に伴う国際公約。よくまとまった資料。 2022-05-24T08:56:14Z 政治 歴史 国際 法律 https://b.hatena.ne.jp/mimizukuma/20220524#bookmark-4719999286411469634 2022-05-24T08:39:00Z https://b.hatena.ne.jp/aa_R_waiwai/20220524#bookmark-4719999286411469634 id:triciax 日本の左翼は、憲法を理由に、自衛官に石を投げつけ、大学から追い出し、それを称賛していたのだが。それを「成功」と呼ぶなら、呼べばいいけどさ。 https://bit.ly/3PDbxDt https://archive.is/XB02W https://bit.ly/3NsVsOM 2022-05-24T06:48:40Z https://b.hatena.ne.jp/el-condor/20220524#bookmark-4719999286411469634 聳え立つXXに等しい明治憲法よりは、現憲法は相対的に民意を反映しているわけだよね/因みに外見的立憲主義を立憲主義の埒外とする立場からは明治憲法は憲法のうちに入らないのは忘れられがち。 2022-05-24T06:39:52Z Japan Constitution https://b.hatena.ne.jp/natu3kan/20220524#bookmark-4719999286411469634 堀 新 弁護士 2022-05-24T06:15:43Z law https://b.hatena.ne.jp/ROYGB/20220524#bookmark-4719999286411469634 明治の大日本帝国憲法は、ドイツのワイマール憲法を参考にしたと習った気がする。今の憲法の欠陥としては、首相の国会解散権が書かれてないというのもあるけど、これは別にいいのかな。 2022-05-24T05:54:08Z https://b.hatena.ne.jp/the_sun_also_rises/20220524#bookmark-4719999286411469634 GHQ原案に基づき制定された時点で国民が制定したとはいえない。選挙を経て議会が審議したが国民の意思反映は一部とみるべき。更に独国は戦後63回改憲し国民の意思を反映した。たが日本は1度も国民の意思が問われてない 2022-05-24T05:37:28Z https://b.hatena.ne.jp/tekitou-manga/20220524#bookmark-4719999286411469634 2022-05-24T03:42:48Z https://b.hatena.ne.jp/fragarach_the_sword/20220524#bookmark-4719999286411469634 PRESIDENTonline：日本国憲法に｢軍隊と戦争の放棄｣という独立国家としてはあり得ない条文が盛り込まれた本当の理由 2022-05-24T01:27:07Z デマ 検証 tutorial government 憲法 law article