https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2751313 しえろ🍆 @4_____el ChatGPT「文献 xxx に書いてありますよ」 わたし「目通したけど書いてないよ」 ChatGPT「3 版以前を読んでません？　4 版で新しい研究成果として追加された記述なのでそっち読んでもらわない... https://b.hatena.ne.jp/NAPORIN/20261002#bookmark-4793644271955871138 2026-10-02T08:20:24Z https://b.hatena.ne.jp/medicalcloud/20261001#bookmark-4793644271955871138 2026-10-01T13:24:58Z https://b.hatena.ne.jp/asianwind/20260929#bookmark-4793644271955871138 2026-09-29T03:24:27Z ai 仕事 ツール https://b.hatena.ne.jp/beed/20260929#bookmark-4793644271955871138 "書いてないのがChatGPT"とか"実は書いてないのです"とか、そういう認識が古いよって話じゃないの？ 2026-09-29T00:56:48Z https://b.hatena.ne.jp/underhill/20260929#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T21:10:02Z https://b.hatena.ne.jp/ys0000/20260928#bookmark-4793644271955871138 M365 Copilotだとここまで賢くないのよね。だらだらと余計な事を言って肝心な事を後回しにしがち。標準モデルはなんだろう。 2026-09-28T13:34:07Z https://b.hatena.ne.jp/hotelsekininsya/20260928#bookmark-4793644271955871138 ハルシネーションしにくくなった反面で、それはどうかなぁ？と思うような資料から引っ張ってくることが気になるようになったかな。極端な話AIにはデマかどうかはなかなか区別出来ないものもあるからね。 2026-09-28T12:08:34Z https://b.hatena.ne.jp/misshiki/20260928#bookmark-4793644271955871138 ChatGPTが示した文献に記述がないと伝えると、「第4版で追加された」と指摘され、実際に載っていたという投稿。周囲にはAIに訂正された体験談と、AIの誤答を指摘する声の両方が集まった。 2026-09-28T07:48:47Z OpenAI 人工知能 https://b.hatena.ne.jp/dollarss/20260928#bookmark-4793644271955871138 ちゃんと文献なら機能するのか。漫画とかだと、存在しないキャラが大暴れしてたりして困惑することが多い。 2026-09-28T07:13:36Z https://b.hatena.ne.jp/urtz/20260928#bookmark-4793644271955871138 Gemini…。最近は簡単な検索変わりにしか使ってない。 2026-09-28T06:51:40Z https://b.hatena.ne.jp/latteru/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T06:33:35Z ChatGPT 研究 AI 人工知能 togetter twitter 社会 あとで読む https://b.hatena.ne.jp/jegog/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T06:10:28Z https://b.hatena.ne.jp/ya--mada/20260928#bookmark-4793644271955871138 Geminiは相変わらずバカだが、Opusとチャッピーは生意気に成りつつある。しかし、彼らは自分の発言をユーザーに満足させるために偉ぶっているだけなので、それでも2、3ステップは人間の方が先が、又は、メタで返せる。 2026-09-28T05:32:33Z https://b.hatena.ne.jp/Nekzuk/20260928#bookmark-4793644271955871138 AIに関しては金払ってるやつと払ってないやつ、最近触ったやつと少し前に触ったやつで認識ズレがち。まぁAIが爆速で賢くなりすぎなのがすべての元凶だが...... 2026-09-28T05:22:29Z https://b.hatena.ne.jp/mobojp/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T05:16:09Z https://b.hatena.ne.jp/everybodyelse/20260928#bookmark-4793644271955871138 今は読んでみたら書いてなかった、じゃないんよね。フリープランならいざ知らず、課金してるとものすごい勢いでネットを調べ始めて文献を確認する。もう人間いらないよ。マジで。 2026-09-28T05:08:39Z https://b.hatena.ne.jp/acidhumor/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T04:52:38Z https://b.hatena.ne.jp/at_yasu/20260928#bookmark-4793644271955871138 あるある 2026-09-28T04:17:39Z https://b.hatena.ne.jp/Baybridge/20260928#bookmark-4793644271955871138 古い情報を堂々と教えてきたので指摘したら、めちゃくちゃ卑屈モードに入って「前回間違った情報を教えてしまったのでその件については明言は避けます」と言われたことがある。 2026-09-28T04:14:48Z togetter AI ネタ https://b.hatena.ne.jp/enjoymoon2/20260928#bookmark-4793644271955871138 確かにそろそろハルシネーションは人の方が多くなってるイメージ。ドメイン知識集めてると特にそう。うろ覚えとかわからんとか。 2026-09-28T04:12:55Z https://b.hatena.ne.jp/mamiske/20260928#bookmark-4793644271955871138 "あまいな。読んでみたら4版に書いてないのがChatGPT。"これは本文読んだ上でそれでもまだこんな事が多いよね、それがchatGPTだよねというネタなので本文読んでないって解釈は不思議だ。認識の古さはそうかもしらん。 2026-09-28T04:04:17Z ブコメに反応 https://b.hatena.ne.jp/taka181/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T03:43:59Z https://b.hatena.ne.jp/Lycoris_i/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T03:41:21Z togetter twitter AI 研究 https://b.hatena.ne.jp/ku__ra__ge/20260928#bookmark-4793644271955871138 実際そういうパターンが多くなるなら歓迎だが、まだ「いや実は嘘ついてました、メンゴ、メンゴ」と返ってくるパターンが多い気がする 2026-09-28T03:40:02Z https://b.hatena.ne.jp/khtokage/20260928#bookmark-4793644271955871138 本当に最新版にある場合も第4版自体が存在しないこともあるし、それはAstra・Sol・Terra・Fable・Opus・Sonnet・Gemini各モデルでも起きますよ。ただGrokは定量的に見ても酷いです笑 https://suprmind.ai/hub/ai-hallucination-rates-and-benchmarks/ 2026-09-28T03:38:17Z https://b.hatena.ne.jp/metamix/20260928#bookmark-4793644271955871138 どこまでAIの性能が上がろうが100％信用しないことが重要、たとえAIのほうが正しかろうが関係ない。AIはどこまで行っても道具、人間様の判断のほうが上、という意識付けが大切 2026-09-28T03:15:31Z https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20260928#bookmark-4793644271955871138 "ChatGPT「3 版以前を読んでません？　4 版で新しい研究成果として追加された記述なのでそっち読んでもらわないと。てか普通最新版チェックしませんか？」"w 2026-09-28T03:12:46Z https://b.hatena.ne.jp/single_wing/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T03:06:38Z https://b.hatena.ne.jp/oreuji/20260928#bookmark-4793644271955871138 チャッピーも普段の応答次第で割とノンデリになる場合もあるからかなり使ってるユーザーだと他との対応に違いは出るかも 2026-09-28T03:03:36Z https://b.hatena.ne.jp/Iridium/20260928#bookmark-4793644271955871138 文献がないものとか研究があまり進んでないものはぜんぜん適当な内容になる印象がある。「夜勤明けで夜眠れない」といった相談に対する回答はまったく意味のないものになる。 2026-09-28T02:47:12Z https://b.hatena.ne.jp/hecaton55/20260928#bookmark-4793644271955871138 そういうパターンもあるよね 2026-09-28T02:44:01Z togetter AI https://b.hatena.ne.jp/ardarim/20260928#bookmark-4793644271955871138 このケースは正論で殴り返されてるけど実は4版なんて存在しなかった（ハルシネーション）というオチも結構ありがちな気がするけど… 2026-09-28T02:40:13Z 人工知能 https://b.hatena.ne.jp/tanukichi0723/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T02:38:46Z https://b.hatena.ne.jp/lyiase/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T02:37:03Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/ttrr/20260928#bookmark-4793644271955871138 事実を指摘することを正論とは言わないし、より正確な事実を提示することを殴るとも言わない。 2026-09-28T02:31:14Z https://b.hatena.ne.jp/shibuiku/20260928#bookmark-4793644271955871138 ここ数週間以内の性能について語っているであろう話題に、「4版が無いのがチャッピー」など数年前の経験を書いちゃう人類増田におかれましては 2026-09-28T02:29:37Z https://b.hatena.ne.jp/estragon/20260928#bookmark-4793644271955871138 Geminiは相変わらず酷い印象だけど、ChatGPTとClaudeは随分前からそこまであからさまな捏造はかなり減りましたね 2026-09-28T02:27:43Z https://b.hatena.ne.jp/marilyn-yasu/20260928#bookmark-4793644271955871138 最近はネットで公開されてる情報なら齟齬なく引用してくれるようになった。逆に書籍内容だと公開されてない訳で正しく引用してるならAI学習でなく引用データベースとしてオープンAIが内容を保持してるって話になる。 2026-09-28T02:24:09Z https://b.hatena.ne.jp/wiz7/20260928#bookmark-4793644271955871138 指摘すると「はい、その文献には書いてありませんよ」と、シレっと自分の発言にすり替えるので、カスタム指示で焼きを入れるまでがセット 2026-09-28T02:16:08Z https://b.hatena.ne.jp/Artificial/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T01:48:51Z https://b.hatena.ne.jp/hiruhikoando/20260928#bookmark-4793644271955871138 ちょい面白いのはチャッピー、GeminiさんやGoogleの悪口言うときものすごいノリノリなのな。グロックやクロードにはそうではないのに。 2026-09-28T01:43:54Z AI togetter IT https://b.hatena.ne.jp/T-norf/20260928#bookmark-4793644271955871138 2年ほど前に作ったスライドに「生成AI、三日会わざれば刮目して見よ」というタイトルのがあるけど、ずっとそうなのよね 2026-09-28T01:43:16Z https://b.hatena.ne.jp/sierraromeo/20260928#bookmark-4793644271955871138 ちゃんと確認するえらめのじんるいだ 2026-09-28T01:29:20Z https://b.hatena.ne.jp/sekiyado/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T01:29:12Z https://b.hatena.ne.jp/pqw/20260928#bookmark-4793644271955871138 査読された論文とかはいいけどそれ以外のソースだとまだ微妙よね。「うそはうそであると見抜く」のは難しい。私英語できる方だと思うが、英語だとわからん。もっとレベル高いにせよAIも同じような感じかと。 2026-09-28T01:25:48Z https://b.hatena.ne.jp/kumpote/20260928#bookmark-4793644271955871138 AIも日進月歩。確かにちょっと前より確実に賢くなってる。ウィルスミスもパスタ食える。けどまだまだハルシネってくる事も間違えなんです！って煽ってくる事もあるから常に疑いの気持ちは必要 2026-09-28T01:17:17Z https://b.hatena.ne.jp/cubed-l/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T01:16:11Z https://b.hatena.ne.jp/takamocchi/20260928#bookmark-4793644271955871138 情シスの人が言ってたけど、未だに「あなたは◯◯の専門家です」とかプロンプト打ってる人居たりするって。 2026-09-28T00:58:26Z https://b.hatena.ne.jp/mirakux/20260928#bookmark-4793644271955871138 古いイメージで語ってるなあ。若しくはGeminiユーザーが見栄張ってる 2026-09-28T00:56:03Z https://b.hatena.ne.jp/tomokatz/20260928#bookmark-4793644271955871138 農家。農業でいろいろ聞くとかなり間違える。科学的でないものがたくさんあるので、何を重視するかで正しさが変わる。こういうジャンルはかなり弱いので使い手の能力が試される。 2026-09-28T00:55:56Z https://b.hatena.ne.jp/sandboxA/20260928#bookmark-4793644271955871138 （書いてあった）って記載あるじゃねーか！注目コメントやそれに群がる★は一体なんなん？ 2026-09-28T00:52:37Z https://b.hatena.ne.jp/hobbiel55/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:50:28Z ai trouble togetter https://b.hatena.ne.jp/honeybe/20260928#bookmark-4793644271955871138 かつては存在しない文献を上げていたのに一応存在する文献を上げるようになったのか(ﾏﾃ 2026-09-28T00:47:56Z https://b.hatena.ne.jp/yamamototarou46542/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:46:08Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/bayaread/20260928#bookmark-4793644271955871138 こういう初歩的はハルシネーション、フロンティアモデルでは起こらなくなってると思うけどな。みんな無料版で弱いモデルを使ってるだけどな気もする 2026-09-28T00:43:36Z https://b.hatena.ne.jp/differential/20260928#bookmark-4793644271955871138 AIの推論根拠の出典を掘って確認してるとそんなこと書いてなかった、は割とあるあるだが、AIに食わす本を大量に買い漁ってる話と合わせるとこの先「出典確認したいがその本が手に入らない」がありうるなと思ったり 2026-09-28T00:41:17Z https://b.hatena.ne.jp/fashi/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:37:18Z ai twitter chatgpt https://b.hatena.ne.jp/circled/20260928#bookmark-4793644271955871138 引用元リストを出してくれるのは良いのだけど、引用と引用元のマッチングが極めて下手なのがChatGPTのイメージ 2026-09-28T00:31:08Z https://b.hatena.ne.jp/makou/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:28:57Z AI https://b.hatena.ne.jp/Cru/20260928#bookmark-4793644271955871138 むしろ盲信してて危険。ハルシネーションは減ってきてても今のところ原理的な部分で絶対消せてない。最近さらにひどくなってきた気がする無料版でも各社モデルによって信頼度変わる実感 2026-09-28T00:26:55Z https://b.hatena.ne.jp/geopolitics/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:26:17Z https://b.hatena.ne.jp/PikaCycling/20260928#bookmark-4793644271955871138 Geminiは有料版でも当然のようにハルシネーションしてくるからゴミ。チャッピーは話が長くて好きじゃないから課金してないけど、絵を描かせると上手いんだ。 2026-09-28T00:24:03Z https://b.hatena.ne.jp/batta/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:23:51Z ai https://b.hatena.ne.jp/rain-tree/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:22:25Z https://b.hatena.ne.jp/pakila/20260928#bookmark-4793644271955871138 「読んでみたら4版に書いてないのがChatGPT」ってコメントが星を集めているが、Togetter本文には「確かに書いてあった」とある。人間もろくに内容を読まずハルシネーションを起こしているのである。 2026-09-28T00:21:05Z https://b.hatena.ne.jp/togetter/20260928#bookmark-4793644271955871138 より正確な情報が欲しいなら有料版のほうがいいんだね。 2026-09-28T00:11:02Z Togetter https://b.hatena.ne.jp/hashigohinan/20260928#bookmark-4793644271955871138 4版自体がないのがChatGPTでは… 2026-09-28T00:10:36Z https://b.hatena.ne.jp/hiroujin/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-28T00:05:29Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/nakex1/20260928#bookmark-4793644271955871138 参考文献を示すなら発行年は必須だろ。 2026-09-27T23:59:51Z 人工知能 研究 https://b.hatena.ne.jp/moandsa/20260928#bookmark-4793644271955871138 つまりその本を◯版と◯版を学習で読ませてるということで。古本大量発注の件からなんとなく不気味に感じてる。「学習させる」とは何かその前からわかっていたことなのに。 2026-09-27T23:55:49Z AI https://b.hatena.ne.jp/corux/20260928#bookmark-4793644271955871138 （これは会話を続けて相手と分かり合えたという話だとして…人間とも会話を続けることが出来ないとか、わかってちゃんをやってしまったあげく怒るとか、AIに向いてないな？　指示出しスキルではなく対話スキルの…） 2026-09-27T23:47:48Z https://b.hatena.ne.jp/kazyee/20260928#bookmark-4793644271955871138 よくわからないが、生成AIに参考文献名と版数のリストを回答で出力するようにプロンプトを書けばいいのでは。／GeminiとGPTは回答の切り口の傾向が異なるのが良いところであり悪いところでもある。 2026-09-27T23:46:07Z IT https://b.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20260928#bookmark-4793644271955871138 逆にGoogleの検索に出てくるGeminiが酷い事になっている印象。コストの増大を受けて無料版の方はコストを下げる方に進化させてて、AIの間違いや倫理問題に対応するためにガードレールを厳しくしている影響だと思うが 2026-09-27T23:45:57Z https://b.hatena.ne.jp/iwashioyaji/20260928#bookmark-4793644271955871138 おおむね統一されたルールによって記述されたデータベースを検索させる、というのは、ＡＩの一番よい使い道のひとつだよね 2026-09-27T23:41:38Z https://b.hatena.ne.jp/flatnote/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:40:44Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/laislanopira/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:38:11Z 人工知能 ネタ https://b.hatena.ne.jp/atsuskp/20260928#bookmark-4793644271955871138 てかその文献をソースとして一緒に提出してこいよ(ただし、それにも記述がなかったりする) 2026-09-27T23:29:23Z https://b.hatena.ne.jp/yasuhiro1212/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:28:51Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/John_Kawanishi/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:26:15Z ai https://b.hatena.ne.jp/good2nd/20260928#bookmark-4793644271955871138 2年前は「1.11と1.9のどちらが大きいか」みたいなので間違えてたのにね。あっという間に性能上がってるのは確か。 2026-09-27T23:24:43Z 人工知能 https://b.hatena.ne.jp/enemyoffreedom/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:21:49Z https://b.hatena.ne.jp/toria_ezu1/20260928#bookmark-4793644271955871138 論文参照とかプログラミングとかSNS上の発言とか、すぐにハルシネーションが分かるところがある場合はAIは便利だと思う 2026-09-27T23:20:09Z https://b.hatena.ne.jp/hyougen/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:19:01Z https://b.hatena.ne.jp/spiralspider/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:16:21Z AI https://b.hatena.ne.jp/hat_24ckg/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:16:21Z https://b.hatena.ne.jp/ROYGB/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:12:32Z https://b.hatena.ne.jp/tachisanhtn/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:08:12Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/chambersan/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T23:06:02Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kei_1010/20260928#bookmark-4793644271955871138 AIを論破しまくりたければGemini最高やで(白目 2026-09-27T23:04:57Z https://b.hatena.ne.jp/duckt/20260928#bookmark-4793644271955871138 第何版かまでは教えてくれないのか。 2026-09-27T23:04:11Z https://b.hatena.ne.jp/njgj/20260928#bookmark-4793644271955871138 指摘すると「その通りです。この文献にあると思われがちですが、実は書いていないのです」とか言われるイメージだけど…。 2026-09-27T23:01:22Z https://b.hatena.ne.jp/htamaaki/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T22:55:56Z https://b.hatena.ne.jp/kazgeo/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T22:54:31Z https://b.hatena.ne.jp/Tomosugi/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T22:49:28Z https://b.hatena.ne.jp/chikoshoot/20260928#bookmark-4793644271955871138 チャッピーが賢くなったって話してるのに Gemini で凸してくるの無謀すぎるだろ。 2026-09-27T22:42:38Z https://b.hatena.ne.jp/awaytabi/20260928#bookmark-4793644271955871138 あまいな。読んでみたら4版に書いてないのがChatGPT。 2026-09-27T22:38:30Z https://b.hatena.ne.jp/gimonfu_usr/20260928#bookmark-4793644271955871138 "何もかも全部こっちからインプットしてあげないとダメ"／ 2026-09-27T22:34:51Z 謎 がまぐち https://b.hatena.ne.jp/satetsu_s/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T22:24:47Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/nguyen-oi/20260928#bookmark-4793644271955871138 ハルシネーション疑ってドヤ顔で突っ込んだら版違いで論破されるの人間側の敗北感すごい 2026-09-27T22:09:04Z https://b.hatena.ne.jp/karasumoto/20260928#bookmark-4793644271955871138 2026-09-27T22:06:49Z あとで読む