https://b.hatena.ne.jp/entry/s/zenn.dev/mybest_dev/articles/e581d4aa06b472 はじめに 弊社にはGoで作ったシステムが存在しますが、作られてから数年が経過して、メンテナンスも十分にできていない状況でした。 そこで、このシステムをリファクタリングして生産性を上げようという結論にな... https://b.hatena.ne.jp/techtech0521/20240630#bookmark-4752836738001618208 2024-06-30T12:50:16Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/hajimepg/20240626#bookmark-4752836738001618208 2024-06-26T08:23:44Z https://b.hatena.ne.jp/eichisanden/20240504#bookmark-4752836738001618208 2024-05-04T12:53:22Z https://b.hatena.ne.jp/chasers/20240502#bookmark-4752836738001618208 中身を逆にしても通じそう。結局サービスを早く安定的にリリースできてエンジニアのDXを維持できるならそれでいい。 2024-05-02T14:46:07Z https://b.hatena.ne.jp/knj2918/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-02T11:18:37Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/slack_pulse/20240502#bookmark-4752836738001618208 計測してRubyとGoのメリット・デメリットを検討しているし、 “社内にGoのコードレビューできる人が少ない”　はわかる。Goは将来のエンジニアの採用しやすさというのもあるからそのへんの検討も必要かもしれない 2024-05-02T07:27:06Z https://b.hatena.ne.jp/dhesusan4649/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-02T04:03:44Z Ruby go Rails https://b.hatena.ne.jp/rin51/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-02T03:20:58Z https://b.hatena.ne.jp/kyo_ago/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-02T02:38:08Z ruby go システム コード rails article Benchmark webui https://b.hatena.ne.jp/tmtms/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-02T01:23:56Z https://b.hatena.ne.jp/seasougame/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T19:49:58Z https://b.hatena.ne.jp/peketamin/20240502#bookmark-4752836738001618208 よさそう 2024-05-01T17:38:12Z https://b.hatena.ne.jp/razokulover/20240502#bookmark-4752836738001618208 別に社内的に全員がそれでワークすると思ってやってんなら別に何でも良い気がする 2024-05-01T15:36:52Z https://b.hatena.ne.jp/door-s-dev/20240502#bookmark-4752836738001618208 なんか？が浮かぶ内容ね 2024-05-01T15:24:13Z https://b.hatena.ne.jp/lugecy/20240502#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T15:16:40Z article https://b.hatena.ne.jp/gogo1gogo/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T14:21:04Z https://b.hatena.ne.jp/dshimizu/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T13:18:17Z ruby go https://b.hatena.ne.jp/shiroemons/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T12:48:40Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/kuyo/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T12:09:33Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/developmaso/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T10:45:39Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/higumachan/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T09:39:34Z https://b.hatena.ne.jp/cu39/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T08:29:59Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/toshikish/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T07:42:15Z https://b.hatena.ne.jp/nitamago_monster/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T07:40:16Z https://b.hatena.ne.jp/hazeblog/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T07:29:43Z https://b.hatena.ne.jp/yasuhiro1212/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T07:17:14Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/xanaduuu/20240501#bookmark-4752836738001618208 リファクタリングを検討し、将来に備える良い会社だね 2024-05-01T06:55:59Z https://b.hatena.ne.jp/hasiduki/20240501#bookmark-4752836738001618208 「RubyクソGoのがいいだろ！！！」と言えるのは実務でRubyを使ってみた人だけです！！！！！！！！なので遊べる箇所を探してたまには素振りしてみるべきなのだ！！！！！ 2024-05-01T06:35:29Z https://b.hatena.ne.jp/shimbaco/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T06:21:40Z ruby go https://b.hatena.ne.jp/naari_3/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T05:56:17Z https://b.hatena.ne.jp/yug1224/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T05:40:22Z https://b.hatena.ne.jp/onk/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T05:36:58Z https://b.hatena.ne.jp/barlog/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T05:13:20Z https://b.hatena.ne.jp/circled/20240501#bookmark-4752836738001618208 割と最終的なボトルネックってDBになりがちだから(全データの出し入れの根幹だし)、アプリ側で余程データをこねくり回したりしない限りは何使っても大差無いよね 2024-05-01T05:07:36Z https://b.hatena.ne.jp/chiroruxx/20240501#bookmark-4752836738001618208 比較するなら言語モデルの違いも比較したほうがいいんでは。 2024-05-01T05:07:08Z https://b.hatena.ne.jp/zentarou/20240501#bookmark-4752836738001618208 式年遷宮はそれ自体に価値がある 2024-05-01T04:57:04Z https://b.hatena.ne.jp/t_kasamatsu/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T04:52:38Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/sue445/20240501#bookmark-4752836738001618208 どの技術スタック選ぶにしても社内に知見があるかどうかって重要よね 2024-05-01T04:47:45Z https://b.hatena.ne.jp/u06nh/20240501#bookmark-4752836738001618208 “弊社にはGoで作ったシステムが存在しますが、作られてから数年が経過して、メンテナンスも十分にできている状況でした。そこで、このシステムをリファクタリングして生産性を上げようという結論になりました”ん？ 2024-05-01T04:43:20Z https://b.hatena.ne.jp/shakeisan/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T04:05:09Z https://b.hatena.ne.jp/koyancya/20240501#bookmark-4752836738001618208 Rails重そうだけど、ついRailsを使ってしまうのも分かる 2024-05-01T04:02:53Z https://b.hatena.ne.jp/Tomosugi/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T04:00:49Z https://b.hatena.ne.jp/dambiyori/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T03:50:42Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/iga_k/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T03:38:04Z ruby rails Go Benchmark https://b.hatena.ne.jp/a1yama1123/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T03:34:09Z あとで読む https://b.hatena.ne.jp/YassLab/20240501#bookmark-4752836738001618208 "実装に掛かった時間は1日程度 / Goのコード量は1,000行を超える / Rubyでは300行ほど / やはりAPIとDBの処理時間が全体の大半を占めている / 処理時間に大きな差が発生してない / CPUリソースは多く使いそうなのでその点は考慮” 2024-05-01T03:22:24Z Ruby Go Rails Benchmark https://b.hatena.ne.jp/sonots/20240501#bookmark-4752836738001618208 リプレイスのコストを払うほどなのかは分からないが、社内技術スタックをRubyにしていこうということなら理解できる 2024-05-01T03:02:55Z https://b.hatena.ne.jp/retdaisuke/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T02:24:38Z https://b.hatena.ne.jp/mkusaka/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T02:06:18Z https://b.hatena.ne.jp/zoidstown/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-05-01T00:37:04Z https://b.hatena.ne.jp/igrep/20240501#bookmark-4752836738001618208 2024-04-30T23:35:07Z go Ruby