エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「ケルト復興」で復興されたものは何だったのか。/現在の「ケルト人」と過去にいた「ケルト人」の違い
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「ケルト復興」で復興されたものは何だったのか。/現在の「ケルト人」と過去にいた「ケルト人」の違い
【2017/5/28追加分】 ここからさらに話が進み、最近の研究をまとめてみたところ、巨石文化がケルト人関... 【2017/5/28追加分】 ここからさらに話が進み、最近の研究をまとめてみたところ、巨石文化がケルト人関係ないことはもちろん、そもそも島のケルトは存在しなかったという結論になりました。 ・大陸→ブリテン島に渡ったケルト人は、少数ながらいるかもしれない ・大陸→アイルランドに渡った証拠は皆無/ブリテン島からの移住者が何か持ち込んだ可能性はあるかもしれない 少数の移住者が持ち込んだ言語は広まったけれど、大規模な人の移住はなかったという結論になるようです。 「島のケルト」は「大陸のケルト」とは別モノだった。というかケルトじゃなかったという話 https://55096962.seesaa.net/article/201705article_21.html ********************************************************* 現在の「ケルト人」と過去