除染の前にLNT仮説の見直しを

政府は福島原発事故の被災地の除染作業に取りかかるようだが、その前に何を基準にするかが重要な問題である。孫正義氏は、堀義人氏との討論でこう語っている： 先日国会でも児玉（龍彦）先生から発言がありました。感動的な内容でしたけれども、「イタイイタイ病」のカドミウム汚染。この土地の除染をするのに、国費の投入で1500ヘクタールで約8000億円かかったという話がありました。今回の福島の事故はその1000倍ぐらいになるのではないか。もし1000倍だとすると、800兆円。恐ろしい金額になる。800兆円本当に使っていいのかどうかは別として、そのくらい除染にはコストがかかるということです。長くて暗くてつらい作業だ。 これは本当だろうか。児玉氏は今月の『文藝春秋』で「どの程度の放射線で健康被害が出るかについては論争が続いているが、決着がついていないので安全側に倒し、早急に除染を始めるべきだ」と書いている。これ

[Gl17]

放射線量の認識が大間違いだって指摘されてたな。それ以前に「放射線出てるけど、大丈夫って説の人もいるから」で、農業含めた土地の産業が成り立つと思う神経が不思議。池田氏そこで農業経営やってみせてよ。

[eureka555]

たとえ健康に全く影響がなくても、除染を求めるのはあたりまえ。いろいろよく考えるべき。もともと白い家を勝手に黄色にして、健康に影響がなければ問題なしにはならない。

[KaeruHeika]

半年経ってもこの辺が周知されない。メディア不信なら本でその道の人から学べばいいのに、感情的な素人の書く偏った「事実」の方が共感されるし…基準が悪いという発想はともすると嫌われる、精神観すらある

[blueboy]

「遺伝子に……修復機能がある」「一つの細胞で1日に100万個の分子が入れ替わるので……傷ついた遺伝子は除去されるのだ」→　遺伝子の修復機能と、動的平衡とを、混同している。「傷ついた細胞を除去」ならわかる。